Проверил, большое спасибо. Понял, что есть заряд затвора и почему он присутствует в datasheets . Сквозные токи ампер по 5, и не короткие. Уже придумал, как обойду, помоделирую и отчитаюсь.

Импульсы на затворах изуродованные у обоих транзисторов, на моей картинке это видно. Диод тут ни при чём, он занимается привязкой верхнего уровня управляющих импульсов к истоку p-канального транзистора.

Я в эмуляторе использовал источник напряжения, и резисторов в затворы не ставил, искажались только на р-канальном именно из-за диода, если у Вас искажаются импульсы с самого драйвера, значит ему тока не хватает или скорости.

Я тут вспомнил, что год назад делал мост на мосфетах, где верхними ключами, управлял через трансформатор, частота была 4МГц импульсы были вполне приличными. Трансформаторы при этом были с единичным коэффицентом трансформации, т.е. с минимальной несвязанной индуктивностью, по сути получалось, что трансформатор нагружен на ёмкость. Наверное, если транзисторов не хочется, то можно попробовать использовать трансформатор с согласующими элементами, самим такой не смотать, по крайней мере у меня не получалось, у меня тогда хорошо заработал транс C2042. могу для теста дать парочку. Драйвер с размахом 12В на начало обмотки ему в инверсии второй такой на конец обмотки(итого 24В) и таких 2шт(48В). (одна микросхема Lm5110 и два трансформатора) Правда трансформаторы такие трудно доступные. С трансформаторами можно глянуть так же на всякие микросхемы для развязки ethernet, 10 - 100Mbit там можно найти очень компактные сборки из 2х-4х трансформаторов с коэффицентами передачи 1-2.

А биполярные транзисторы уже нельзя применять?

Нарисовал модель схемы, попробовал давить сквозные токи, вводя мёртвое время. Оказалось, что по-любому во время открывания одного из транзисторов второй тоже приоткрывается. Рисунки прилагаю. Почему так? Как с этим бороться? Или это я что-то неправильно делаю в Micro-Cap?

Так в схеме с ними намного больше деталей. Или есть и попроще схемы?

Куда уж проще схема предложенная тау.
Каюсь, я её собрал и проверил утром 4 марта, без каскада эмитерных повторителей. Конденсатор связи между транзисторами 1нан, транзисторы серии ksp, резисторы все те же номиналы, МЛТ, диод с 5 вольт 1n4148. Без "подпитки" от диода схема не дотягивала сигнал до 0.
Дешевле и проще придумать сложно, победа, однозначно

т.е. без емкостной нагрузки? или она работает на ёмкости 200 пик без повторителей!!?

Да, без емкостной нагрузки. Вернее 16 пик от щупа. Ток без нагрузки - 10 мА.
Так как я это начал, то продолжу пытать этот комок резисторов. Допаял повторители
С повторителями порядка -20 мА. С нагрузкой 220 пФ 100 - 120 мА, с дросселем не экспериментировал. На осциллограмме напряжение на конденсаторе 220 пФ.
Чтобы убедится в истинности "логического" входа данной схемы поставил буфер на 74hc00 от ST. Соединил два выхода, на фото логика спрялалась между диодом и нижним транзистором (2907) повторителя, на ногах желтого конденсатора пятивольтового питания.

Спасибо. Вот я попробовал моделировать это дело без повторителей. С одной стороны - очень приятно, никаких сквозных токов. С другой стороны - схема получилась очень чувствительной к номиналам, в том числе и нагрузки, что для меня совсем никуда, потому что ёмкость нагрузки мало предсказуема. Полного размаха получить не удалось. Длительность фронта у меня не должна превышать 1/6 периода, то есть синусоидальный сигнал не подходит. Вот ещё бы чуть-чуть подправить что-нибудь...

не знаю как с ценой и доставабельностью, но) http://www.supertex.com/pdf/datasheets/HV738.pdf

ещё посмотрите на http://www.supertex.com/pdf/datasheets/TC6320.pdf там же и схема включения есть(диоды закоротить можно), просто она специально для пъезопреобразователей сделана (ёмкостная нагрузка, частоты до десятков МГц), может поможет

Думаю, в эмиттерном повторителе заменить транзисторы на bcp53|56 и уменьшить сопротивления от эмиттеров транзисторов до нагрузки до пол ома