реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Управление импульсным стабилизатором от МК, Вопрос, граничащий с идиотизмом.
Microwatt
сообщение Mar 15 2011, 05:10
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(dinam @ Mar 15 2011, 07:36) *
Наоборот, на мой взгляд я применил красивое решение. Стоимость и количество деталей в моём случае решающего значения не имеет. А вот ваше решение мне совсем не нравится, почему смотри выше.

Понял, вычеркиваю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EXeGLuMATOR
сообщение Mar 16 2011, 12:26
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 30-01-05
Из: Volgograd
Пользователь №: 2 305



Вижу тема интересная. sm.gif
Пока, по результатам моделирования, лучшее и наиболее стабильно работающее решение - с источником тока на операционнике и транзисторе. Большой плюс в том, что например пока управляющий контроллер не инициализирован (если "инвертировать" выход ЦАП операционником, т.е. 0 на ЦАП соответствует 3.3в на выходе - их все равно 2, как правило в корпусе) то схема управления не вносит никаких погрешностей в работу стабилизатора. Возможны нюансы на крайних верхних значениях ЦАП - но это решается правильным выбором транзистора. Пока правда не нашел как это можно просчитать и выбрать "по науке". В остальном-же делитель обратной связи стабилизатора считается без отклонений от даташита. sm.gif
Самый простой-же способ - это DS4412. Единственный недостаток - она стартует с тока 0.5ма - а это много... если объединять 2 канала - то это уже 1ма. Но с другой стороны - делитель считается на очень маленькое напряжение выхода. И так-же микрушка не влияет на остальную схему пока не проинитишь. И всего 2 ножки на управление, что тоже +. И цена - как за нормальный операционник, только без лишнего гемора.
В принципе приемлемой (для данной задачи) точности можно добиться номиналами со стандартного ряда и без супер-пупер допуска.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Mar 17 2011, 03:02
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Цитата(EXeGLuMATOR @ Mar 16 2011, 18:26) *
Вижу тема интересная. sm.gif
Пока, по результатам моделирования, лучшее и наиболее стабильно работающее решение - с источником тока на операционнике и транзисторе. Большой плюс в том, что например пока управляющий контроллер не инициализирован (если "инвертировать" выход ЦАП операционником, т.е. 0 на ЦАП соответствует 3.3в на выходе - их все равно 2, как правило в корпусе) то схема управления не вносит никаких погрешностей в работу стабилизатора. Возможны нюансы на крайних верхних значениях ЦАП - но это решается правильным выбором транзистора. Пока правда не нашел как это можно просчитать и выбрать "по науке". В остальном-же делитель обратной связи стабилизатора считается без отклонений от даташита. sm.gif
Я себе сделал, чтобы при включении на выходе было минимальное напряжение, удалось обойтись одним ОУ sm.gif. Не совсем понял про нюансы, вы про насыщение транзистора?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EXeGLuMATOR
сообщение Mar 17 2011, 12:34
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 182
Регистрация: 30-01-05
Из: Volgograd
Пользователь №: 2 305



Цитата(dinam @ Mar 17 2011, 06:02) *
Я себе сделал, чтобы при включении на выходе было минимальное напряжение, удалось обойтись одним ОУ sm.gif. Не совсем понял про нюансы, вы про насыщение транзистора?


Да. Наверное это оно. Я в железе не пробовал, а модели в протеусе не совсем адекватные видимо, да и не на все элементы есть. По этому трудно судить, в чем проблема - но при активации старших значащих разрядов на ЦАП - все сразу уходит на максимальный уровень и не регулируется никак. Хотя ЦАП отрабатывает без вопросов. И просчитать это все как-то тоже не совсем для меня понятно как.
В общем остановился пока на DS4412. Там как раз и по ногам впритык получается - на R2R надо слишком много ног. И расчет всех параметров не шибко мутный. sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Mar 18 2011, 03:02
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Я моделирую в Micro-Cap 9.0.7.0. У меня всё нормально. Могу на вашу схемку посмотреть, если приложите в каком-нибудь jpeg виде, может чего подскажу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th July 2025 - 03:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.025 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016