Вообще то у Вас по схеме два транзистора в паралель а не 4. Поэтому мощность (статическая) будет в два раза больше, ну и динамические потери нужно добавить. Вывод - радиатор маловат.
Попробуйте уменьшить затворные резисторы раз в пять (с 22 Ом до 4,7) возможно поможет. Но без осцилоскопа ... налаживать.... как?.
Ещё одно. Попробуйте разорвать обратную связь отпаяв один конец резистора R5, какой будет нагрев на ХХ и под нагрузкой 100Вт?

А я не знаю где включать подскажите.


Стабилизацыю не подключал, резисторы уменьшал еще сильней начинает греться.Я пробывал немного поднять номинал резистора R12R14 до 2к выше поднимать боюсь чтоб не сгорело я не знаю на что он влияет. Но чуть помогло нагрев уменьшелся теперь грееться при нагрузке в300ват .

Сильно смущает цепочки R17-C8, R18-C10?
Я бы их вообще выкинул.

Параллельно первичной обмотке силового транса обычно ставят RC цепочку,
Убирающую "звон" на фронтах.

И что-то намудрено с цепями питания - после АКБ 12В
стоИт стабилизатор пятнадцативольтовый 7815.

Конечно без осциллографа, вслепую браться за такую схему - это не дело.
А у вас получилось:
" Не пора ли нам замахнуться на Вильяма,
так сказать, Шекспира"(с)

Сообщение отредактировал domowoj - Mar 17 2011, 03:41

Ага, тогда такой вариант: напряжение на затворах силовых транзисторов недостаточное для полного их открытия. Нужно посмотреть напряжение на коллекторах VT3, VT4. Осциллограмка на схеме с амплитудой импульсов в 10 В, мда, маловато, маловато...

Думаю, эта цепочка служит для создания небольшого отрицательного смещения при запирании силовых ключей. Я бы вместо R17, R18 поставил стабилитроны катодами к эмиттерным повторителям, с напряжением стабилизации не более 2 В, иначе при 12 В питании открывающее напряжение может опуститься до 7 В со всеми вытекающими. Нутром чую, либо ключ открывается не до конца, либо остаётся приоткрытым, когда должен быть в отсечке. Да, без осциллографа такие схемы отлаживать действительно трудно.

Попробуйте в окне, котором пишете пост, "кликнуть" правой кнопкой мыши.

Поставьте галочку напротив строки "проверка правописания". Убедитесь, что в разделе "языки" выбран русский.


Это обычные форсирующие цепочки. Полезны.

При управлении биполярным транзистором - необходима.
А при управлении полевиком...?
Скорости нарастания она не прибавит, а
импеданс драйвера вцелом увеличит.

Там все нормально. После запуска СУ начинает питаться от отдельной обмотки трансформатора через этот стабилизатор. И драйвера имеют хорошие 15В.

Ну если на вход 15_ти вольтового стабилизатора подавать 12В,
тогда конечно.

Да, Вы правы. Атавизм, видимо.

В том виде, в котором на схеме - да. Но если вместо резисторов R17 R18 поставить стабилитрончики, как я указал выше, - получится хорошее отрицательное смещение на закрытом ключе. Ещё бы питание при этом не опускалось ниже 15 В... Иначе возможно неполное открывание ключа. Один из вариантов - для питания логики сделать удвоитель напряжения нерегулируемый. Выше 30В не получим, меньше 20 тоже не будет. Ключи взять с допустимым напряжением на затворе 30В. Стабилитроны поставить на 4.7В. Получится отличное помехозащищённое управление ключами. Да, оспротивление затворных резисторов, конечно, снизить хотя бы до 10 Ом (об этом уже говорил ZVA).

С питанием логики и ключей там все в порядке начальный запуск происходит через R27 от аккума но потом вся схема питаеться через отдельную обмотку и диоды VD5 VD6 она намотана с запасом и на ней около 30в с диодов идет на стабилизатор,после него стабильно 15в даже при нагрузке в 300ват также там есть стабилизация выходных напрежений,но даже без ние она держит около 30в.


Сопротивление пробывал понижать от 30ом до 4ом нагрев только увеличиваеться оптимально 22ом.

Сообщение отредактировал РУНЯ - Mar 19 2011, 20:33