Тут ничего не поделаешь, петлевое усиление должно быть меньше единицы на частоте, на которой сдвиг фаз равен 180 градусов. Где-то в районе ваших 200 килогерц, где у вас возбуждается на достаточно малом сигнале. Так что на искомых вами 40 кГц вряд ли будет достижимо усиление больше пяти, и то, учитывая, что у этой оптопары разброс коэффициента передачи гарантируется в пределах порядка, вам еще нужен большой запас.


Редкие выбросы - это, видимо, из-за большого времени рассасывания заряда в светодиоде. Посмотрите напряжение на выходе оптопары.

Диоды запитать от отдельного резистора с VCC2, и этот резистор должен выдавать бОльшую часть тока. Для его подстройки в небольших пределах использовать выход ОУ через резистор (достаточно большой). Оба эти резистора подключить к аноду верхнего диода. Тогда к-т усиления в петле ОС можно сделать малым (хоть до 0).
И с конденсатором поэкспериментировать. 0.1uF?

Господа, спасибо.
Я решил отказаться от этой схемы , потому что так как хотелось всё равно не работает.
Если соберу то же самое на других оптопарах, напишу что получилось.


PS
А всё это было нужно что бы развязать аудио тракт.
Это оптопара, при отсутствии обратной связи, при синусоидальном сигнале 1КГц и постоянном токе светодиода 0.5ма на выходе даёт отношение первой гармоники к основной -35Дб.
Для меня такой линейности достаточно.

Жаль, что вы "бросаете весла на середине реки".

Я тут мозгами раскинул. Делать подобную схему, это как делать аналоговый усилитель на цифровой логике. С помощью резистора в обратной связи можно при желании логический инвертор ввести в линейный режим работы. Но какова будет линейность такого усилителя?
В-общем, дело дрянь...

Проблема в большой зависимости коэффициента передачи тока оптрона и, задержки и постоянной времени от тока.

Причем постоянная времени зависит от сопротивления коллектора. Для получения нормального (относительно) быстродействия оно должно быть не более нескольких сотен ом.

А чтобы победить генерацию на нелинейности нужно ограничить диапазон изменения тока в светодиод оптрона так, чтобы при любых напряжениях на выходе опера он изменялся от ... до ...

Правильно - вместо одного оптрона использовать пару - один тянет вверх, другой вниз. Тогда даже при небольших изменениях тока можно получить нормальный сигнал. При правильном включении (ток каждого оптрона меняется не более чем в ... раз) получится достаточно высокая линейность и останется только скомпенсировать запаздывание сигнала, тоже близкое к постоянному.

Ну и понятно, не допускать вваливания транзистора оптрона в насыщение.

Вот в этом, похоже, и заключается беда. Из-за насыщения появляется задержка. И - никакой линейной характеристики.

Помогите,плавится мозг и горят сроки(
Была нужна аналоговая гальваническая развязка для студентческой науч работы. Характерное время,которое нужно отследить единицы мкс. Купил оптроны HCNR201 (даташит здесь http://www.chipdip.ru/product/hcnr201-000e.aspx) сделал по схеме оттуда. ОУ CA3130 (http://www.chipdip.ru/product/ca3130e.aspx)
Номиналов резисторов в даташите не нашёл,взял исходя из напряжения питания 9в и допустимого тока (50 мкА)

Пока паял - проверял работу с помощью звуковой карты,вроде бы всё работает. Только подключил к нормальному осциллографу,увидел аккуратную синусоиду амплитудой аж 1 вольт на частоте около 600 КГц. Что не так?


Сообщение отредактировал АйГорит! - Nov 15 2011, 12:09

Поменял включение светодиода. Добавил конденсатор с1. Без него генерация 1 мгц 0.5 вольт. С увеличением ёмкости частота растёт до 2 мгц а амплитуда гаснет. На 10 пф совсем пропадает.

Остались ещё две синусоиды 200-300 КГц : одна 40 мВ другая 20мВ. Плюс беспорядочный шум.Что ещё можно сделать чтобы они пропали?

А полную схему-то можно? А то неинвертирующие входы как-то некрасиво включены. И R3 очень маленький.

R3 вроде можно увеличить до 300 Ом, поможет? Если больше - не попаду в номинальный ток светодиода 20 мА.
Хочется ещё чтобы схема работала даже от подсевшей кроны, т.е. 7 Вольт. На светодиоде оседает 1.5 В.
R3 макс= (7-1.5)/0.020=275

"неинвертирующие входы как-то некрасиво включены."... да просто неправильно.

и тип ОУ?

не все 20 ма на выходе могут дать без проблем.

ОУ1 CA3130
http://www.intersil.com/products/deviceinf...=&pn=CA3130

ОУ2 CA3240
http://www.intersil.com/products/deviceinfo.asp?pn=CA3240
в прошлом сообщении какие-то ссылки кривые



т.е.? Нельзя к минусу питания подсоединять,типа может захотеться получить потенциал меньше самого меньшего?
А если его к делителю на резисторах прицепить,вроде 1 кОм +1 МОм?

1. Для чего нужен LED2?
2. Почему бы Вам не взять готовую схему, приведенную на Fig.7 даташита на CA3130 (TEST-CIRCUIT AMPLIFIER (30-dB GAIN)?

Такое включение было в даташите на HCNR201,пишут что для лучшей линейности. Там в одном корпусе светодиод и два фотодиода. ОУ меняет ток через LED1,тот фотоэдс на LED2 так что напряжение на LED2 (фотоэдс+падение напряжения на собственном сопротивлении) всё время ноль.
Получается что входной ток зависит только от входного напряжения и резистора.
Через LED3 течёт точно такой же ток,ОУ2 преобразует его в напряжение на выходе.


Упс,даташит сначала брал у чипадипа,там примеров включения не было((( Выходит нужно добавить 1МОм на неинверсный вход,47 пФ между 1и 8..?
Ещё везде биполярное питание,неужели однополярным не обойтись?(