Собственно вопрос в названии темы, но распишу для понятности.
Необходимо оценить рассееваемую мощность на транзисторе IRF3205 при работе в ключевом режиме, с нагрузкой 8А при работе на частоте 300Гц и 2кГц.
Как правильно это сделать?

Вот здесь есть вся инфа по управлению MOSFETs: http://www.bludger.narod.ru/smps/FETsCntr.pdf

 _________________________________________________________.htm ( 60 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1577

Спасибо! Буду изучать.
Жаль .htm файл без картинок открывается у меня

У тебя нагрев транзистора не зависит от частоты коммутации! никак.
Только от статических потерь.

Скорее, если нагрузка чисто активная, то ростом потерь при увеличении частоты в таких пределах можно пренебречь из-за малости по сравнению со статическими потерями.

Если же нагрузка имеет реактивную составляющую (что, правда, в явном виде не следует из сообщения автора темы) - то вышесказанное в общем случае не верно.

Нагрузка несколько десятков метров кабеля и мощная галогеновая лампа

Похоже, в этом случае пренебрегать потерями при выключении транзистора не стоит - индуктивная нагрузка. Да и снаббер не помешает.

К тому же помеху эта хрень будет давать очень даже нехилую.

При столь низкой (для полевика) частоте коммутации, динамические потери действительно будут существенно меньше статических. Транзистору не снаббер нужен, а всего лишь обратный диод параллельно нагрузке - это же вам не fly-back. Энергия индуктивности провода при отключении в этоим случае будет рассеиваться на активной составляющей нагрузки (ток замкнется через обратный диод).

Включено на данный момент вот так:
на частоте ~300Гц транзистор холодный, перехожу на более высокую (кГц) - нагрев стремительно возрастает. Кабель в данный момент отсуствует, так что индуктивность его в расчет не берем. Средний потребляемый ток лампы 7А.
Единственное объяснение, которое приходит мне в голову - нагрев из за заваленных фронтов на выходе МК. Если так, то как избежать? Компаратор?

Помогите разобратся - устройство в принципе будет работать на частоте 300Гц, так что в данном случае допустимо, но очень хочется вникнуть и разобратся с проблемой.

А нет ли возможности снять осциллограммы непосредственно с затвора и со стока МОСФЕТа? Сразу стало бы понятно.

Так вы его открыть полностью неможете- верхнее плечо драйвера- эмиттерный повторитель, соответственно, на затворе- логический уровень минус база-эмиттер максимум. Какое напряжение логической 1 (3 или 5В)? Если 5 и полевик с низковольтным затвором- то еще както- работать будет.
А вообще- драйвер надо переделывать.

Лог1 - 5 вольт. По даташиту максимальное открывающее - 4 вольта, так что с запасом. Был проведен эксперимент на 9 вольтах - эффекта ноль.

Оссилограмы сделаю, но попозже, к сожалению.

Попробуйте уменьшить базовый резистор. Поскольку даже при B=300 у транзисторов вы получите максимум 150мА ток в затвор, а этого для такого мощного полевика, как irf3205 может на высоких частотах не хватить. Кроме того, как вам правильно заметили, 4 вольт для его открытия не просто мало, а очень мало - при 4.5V максимальный ток стока ~7A из 110A возможных.

Конечно, ноль и будет. Напряжение на выходе драйвера более 4,5 В в данной схеме получить нельзя. Полевик, похоже, при данном токе и данном напряжении на затворе переходит в активный режим, из-за этого и нагрев. Нужно применить драйвер, обеспечивающий хотя бы 7-8 вольт на выходе, или, что гораздо лучше, полевик с более низким порогом затвора.
ЗЫ. Счас посмотрел даташыт - так и есть, при 25-ти градусах и 4,5 В на затворе - активный режим, начиная с тока ~6А. Здесь собака и порылась...

Не-ет, ток в затвор при 5 В питании драйвера больше 50-ти мА никак не получится, из-за сопра в коллекторе. Нужно уменьшить его хотя бы ом до 20, а в базах - до 1 кОм.