При выключении источника питания (классическая стандартная из пдф_ки схема, трансформатор-выпрямитель-конденсаторы фильтра- стабилизатор 7915 /с нагрузкой и без нагрузки) в течение до двух милисекунд происходят сумасшедшие выбросы, длительностью до микросекунды.



Хотелось бы эти выбросы обрезать на уровне ну не далее -16 В.
Более всего подошло бы применить Transient Voltage Suppressors, но...

Такой вопрос, в даташитах есть несколько величин, определяющих напряжения,
BREAKDOWN VOLTAGE = 15,2...16,8 В (=это пробойное напряжение, то есть "момент" срабатывания)
STAND-OFF VOLTAGE = 13,6 В (=это надёжное несрабатывание диода)
MAXIMUM CLAMPING VOLTAGE (при токе 17,8 А) = 22,5 В (указана большая величина тока, но каким будет мгновенный ток в подавляемом выбросе тоже непонятно, но по приблизительной оценке ампер до трёх...)
и разброс их приводит в сумление, если скажем мне надо подавить выбросы более 15,3 вольт, что подойдёт, при условии непотребления значительных величин тока при 15,2 вольт, и надёжном подавлении 15,5 вольт и дальше, ибо это чревато падением капризного АЦП по входам?
Разброс от 13,6 до 22 вольта как то не внушает...

Получается что от STAND-OFF VOLTAGE до BREAKDOWN VOLTAGE происходит загиб ВАХ, и как мне думается каждый экземпляр в диапазоне BREAKDOWN будет иметь свою величину?
И тогда купив сотню диодов можно подобрать два, подходящих под требования....?

Перегиб ВАХ резкий или плавный?
Или эти приборы полное барахло для такой задачи?

Помогите с этим, не имею на руках такого изделия, (Transient Voltage Suppressors) и опыта нет. Даташит мало что рассказывает по данному вопросу.
Спасибо.

А конденсаторы по входу/выходу стоят? и какие?

параллельно первичке транса RC цепь 0,1мкф >=630 В 100 Ом 1 Вт

Схема из даташит.
детали тоже, керамика, тантал.
??? Можно конечно попробовать...

самоиндукция с первички прет

Да, похоже, но полностью RC цепочкой её не подавить.

По поводу защитных диодов желательно бы услыхать мнения.

Сообщение отредактировал Georgy - Mar 22 2011, 17:00

По поводу диодов - у меня была проблема - не включался отрицательный источник - решил только с использованием диодов.
На выбросы они по-моему не сильно влияют. В такой схеме я всегда ставлю на выходе кроме керамики небольшой электролит около 10 мкФ.

Это как не включался?

какие диоды в мостике у вас?

А почему было не сделать вторичную обмотку с отводом от середины, который и посадить на GNDA, а не "болтать" это GNDA между небом и землей плюсом и минусом. Может, тогда и бороться не с чем было?
Или он есть?

Попробуйте подгрузить выходы резисторами, чтобы ток был миллиампер 5.

Вообще я видел чудеса страшные на первых микронах (аналоги 78Lxx) они возбуждались, если емкости чуть больше микрофарады поставить. А есть у вас возможность совсем другие микрухи попробовать, из другой партии?


О! Не обратил внимание на землю! Так низяяя!

Аner,
Если не лень, на схему глядите.

Должон быть. Наверное, автор просто забыл указать.



Могли бы пояснить?

Дроссели в тех местах, где написано +16, -16 могли бы сгладить выбросы.




молчит что-то автор

Не стоит предполагать что простые отработанные проверенные решения не применены.

Ну конечно есть, именно так, средний вывод от тр-ра, он является землёй для вторичного питания.
ViKo,
Выбросы есть и при номинальной нагрузке, порядка 0,5 А, и на холостом ходу.

Главный вопрос у меня по предполагаемой диодной защите, вот к примеру приводил ранее параметры
P4KA16A от Vishay.

"самоиндукция прёт". Факт. При отключении, точнее в момент отключения сетевого питания на первичной обмотке транса. Несмотря на экранирующую обмотку этот набор выбросов попадает дурным образом на вторичную, и пролезает сквозь все керамические и танталовые преграды на своём пути. (эффект приблизительно как в системе зажигания)

Где надпись + и - 16 там порядка 19 вольт. может быть, дроссели и были бы полезны.
Завтра буду продолжать войну за чистоту питания.
Быстро не получается, изделие готовое, плотный жгутованный монтаж, в общем хлопотно.