Через СБМ-20 (размерами) пролетает примерно 1 частица в 3 секунды при уровне естественного фона. Это ж сколько ждать, если объем уменьшить в сотни раз?
Цитата(Oldring @ Mar 26 2011, 14:56)
Но у них ведь эффективность порядка процента? То есть не факт, что за последние годы не разработали чего-то более эффективного.
Через СБМ-20 (размерами) пролетает примерно 1 частица в 3 секунды при уровне естественного фона.
Наверное лучше сказать, что СБМ-20 один раз в три секунды пробьётся. С некоторой вероятностью. Причем сам процесс наблюдения за этим процессом довольно тоскливый. Веселее с СБТ10 и СИ8Б
Сообщение отредактировал ledum - Mar 26 2011, 18:29
Аaa, ну мы просто друг друга не поняли. Я просто не Patrick Winter из Naval Surface Weapons Center. P.S. Что загадками-то писать? Эта статья известна всем участникам форума?
Наверное лучше сказать, что СБМ-20 один раз в три секунды пробьётся. С некоторой вероятностью. Причем сам процесс наблюдения за этим процессом довольно тоскливый. Веселее с СБТ10 и СИ8Б
Да, Вы сказали вернее. Вероятность ионизации там не высока, конечно. Ну, если допустить мнение Oldring-а об 1% верным, то оценим как примерно 100 частиц пролетает через объем такого разрядника в секунду. Всё равно маловато, чтобы измерять уровень порядка фона какой-нибудь микро-фитюлькой. Даже если допустить 100% вероятность ионизации в этой волшебной штучке, что в принципе невероятно.
Спасибо, хороший каталог. IMHO цены неадекватные, наверное, деньги очень нужны. Американцы, готовясь к ядерной войне, разработали измеритель радиоактивности для домашнего изготовления. После творческой переработки конструкции, вероятно, можно использовать в качестве датчика индикатора.