|
|
  |
Земля на 4х слойной плате |
|
|
|
Mar 27 2011, 06:54
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 414
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 897

|
Цитата(aaarrr @ Mar 27 2011, 08:44)  Традиционным подходом является первый вариант - сделать два плейна для земли и питания (или питаний). Для выбора другой схемы нужно иметь какую-нибудь мотивацию. Чем, например, вам помогут две земли в данном случае? Изначально я так и планировал, но т.к. топология очень плотная, на внутренние слои попало много сигнальных линий, да и земля с питанием перемешались - теперь нельзя однозначно разделить - кто из слоёв земля, а кто - питание. Залить оба слоя землей я хотел из соображений, что "земли много не бывает"
--------------------
Курильщик даташитов со стажем
|
|
|
|
|
Mar 27 2011, 18:10
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 414
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 897

|
Цитата(aaarrr @ Mar 27 2011, 14:06)  Тогда было бы логично оставить одну целую землю и использовать ее как опорный слой для критичных сигналов, а второй внутренний слой порезать на питание с небольшими вкраплениями сигнальных линий. Или выбрать большее число слоев, если уж все так плотно. Согласен, но сейчас плата уже разведена, количество слоёв фиксировано, да и нет там настолько критичных цепей, все это прекрасно работало на 2х слойке, разведённой автотрассировщиком (правда размер был в 2раза больше). Сейчас я выбираю между 3мя вариантами и прошу подсказать какой из них более предпочтителен. Я думаю, что работать будет приемлемо во всех 3х случаях, просто так, из профессионального интереса спрашиваю..
--------------------
Курильщик даташитов со стажем
|
|
|
|
|
Jun 5 2011, 13:30
|

Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 4-06-11
Пользователь №: 65 483

|
Если есть "много питания" то лучше разводить с землей в двух соседних слоях, так образуется емкостная составляющая - очень полезная вещь. Поэтому, как вариант: 1 слой - сигнальный; 2 слой - земля (аналоговая и цифровая) + максимально короткие проводники (не более 10-20% от площади ПП); 3 слой полигоны питания перекрывающие землю, земли и сигнальные цепи; 4 слой - сигнальный. Все существенные пустые места на плате необходимо залить большей по площади (цифровой или аналоговой) землей с должным кол-вом отверстий (плотность отв. зависит от рабочих частот на ПП). Если аналоговые (ВЧ) компоненты расположены снизу платы то земля - 3 слой.
|
|
|
|
|
Nov 16 2011, 16:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 5-09-10
Пользователь №: 59 314

|
Привет всем. Тоже имею вопрос о разводке силовых цепей на 4-х слоях. В моем случае это CPLD (TQFP-100). Идея развести следующим образом: 1. На верхнем слое (под микросхемой) сделать земляной полигон и подвести к нему все земли. 2. Выводы + питания через переходные отверстия вывести на нижнюю сторону платы. 3. На нижней стороне так же напротив микросхемы расположить земляной полигон и соединить его с верхним полигоном переходными отверстиями по центру. 4. На нижней стороне между от переходных отверстий на землялой полигон расположить шунтирующую керамику. 5. Во внутринних слоях расположить основной земляной полигон и полигон питания. Таким образом земляной полигон будет замыкаться с землей CPLD и с шунтирующими конденсаторами в центре полигонов под микросхемой. Удачное ли это решение или переходные отверстия земли лучше расположить непосредственно у соответствующих выходов CPLD, а керамику рассосредоточить между переходами + и - ? Рисунки верхнего и нижнего слоев под описание прилагаю:
|
|
|
|
|
Nov 16 2011, 19:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 5-09-10
Пользователь №: 59 314

|
Второй слой под землю - само собой (всего 4 слоя, на рисунках только верхний и нижний). Просто задумка была развязать контур земли питания с сигнальным земляным контуром. С другой стороны - если верхний полигон отдать на + питания, возрастет емкость между цепями питания, что тоже хорошо. Цитата(VladimirB @ Nov 16 2011, 22:43)  + конденсаторы снизу аналогично. т.е. конденсаторы лучше свести к общей точке или же расставить между переходными отверстиями от вывода VCC и GND?
Сообщение отредактировал dortonyan - Nov 16 2011, 19:55
|
|
|
|
|
Nov 16 2011, 21:52
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 5-09-10
Пользователь №: 59 314

|
Понял, так и сделаю, мудрить не буду.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|