Вот эта, к примеру. http://www.lcdinfo.ru/pdf/Sharp/LQ022B8UD05.pdf
Sharp.

16-ти битная шина данных, 5-6-5, как я понимаю. Что по ней надо "отстукивать"?
Нигде не могу найти хоть какого-то описания, как по этим интерфейсам работают.

Написано, что она управляется драйвером ICs LR38825/LH169CH
Даташита на него не нашел.

Каков смысл Тайминг Диаграмм? Это имеет отношение к управлению, или только характеризует отклик матрицы на управление?

А такие?

И правда, малюсенькие.

Вопрос только в том, как их собрать в плотную матрицу, например, 512 штук - 32*16...
Как ее потом развести, и чем ею управлять?

Кроме того, цена именно на этот диод там не указана, указана на следующий по размеру, и стоит он 80 центов.
Предположим, что этот будет чтоить 70 центов, получаем 358 долларов только лишь за ленту диодов...
Дороговато, однако. А точнее, такая цена делает бессмысленной всю затею.

2-х дюймовые матрицы, что попадались мне на глаза, стоят в районе 60-70 евро.

Сообщение отредактировал Rogvolod - Mar 27 2011, 11:23

Прям золотые какие то матрицы вам попадались...

Возьмите вы дисплей от какого нибудь телефона, от нокии той же (ну например 6267,6270,6280, 6290,6300 и др.) за 10-15$(в зависимости от региона, где вы проживаете), или от китайского какого нибудь телефона(они разбираются легче), да вот хотя бы, и документация есть.

По ссылке в даташите написано, что эта панелька управляется по 8080 MPU Interface, где найти спецификацию на этот интерфейс?
Они все управляются похожим образом. Во всех инструкциям к ним написано - "для получения детальной информации по управлению по шине - читай даташит на LCD контроллер, который стоит на борту панельки" или что-то типа того. Так вот ни одного такого даташита на подходящую матрицу я нагуглить так и не смог. )))

К примеру, Шарповская панель LQ022B8UD05 имеет двухчиповый контроллер LR38825/LH169CH. Кроме упоминаний в каталогах Шарпа о наличии такого контроллера инфы в сети нет никакой.

Сообщение отредактировал Rogvolod - Mar 27 2011, 13:07

А вы искали?
Знаете, есть такое выражение

Взять, к примеру, первый же дисплей по той ссылке - распиновка приведена, контроллер указан (и, кстати, при поиске в гугле первая же ссылка ведет на даташит к контроллеру, в котором подробно расписано, что, как и куда, а так же приведены временные диаграммы, из которых, даже ни зная ни одного слова на английском, станет понятно какие сигналы и в какой последовательности должны быть, чтобы управлять этим контроллером).
И с остальными дисплеями ситуация та же. Самое сложное - это узнать распиновку дисплея, и какой контроллер в нем стоит, здесь это уже сделано, осталось только подключить.

Далась вам эта панель, не нравится - возьмите другую, тем более у этой разьем неудобный - тяжело такой "на коленках" паять.

з.ы. Такое ощущение, что вы хотите получить готовое решение, ничего не сделав самостоятельно. Если так, то разместите объявление в разделе с предложением о работе - за ваши деньги, неленивые люди сами найдут подходящий дисплей, спаяют схему и напишут код.

Если зазор между LED оставлять 0,5мм, то получим шаг 2,0-2,1 мм - что, собственно и требовалось.


Точно также, как и любые другие платы. В два слоя можно уложиться.
Если не нужен большой ток, то управлять можно непосредственно ногами МК (через резисторы)
Правда, если нужен 8-битный ШИМ, то одной Атмеги на всё не хватит


Эти диоды - результат поиска в Google (вторая или третья строка), чтобы показать, что LED бывают маленькие.
Если поискать - можно найти сильно дешевле.

Анализируя ход обсуждения, получилось как-то так:


1). Обсуждаются параллельно две темы: сабж и практическая задача.

Равнозначность этих тем, вообще говоря, не доказана доказана силой воли хозяина задачи. Ибо написано: "задача для маленькой TFT-матрицы".

Если обсуждается первая тема - тогда не только TFT матрицы не бывают "AVR", но и вообще про AVR в ней написано ничего *... а про TFT (и даже в сочетании с AVR) через встроенный в этот форум поиск уже находится несколько тем, похоже называющихся, но с непохожим содержанием... п.п. 2.1в и 3.1, однако.
Если же обсуждается уже вторая тема - тогда нарушается п. 3.1 обсуждающими её. Но как было бы правильно быть с задачей?


2). Решение задачи через N светодиодов сравнивается с решением через сабж в предположении, что через сабж решение существует.

Существование решения доказано той же силой той же воли, или?
Написано: применение декоративно.


3). В части количества "точек" задача решена на 44-89% просто через печатание клавиатурой.

Было "надо 900", осталось "надо 500-100".


4). Не попытаться ли применить метод и к размерам коробочки?

Между "проектор+комп" и "сигаретная пачка" не пустое множество вариантов, как бы.


5). Вежливо замят вопрос с реализацией (чисто механической) присоединения каждого световода к своей "точке".

И практического обращения с получившейся бородой. В которой бороде каждый волосок строго пронумерован. И сгибаем не под любым углом с ненулевым минимальным радиусом изгиба. И всё это уже после того, как задача решена.


6). На всякий случай напоминаю, что размещение светодиодов на одной плоскости - не единственно возможный способ размещения их.

Сразу всех. На единственной.
Goto 5.
Search in topic "квадратно-гнездовым".


8). Goto 2.


9). П. 3.4 на всякий случай заодно.


* кроме "предпочтительно МК AVR" и "если матрица со своим контроллером (как в мобильниках или фоторамках) - без проблем".

Сообщение отредактировал нечитатель - Mar 27 2011, 18:45

Действительно недосмотрел. Извините.
По вашей ссылке все есть. Гуглится целая книжка на контроллер. Есть что почитать - это мне и нужно было. А именно сылка на подходящую панель и полную документацию к ней.
Большое спасибо.

Сообщение отредактировал Rogvolod - Mar 28 2011, 08:17