|
Новый АРМ от ST STR91xx, ARM966E |
|
|
|
Feb 28 2006, 21:38
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(defunct @ Mar 1 2006, 00:20)  Хм.. может я плохо смотрел, или чего-то не понял... А что в этом чипе такого уж выдающегося? ни рыба ни мясо.. 96Mhz для arm9 - sux.. 80 mips и LPC спойконо даст, 64k sram тоже не диво. Ethernet/USB/CAN и проч. фигня - тоже у конкурентов есть. IMHO сельпо это, а не чип. Могильщиком назвать нелья, так просто еще один клон. Не поняли. 1. Там 96к ОЗУ - а это большая разница с 64 к! В вариате eCos просто качественная разница! 2. По совокупности всего FLASH + SRAM + Ethernet + DMA + все остальное аналогов пока нет. 3. ARM9 они разные бывают. При !тупом программере и соотвествщей задаче 80 Мгц 966 будут как 240 Мгц 920 (когда MAC 16*32+32 удастся задействовать на всю катушку)
|
|
|
|
|
Feb 28 2006, 22:08
|

кекс
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326

|
Цитата(Evgeny_CD @ Feb 28 2006, 23:38)  Не поняли. 1. Там 96к ОЗУ - а это большая разница с 64 к! В вариате eCos просто качественная разница! действительно проглядел, сорри.. там было 64k and 96k. Цитата 2. По совокупности всего FLASH + SRAM + Ethernet + DMA + все остальное аналогов пока нет. ну это смотря как на это посмотреть.. не всегда нужны тонны флеша + много SRAMa + Ethernet + DMA. Цитата 3. ARM9 они разные бывают. При !тупом программере и соотвествщей задаче 80 Мгц 966 будут как 240 Мгц 920 (когда MAC 16*32+32 удастся задействовать на всю катушку) Ну не знаю, не знаю. ST заявляет 80 MIPS на 96 Mhz, в то время как RM9200 - 200MIPS @180Mhz. Понятно, что весовые категории немного разные, но производительность же четко указана..
|
|
|
|
|
Mar 1 2006, 00:06
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(defunct @ Mar 1 2006, 01:08)  Ну не знаю, не знаю. ST заявляет 80 MIPS на 96 Mhz, в то время как RM9200 - 200MIPS @180Mhz. Понятно, что весовые категории немного разные, но производительность же четко указана.. MIPS разные бывают. Ten DSP-enhanced instruction extensions are supported by this core, including single-cycle execution of 32x16 Multiply-Accumulate, saturating addition/subtraction, and count leadingzeros. As an example of efficient signal processing, a 512-point FFT takes just 29K CPU cycles on the ARM966E-S core(a). На задачах с MAC (Multiply-Accumulate) выигрыш при одинаквой тактовой от простого 920 ядра, который такой фичи не имеет, будет 3 раза. БПФ 512 за 300 мкс - тоже неплохо для универсального процессора.
|
|
|
|
|
Mar 1 2006, 07:24
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(Velund @ Mar 1 2006, 04:42)  А поподробнее, про подводные камешки 71x можно? Я тут на 712 засматриваюсь, нужно 3 аппаратных UART и CAN в одном флаконе. Где ждать подвоха? 1. Внешний генератор. 2. Довольно сложная схема расчета внутренних тактовых - есть специальная XLS таблица. 3. Своеобразный контроллер прерывания Есть и +: * он в общем и целом работает * неплохая и рабочая (по отзывам многих) библиотека софта от самого ST Посмотрите тут http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=15entry75169
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|