реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Элементы для измерительного барьера, Помогите с выбором элементов для измерительного барьера
mdv
сообщение Apr 8 2011, 13:03
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 7-04-11
Пользователь №: 64 197



Пожалуйста, Помогите с подбором элементов для измерительного ИК- барьера. Две линейки барьера будут располагаться параллельно друг другу на расстоянии 1м, на одной линейке ИК-излучатели, на другой ИК-приемники. Шаг между каждой парой достаточно небольшй - около 5-10 мм. Важно чтобы лучи ИК излучателей были узконаправленные, т.е каждый ИК-приемник реагировал на только на 1 излучатель.
Буду благодарен за любую помощь, совет что почитать, где посмотреть. Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Apr 8 2011, 13:53
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(mdv @ Apr 8 2011, 16:03) *
Пожалуйста, Помогите с подбором элементов для измерительного ИК- барьера. Две линейки барьера будут располагаться параллельно друг другу на расстоянии 1м, на одной линейке ИК-излучатели, на другой ИК-приемники. Шаг между каждой парой достаточно небольшй - около 5-10 мм. Важно чтобы лучи ИК излучателей были узконаправленные, т.е каждый ИК-приемник реагировал на только на 1 излучатель.

По моему множество узконаправленных излучателкй проблематично и сложно. Проще светящаяся панель и оптическая система (инфракрасная, может оказатся достаточно одной линзы) формирующая изображение тени на линейке светодиодов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mdv
сообщение Apr 8 2011, 13:59
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 7-04-11
Пользователь №: 64 197



А в этом случае не будет проблем с эффектом полутени?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Apr 8 2011, 14:22
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(mdv @ Apr 8 2011, 16:59) *
А в этом случае не будет проблем с эффектом полутени?

Полутень будет если вообще без оптики. А если формировать изображение объекта обЪективом с фокусным растоянием 4 размера линейки диодов то по моему можно достич точности в единици милиметров. (
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Apr 8 2011, 14:42
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(mdv @ Apr 8 2011, 17:03) *
ИК-приемник реагировал на только на 1 излучатель.
Буду благодарен за любую помощь, совет что почитать, где посмотреть. Спасибо

Вы же можете модулировать источники... в пределе - включать их на некоторое время последовательно.
Тогда требования к оптики снижаются. Или нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mdv
сообщение Apr 8 2011, 16:32
Сообщение #6





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 7-04-11
Пользователь №: 64 197



Да, наверное не плохой вариант. Только потеря по времени измерения будет. Думаю стоит взять во внимание, спасибо.


Может быть подскажите, какие источники посмотреть для расчета подобной схемы. Чтобы примерно можно было посчитать время, которое придется тратить на последование модулироватье сигналов на ИК-источниках. Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Apr 8 2011, 16:46
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(mdv @ Apr 8 2011, 20:32) *
Может быть подскажите, какие источники посмотреть для расчета подобной схемы. Чтобы примерно можно было посчитать время, которое придется тратить на последование модулироватье сигналов на ИК-источниках. Спасибо.

Есть такие устройства, которые делают "линию" она неплохо сфокусирована уже, но в видимом диапазоне...
А в ИК... если деньги экономить, то что-нибудь для пультов - и приемники и передатчики.
Трудно советовать, - Вы не сказали, что собираетесь экономить - деньги, энергию... и др подробности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mdv
сообщение Apr 8 2011, 17:22
Сообщение #8





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 7-04-11
Пользователь №: 64 197



Если подробнее, то на первом плане стоит точность измерения, поэтому в принципе есть возможность выбирать не из самых дешевых вариантов. Количество пар источник-приемник будет примерно 60 - 80 шт, и измерения на вскидку нужно делать примерно 1 раз/50-100мс
Go to the top of the page
 
+Quote Post
st232bd
сообщение Apr 12 2011, 14:59
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 170
Регистрация: 12-02-08
Из: г.Минск (РБ)
Пользователь №: 34 969



Я барьер до 5 м без оптики на ИК светодиодах делал (приёмник - тоже ИК светодиод), кроме мизерной стоимости - очень хорошая устойчивость к фоновой засветке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diko
сообщение May 25 2011, 07:40
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 14-08-07
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 29 773



Не очень понял сути поставленной задачи, но могу сказать примерно следующие. Делали как-то девайсину на дипломный проект - суть ИК-сигнализация пересечения луча. Первый вариант был довольно простой и банальный (светодиод - фотодиод + обвязка), и как следствие весьма хреново работающий. Дальность получилась около 1-2 м, огромная чувствительность на паразитные засветки (даже не яркий свет лампы на потолке был способен загнать это всё в тупик). Второй вариант был чуть более изощрённым. Использовали модуляцию порядка 36-27 кГц, а на приёмной стороне поставили стандартный фотоприемник от TV (TSPxxxx какой точно не помню но суть это не меняет). Проблема засветки довольно быстро ушла на нет, дальность увеличилась до 5 м, а с небольшой доработкой передающего элемента увеличилась до 30 м (наверное и больше потянуло бы, но на руках не могли проверить). Доработка заключалась в одевании на светодиод трубки из ПВХ длинной порядка 2-4 см.

P.S. В принципе всё выше о писаное уже рекомендовано в предыдущих постах. Здесь же представлено некое устройство которое работало и может натолкнёт на какую мысль.


--------------------
Жизнь сложна и не предсказуема, незачем её усложнять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 06:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01433 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016