Коллега жалуется на сабж.
Делает устройство с батарейным питанием, посему очень критично потребление.
Пока отлаживал саму программу, потребление не измерял. Когда все отладил, померял.
Оказалось в режиме Power down 200мка.
Для CR2032 Это не есть хорошо.
Никакие пляски с бубном не приводили к меньшему. Решил, что бракованный чип.
Купил новый. Только прошил, замерил- 2мка. Это уже неплохо.
Процесс отладки, вылизывания алгоритма... Короче, несколько десятков раз перепрошил.
Опять проверил потребление. Те же 200мка.
Поднял старую прошивку, с которой было 2. Прошил. - 200!
Фьюзы не менялись! Проверено.
Проверялось даже на голом контроллере, с полностью отключенным всем, что подключалось.
А подключался только жки с контроллером, у которого все ноги только на вход. (TIC 5234)
Остается только грешить на увеличение потребления после многократных перепрошивок.
Шилось АВРЕАЛ_ом.
Может ли такое быть?

Логично, что нужно приобрести еще один чип в магазине и вылизанную прошивку залить в девственно чистый кристалл Далее делать выводы...

Есть болтающиеся в воздухе выводы, сконфигурированные на вход? (Сквозные токи входных цепей от наводок.)
Разверните неиспользуемые выводы на выход и выведите на них ноль.

На это обращалось внимание в первую очередь. Все сделано именно так.


Есть еще оин чип. Это будет уже третий.
Скорее всего так оно и будет. Интересен сам принцип. Неужель процесс перепрограммирования так быстро приводит к деградации кристала с точки зрения потребления?
Производитель ведь гарантирует очень болшое количество перепрограммирований и ничего о такой быстрой деградации не говорит!
Как тогда работать кристалам с бутлоадером?
Просто интересно, никто еще стаким явлением не сталкивался?

Вы сначала попробуйте, проверьте, потом можно уже грешить на производителя.

Делал несколько проектов с батарейным питанием. Обратил внимание на следующее:
1. От чистоты платы зависит очень много. ИМХО, наиболее удачный вариант - водорастворимый флюс с последующей промывкой платыводой и сушкой (на батарее, например).
2. Если в схеме используются ключи, якобы отключающие нагрузки в микропотребл режиме, то токи утечки в этих ключах сильно зависят от примененных транзисторов ключей. Мне попадались полевики (что-то типа IRMLxxxx) с токами утечки до 30 мкА. Удавалось победить заменой/подбором.

По тини44 сказать ничего не могу, но на моей древней макетке с мега88 (ей года 3 точно, перешивается порой много десятков раз в день, суммарно тысяч 10 минимум) - токи потребления только чипа 1 мкА, с вачдогом 7 мкА, с БОДом 25 мкА. Т.е. все по документации

В компараторе бит disable стоит? АЦП отключен?

Стоит. Отключен.
Чип распаян на макетку со штыряи. Вымыт спиртом.
Эта макетка своими штырями вставляется в (не знаю как называется) приблизительно 15Х20см. другую макетку.
Такая пластмассовая с огромным количеством дырочек, в которые вставляются перемычки, микросхемы и все такое.
В этой пластмассовой макетке утечек по шинам питания нету. Проверено.
Для прверки все из макетки вынималось. Оставался только чип и штыри для программатора.
Сейчас уже сомневаюсь на счет резистора на ресете. Но по-моему 2мка было с этим резистором.
Этот момент уточно в понедельник, поскольку колега уже ушел домой.
Кстати, чип работает от внутреннего генератора. Так что кварца с кондюками тоже нету.
Спрашивал, может электролит по питанию течет. Так говорит, что на макетку с чипом кондюков не ставил. Только чип.
А потребление проверял на голой пластмассовой.
Мистика какая-то.
Если рискнет с третьим чипом, будем знать статистику. Но, думаю, он его побережет для единственной прошивки.

Действительно мистика. Да, можно было бы предположить деградацию при прошивке, вот только что-то это слишком быстро происходит. И опыт с другими чипами такого не подтверждает (t44 я не использовал). Надо отделить лишнее - все порты на вывод с "0", компаратор отключить, powerdown разрешить, после инициализации портов уйти в sleep с закрытыми прерываниями. И посмотреть, сколько все это будет жрать (само собой, без WDT и BOR). Я вот в чудеса не верю...

+1 Чудес не бывает. Может индеец Зоркий Глаз не замечает отсутствия 4-й стены? Внимательно посмотрите на свой проект. Када-то ток у Вас течет, и это, скорее всего, не ядро AVR. Советую пойти таким путем:
1. Отключите все внешние цепи. Если это помогло, то найдите порт через которой "утекает" ток. Если нет утечки, то
2. Проверьте PULL-UP на портах включен или нет?
Ну, не бывает чудес, чесслово

Фьюз включения DebugWire в каком состоянии? Чему там ещё столько потреблять...

с atmega88 была нехорошая история, 10шт из одной партии, рабочих только парочка.
программатор самодельный avr910 на tiny2313.
как проявлялось, у нескольких микросхем не читалось ID, часть не хотела программироваться.
и были несколько, ID нормально, программирование, верификацию проходит все в порядке. А устройство не работает, нет признаков жизни.
Проверял как рабочей программой, так на короткой тестовой "просто машем ногами".
Сами платы в порядке.

PS. грешить на Атмел?. микросхемы были россыпью в коробочке. может брак, а может к примеру статикой побили.

Сообщение отредактировал e-serg - Apr 10 2011, 02:38

нет.
грешить на это

В свое время насмотрелся на разные чудеса, в виде стертых ID, фузов расставленных случайным образом и тому подобное.
Как стал пользоваться исключительно фирменными STK500, JTAG ICEII и AVR Dragon'ом - ни одной проблемы, ни с одним чипом.

Автору: вылизывать программы лучше с помощью AVR Dragon'а хотя бы, debugWire рулит. По проблеме - совсем банальную ситуацию рассматривали - может у вас мерялка не так меряет, переключили шкалу на два порядка вниз да забыли случайно, дурное дело нехитрое особенно если используется стрелочный амперметр. LPT программатор - тоже еще одно зло, что-то пожечь шанс очень высок. В процессе программирования страницы флеш достаточно испортить один байт, чтобы ID чипа перестало читаться навсегда.

его тогда проверил всеми возможными способами, в том числе тиньки в AVR910 менял.
Сейчас у меня свой АВР Драгон, а тогда, в той фирме в программаторе отказали, "слишком дорого".
Вот и принес домашнюю самоделку.
Она, до сих пор у меня рабочая, и иногда тоже помогает.

Уж что-что, а программатор тут точно не виноват.
Платы от флюса отмыли? У меня была давно проблема, еще в советские времена - заказали мы с нашего завода на другом партию плат с метализацией. О защитном покрытии (зеленке) тогда мы слышали, но ни разу не видели Так вот, в этих платах местами соседние дорожки "звонились", как-будто между ними резистор впаян.
Мы их и мыли, и процарапывали - нифига не помогло. Такой себе недиэлектрический диэлектрик Пришлось выбросить.
И еще одна история, правда не моя лично. У нас работал товарисч, разрабатывал какие-то усилители на полевиках. Так вот, книфоль оказалась проводником, пока не отмыли тщательно оцетоном, не заработало. Я к тому, что если вы за микроамперы боретесь, то тут все мелочи надо учесть.