реклама на сайте
подробности

 
 
9 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> High Speed USB Cortex M0-M3
aaarrr
сообщение Apr 8 2011, 10:30
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Вот из вашего поста и получается, что кортексы до получения этой возможности не доросли. С чем я категорически не согласен. Так можно и 100M EMAC упразднить, дескать, не доросли, пусть на 10M пока поработают sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Apr 8 2011, 10:37
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(aaarrr @ Apr 8 2011, 16:30) *
Вот из вашего поста и получается, что кортексы до получения этой возможности не доросли.
"Дорастут" когда Cortex-M4 реально выйдет sm.gif
Цитата(aaarrr @ Apr 8 2011, 16:30) *
С чем я категорически не согласен.
Имеете полное право. laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jasper
сообщение Apr 8 2011, 10:58
Сообщение #18


Народный чинитель
***

Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811



Из реально доступных и работающих есть еще AT32UC3A.

С Kinetis пока глухо. Больше надежд, что Texas Instruments к концу года свою серию на Cortex-M4 запустит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pofikus
сообщение Apr 8 2011, 14:00
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 8-12-10
Пользователь №: 61 494



Цитата(jasper @ Apr 8 2011, 13:58) *
Из реально доступных и работающих есть еще AT32UC3A.

С Kinetis пока глухо. Больше надежд, что Texas Instruments к концу года свою серию на Cortex-M4 запустит.



ну вроде Digikey уже продает

http://search.digikey.com/scripts/DkSearch...40X256VLQ100-ND

Сообщение отредактировал pofikus - Apr 8 2011, 14:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dir
сообщение Apr 8 2011, 16:40
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 6-01-05
Пользователь №: 1 830



Цитата(pofikus @ Apr 7 2011, 22:19) *
STM32F2xx -> Для реализации скорости в 480 Мбит/с необходим внешний высокоскоростной трансивер, подключаемый через ULPI.

Этот ULPI-PHY вроде бы нужен только для OTG dual-role HS. В остальных случаях (только Device или только Host) и внутренним HS-PHY обходится. По крайней мере я такой вывод сделал из рис. 79, 80, 81 в даташите на 205 и 207 чипы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VslavX
сообщение Apr 9 2011, 06:10
Сообщение #21


embarrassed systems engineer
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 083
Регистрация: 24-10-05
Из: Осокорки
Пользователь №: 10 038



Цитата(jasper @ Apr 8 2011, 13:58) *
Из реально доступных и работающих есть еще AT32UC3A.

С Kinetis пока глухо. Больше надежд, что Texas Instruments к концу года свою серию на Cortex-M4 запустит.

Ждем LPC18xx от NXP - должны быть доступны осенью
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Apr 9 2011, 07:27
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



QUOTE (aaarrr @ Apr 8 2011, 13:03) *
Доступны. Сроками можете поинтересоваться у своего поставщика, я ими не торгую.


Вот именно услышав от моего поставщика "28 недель" по атмелевскому чипу который у нас уже 4 года идет в серийных изделиях я зарекся применять атмель в новых изделиях если есть малейшая альтернатива.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Apr 9 2011, 13:42
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Velund @ Apr 9 2011, 11:27) *
я зарекся применять атмель в новых изделиях если есть малейшая альтернатива.

А она в данном случае есть? Мы тоже отказались от атмеловской флеши по такой же причине.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Apr 9 2011, 19:41
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



QUOTE (aaarrr @ Apr 9 2011, 17:42) *
А она в данном случае есть? Мы тоже отказались от атмеловской флеши по такой же причине.


Минус месяц с лишним жизни - и она появилась... Альтернативы редизайну были сильно хуже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MSL
сообщение Apr 11 2011, 07:26
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 25-07-04
Из: Rostov-on-Don
Пользователь №: 382



Цитата(Dir @ Apr 8 2011, 20:40) *
Этот ULPI-PHY вроде бы нужен только для OTG dual-role HS. В остальных случаях (только Device или только Host) и внутренним HS-PHY обходится. По крайней мере я такой вывод сделал из рис. 79, 80, 81 в даташите на 205 и 207 чипы.


Да мучает тот же самый вопрос, мне нужно только HS device. Хотел впаять в STM32VLDISCOVERY STM32F205RGT6, но, насколько я понимаю, нет никаких примеров для 205й серии чтобы проверить как работает HS device. Кто-нибудь знает точно как на самом деле?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brag
сообщение Jun 2 2011, 03:10
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046



тоже нужен контроллер с HS. раньше юзал AT32UC3A, но забросил, тк был оттормоз атмела на год по поставке...
пересел на cortex-m3, пока планирую на нем вистеь, много кода уже написано.
LPC18 вкусняшка...мож какраз раздуплюсь до того времени, как они появятся.
STM32F2 - нету внутреннего phy, леньки тулить внешний,так что отбой.
SAM3U - мало рамы, всего 96мгц, неа,не идет..
остальное особо не доступно...

Цитата
Этот ULPI-PHY вроде бы нужен только для OTG dual-role HS. В остальных случаях (только Device или только Host) и внутренним HS-PHY обходится. По крайней мере я такой вывод сделал из рис. 79, 80, 81 в даташите на 205 и 207 чипы.

смотрите страницу 151,152 (USB OTG HS peripheral-only connection in FS mode. USB OTG HS host-only connection in FS mode. OTG HS connection dual-role with external PHY)
стр 31
Цитата
When using the USB OTG HS in HS mode, an external PHY device connected to the ULPI is required.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonycman
сообщение Jun 3 2011, 14:18
Сообщение #27


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Да, вот как всегда - STM32F2xx могли бы быть конфеткой, но надо было ложку дерьма в виде отсутствия USB HiSpeed трансивера добавить sad.gif
Что, неужели было так сложно его интегрировать?

Зато теперь для этого надо доп. корпус типа QFN или BGA ставить, очень приятно, блин sad.gif

Может, есть где такой трансивер в QFP корпусе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZyBEX
сообщение Jun 3 2011, 15:39
Сообщение #28


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 5-05-08
Пользователь №: 37 279



Цитата(sonycman @ Jun 3 2011, 17:18) *
Зато теперь для этого надо доп. корпус типа QFN или BGA ставить, очень приятно, блин sad.gif

Может, есть где такой трансивер в QFP корпусе?

А почему боитесь QFN корпуса? Если страшно паять, так это совсем не проблема. Раньше тоже боялся, пока не попробовал. Нужно перед установкой залудить выводы, чтоб с припоем стали выпуклыми. И потом, полив флюсом посадочное место, просто ровненько приложить и термофеном (воздух почти на минимум) плавно прогреть на пониженной температуре (можно просто немного отдалив фен), потом добавить (приблизить фен) , припой расплавится и силами поверхностного натяжения корпус сам встанет как надо. 2 минуты и готово. А некоторые в QFN футпринте выводы удлиняют, чтобы даже паяльником можно было прогревать. Но фен рулит ))

Сообщение отредактировал ZyBEX - Jun 3 2011, 15:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonycman
сообщение Jun 3 2011, 17:47
Сообщение #29


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Цитата(ZyBEX @ Jun 3 2011, 18:39) *
А некоторые в QFN футпринте выводы удлиняют, чтобы даже паяльником можно было прогревать. Но фен рулит ))

Так и делаю, но всё равно считаю выводные корпуса ближе к телу sm.gif
На самом деле, QFN от QFP не далеко ушли в плане экономии места, контроллеры вон ведь выпускают до сих пор выводные, зато всякую мелочёвку сейчас любят лепить в BGA.

Интересно, а атмеловские SAM3U4 насколько близко по производительности подошли к LPC17xx? Частоты практически одинаковые - 96 и 100 МГц.
Может, не стоит париться с доп. трансивером и взять SAM, у него то он встроенный?
Вот только памяти масловато, 48к всего sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jun 3 2011, 18:29
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(sonycman @ Jun 3 2011, 21:47) *
Интересно, а атмеловские SAM3U4 насколько близко по производительности подошли к LPC17xx? Частоты практически одинаковые - 96 и 100 МГц.
Может, не стоит париться с доп. трансивером и взять SAM, у него то он встроенный?

Хотите сравним. Мне они показались вполне себе шустрыми.

Цитата(sonycman @ Jun 3 2011, 21:47) *
Вот только памяти масловато, 48к всего sad.gif

До 52-х, если не нужен NAND. Но да, очень мало, а через внешнюю шину медленно sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 09:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01472 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016