|
|
  |
Разделительный конденсатор, в мосте, полумосте и пушпуле |
|
|
|
Apr 8 2011, 19:06
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 8-04-11
Пользователь №: 64 225

|
Цитата(IVX @ Apr 8 2011, 07:50)  меньше Ls, что тоже доставляет. А чем, позвольте вас спросить, ограничивается скорость нарастания тока и напряжения в стойке моста? Например, в пушпулле с разделёнными обмотками, индуктивность рассеяния неплохо ограничивает упомянутые величины, а драйверов и последовательно включённых транзисторов вдвое меньше. Чем менее миллиОмные ключи используются, тем больше площадь кристаллов и паразитная ёмкость, которая заметно нагружает открывающийся ключ в жёстком мостике. Фазовое управление конечно позволяет решить проблему большой ёмкости полевиков, а заодно и господина Милляра  успокаивает , но там есть свои грабли, да и стоят соответствующие контроллеры малость дороже. На основании вышеизложенного считаю, что пушпулл для АКБшного питания является оптимальной топологией, несмотря на удвоенное напряжение на ключах.
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Apr 8 2011, 20:01
|
Guests

|
причина редактирования - передумал
|
|
|
|
|
Apr 11 2011, 07:47
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 269
Регистрация: 9-05-05
Из: China
Пользователь №: 4 849

|
Цитата А чем, позвольте вас спросить, ограничивается скорость нарастания тока и напряжения в стойке моста? да ничем, кроме тока драйверов и конструктивной индуктивности. Есть у меня макетег где-то, с ПП трансом с Ls 10нГн, EILP42 вроде, не думаю, что будь он с 1нГн, что-то бы изменилось в худшую сторону.
|
|
|
|
|
Apr 15 2011, 09:04
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834

|
Дабы не создавать новую тему с похожим содержанием, спрошу совета профи тут. Сори, если ТС не понравится - перенесу. Есть задачка, надобно заряжать от низковольтного источника батарею электролитов в 700 В 12.000 мкФ, или будет 1000 В. 6.000 мкФ. Общая энергия в обоих случаях ок. 3.000 Дж. Заряд с 0 В, хочу уложиться по времени заряда в 6 секунд, т.е. необходимо обеспечить среднюю мощность в 500 Вт, режим работы такого зарядника кратковременный (5-7 сек), с паузой 10-30 сек. Вход – силовая литий-полимерная батарея, выбрать можно от 3 последовательных элементов (9-12 В) до 6 (18-24 В), предполагаю, лучше более высоковольтную, дабы Ктр. был поменьше…
Вопрос вот в чем, какую топологию выбрать, что необходимо учесть, ключевые моменты? Спасибо.
В этом направлении я сделал один прототип, двухтакт с разделенными обмотками, базовую ячейку подсмотрел в какой то умной книге 70-х годов, поскольку меня смущают выбросы в классическом пуш-пуле, тут же они замыкаются на кондере. ШИМ ТЛ494+ ИР2113, вход - свинец авто 12 В. Драйвер переживает без проблем опускание потенциала ниже земли в 12-13 В. Ключи - по одному IRFH5250 в PQFN-корпусах, частота 140 кГц. Трансик - колечко 30 мм. феррит от Эпкос. Первичка - 2х2 витка литцем. (4 группы), вторичка 90 витков, выпрямитель – мост на диодах 3A, 1000V, 75ns, потом дроссель 440 мкГн.
Чего добился – батарею конденсаторов в 460 Дж. (7.500 мкФ заряд до 350 В.) накачивает за 2.3 сек. стабильным током 1.2 А, после 270-300 В. ток не много падает. Средняя мощность – 200 Вт, максимальное потребление тока от аккума (в конце заряда) – 40А.
Я работал в основном с двухтактами. Однотакты только низковольтные ДС/ДС делал…
Сообщение отредактировал W^W - Apr 15 2011, 09:20
--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
|
|
|
|
|
Apr 15 2011, 10:29
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834

|
Цитата(Herz @ Apr 15 2011, 12:00)  Электроудочка? Нет, не страдаю таким.
--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
|
|
|
|
|
Apr 15 2011, 10:54
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 8-04-11
Пользователь №: 64 225

|
Цитата(W^W @ Apr 15 2011, 12:04)  Чего добился – батарею конденсаторов в 460 Дж. накачивает за 2.3 сек. Две подобные ячейки (по входу-параллелно, по выходу-последовательно) позволяют получить требуемое, так в чём проблема?
|
|
|
|
|
Apr 15 2011, 11:02
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834

|
Цитата(vanya.8484 @ Apr 15 2011, 12:54)  Две подобные ячейки (по входу-параллелно, по выходу-последовательно) позволяют получить требуемое, так в чём проблема?  Просто на такую мощность не хочется распыляться на 2 (трансы, и т.п.) Забыл уточнить, хочу компактненько сделать.  Т.е. хватит и одной, но по-мощнее. Знаю, что потребуется в параллель несколько полевиков ставить, токи большие, но остального хватит и по одному...
Сообщение отредактировал W^W - Apr 15 2011, 11:03
--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
|
|
|
|
|
Apr 15 2011, 13:05
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 8-04-11
Пользователь №: 64 225

|
Цитата(W^W @ Apr 15 2011, 14:02)  Знаю, что потребуется в параллель несколько полевиков ставить, токи большие, но остального хватит и по одному... А на этом пути, что мешает?
|
|
|
|
|
Apr 15 2011, 13:18
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 269
Регистрация: 9-05-05
Из: China
Пользователь №: 4 849

|
Цитата Драйвер переживает без проблем опускание потенциала ниже земли в 12-13 В. не фигасе, а я сразу эту затею отбросил, поскольку у таких драйверов всего 8-10в гарантируется, да плюс спайк какой-то полюбому - риск.. Кстати, в гираторском п-п, я юзал юсидиподобный драйвер - дёшево и всё ок.
|
|
|
|
|
Apr 15 2011, 22:25
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 8-03-09
Из: Винница
Пользователь №: 45 834

|
Цитата(vanya.8484 @ Apr 15 2011, 15:05)  А на этом пути, что мешает? Вот определиться с топологией хочу... Цитата(IVX @ Apr 15 2011, 15:18)  не фигасе, а я сразу эту затею отбросил, поскольку у таких драйверов всего 8-10в гарантируется, да плюс спайк какой-то полюбому - риск.. Кстати, в гираторском п-п, я юзал юсидиподобный драйвер - дёшево и всё ок. Ага, значит я заведомо на предельном режиме гонял его... Надо переделывать, но узнать бы в каком направлении двигаться.
Сообщение отредактировал W^W - Apr 15 2011, 22:26
--------------------
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|