реклама на сайте
подробности

 
 
16 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Питание VCO и фазовые шумы
тау
сообщение Jul 21 2010, 09:22
Сообщение #136


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата(:-) @ Jul 21 2010, 01:07) *
тау, подскажите где можно найти описание эволюшн платы на HMC702?


вроде не попадалось на глаза от хиттайта , хотя может где -то и существует. мы делали свою эволюшку по даташиту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Green_Smoke
сообщение Jul 21 2010, 11:30
Сообщение #137


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Изучал фото EvalBoard HMC700 и возникло два вороса:
1. Зачем опору убрали в другой слой?
2. Может кто-нибудь прояснить вопрос по согласования СВЧ разъемов...
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Jul 21 2010, 16:11
Сообщение #138


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата(Green_Smoke @ Jul 21 2010, 15:30) *
1. Зачем опору убрали в другой слой?
2. Может кто-нибудь прояснить вопрос по согласования СВЧ разъемов...

1. Имхо не влияет в каком слое опора. Работает и сверху и "сбоку" отдельным кабелем.
2. конденсатор приделали для компенсации индуктивности длинного вывода центрального пина разъема на конце диапазона (?). Зачем-то и для опоры тоже.

3. микросхема "Н700" обычно сверху маркирована - а на фото нечто другое, странно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Jul 21 2010, 19:14
Сообщение #139


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(тау @ Jul 21 2010, 20:11) *
3. микросхема "Н700" обычно сверху маркирована - а на фото нечто другое, странно.

Да вроде как тоже маркирована H700 (на 100% сказать не могу, разрешение не то), но белой краской, а не лазером.
Скорее всего - это инженерные образцы. Привык уже: сидишь и отлаживаешь что-то яркое, а в серии - серость! wassat.gif


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Green_Smoke
сообщение Jul 21 2010, 19:23
Сообщение #140


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Цитата(тау @ Jul 21 2010, 20:11) *
-
2. конденсатор приделали для компенсации индуктивности длинного вывода центрального пина разъема на конце диапазона (?). Зачем-то и для опоры тоже.
-

Это я в принципе тоже понимаю, основной вопрос как (из каких соображений) это можно посчитать?
Поскольку каких-либо внятных и разумных объяснений по установке и согласованию таких разъемов я не встречал...


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Jul 22 2010, 01:34
Сообщение #141


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Цитата(Green_Smoke @ Jul 21 2010, 22:23) *
как (из каких соображений) это можно посчитать?

В CST оптимизацией, дорогой товарищ, в CST...
Недавно наши бойцы обсчитывали торцевые разъёмы Johnson (как на фотке, и для копланаров) и Aliner (SMA20-001D). Так вот, простые торцевые Johnson работали гигов до восьми на микрополосковую линию. Паять разъём на обратной стороне платы нужно без зазора между его корпусом и металлизацией платы - КСВ сразу хорошим становится и пятак под штырём вроде как не нужен. Копланарные Johnson - просто сказка - копланар ведь - до 26,5 ГГц, хотя криворукость монтажника КСВ ухудшает. Китайский Aliner - редкостное г... способное работать не выше двух гиг - дальше отражение больше минус 10 дБ.

Сообщение отредактировал Dr.Drew - Jul 22 2010, 01:35


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Green_Smoke
сообщение Jul 22 2010, 06:19
Сообщение #142


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Цитата(Dr.Drew @ Jul 22 2010, 05:34) *
В CST оптимизацией, дорогой товарищ, в CST...
Недавно наши бойцы обсчитывали торцевые разъёмы Johnson (как на фотке, и для копланаров) и Aliner (SMA20-001D). Так вот, простые торцевые Johnson работали гигов до восьми на микрополосковую линию. Паять разъём на обратной стороне платы нужно без зазора между его корпусом и металлизацией платы - КСВ сразу хорошим становится и пятак под штырём вроде как не нужен. Копланарные Johnson - просто сказка - копланар ведь - до 26,5 ГГц, хотя криворукость монтажника КСВ ухудшает. Китайский Aliner - редкостное г... способное работать не выше двух гиг - дальше отражение больше минус 10 дБ.


Т.е. если я правильно понял, вы сами обмеряете разъем и вводите его в модель перехода (разъем + плата), а затем оптимизируете по КСВ?


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Jul 22 2010, 08:26
Сообщение #143


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Ну да. Иногда производители приводят рисунки посадочных мест.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Apr 8 2011, 11:37
Сообщение #144


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



А вот и новый рекордсмен среди линейных стабилизаторов для 5-Вольтовых ГУНов обозначился: HMC976LP3E
Эта штука ещё хорошо для 5-вольтовых опор и микросхем ФАПЧ сгодится. Цена как всегда соответствует уровню.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Apr 8 2011, 14:59
Сообщение #145


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



По-моему больше для генераторов без собственных стабилизаторов и усилителей сигналов малошумящих генераторов. Сейчас качественные опоры делаются со своими стабилизаторами, а ФАПЧ вообще пофиг - можно и на древних ADP3330 жить...если цифровая. Аналоговая чует шумы из-за детектирования.

Сообщение отредактировал Dr.Drew - Apr 8 2011, 15:00


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genesys
сообщение Apr 10 2011, 07:49
Сообщение #146


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-11
Пользователь №: 64 254



вынужден пойти на подлог... новый ник и все такое, понимаете с маньяками жить, сами знаете...
ни до кого не достучаться, прям заговор ягнят или баранов rolleyes.gif как то имел не осторожность
сказать баран таджику, они же арийцы юмора не понимают, хорошо что не зарезал, давненько это было
( он действительно в технике не бельмеса, выводы: с такими лучше не юморить, похоже только в ГБ юмористы скопились в избытке)
ладно к баранам...
Цитата
1. Зачем опору убрали в другой слой?

повидимому что бы меньше лучила... гармоники и тд, ФНЧ ставить не сруки а опора может быть любой формы
вч не вполне синус ИМХО... вот такая теория, не вполне строгая, но все же...
Цитата
2. Может кто-нибудь прояснить вопрос по согласования СВЧ разъемов...

а соласование разьемов, это да, не всегда тривиально и зазоры оставляют и на клин на сужение... в данном случае
расширение и эт тоже согласование, похоже не столь широкополосное...
а ведь аннигилируют ( на атомы разложат) как пить дать...


Цитата
2. конденсатор приделали для компенсации индуктивности длинного вывода центрального пина разъема на конце диапазона (?). Зачем-то и для опоры тоже.

отнюдь, частоты не те, конденсатор вкупе с копланаром дает такой зигзаг, почти удачи...

Сообщение отредактировал Genesys - Apr 10 2011, 07:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Apr 10 2011, 08:05
Сообщение #147


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Genesys @ Apr 10 2011, 10:49) *
вынужден пойти на подлог... новый ник и все такое, понимаете с маньяками жить, сами знаете...

Pro..???


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genesys
сообщение Apr 10 2011, 09:01
Сообщение #148


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-11
Пользователь №: 64 254



Цитата(YIG @ Apr 10 2011, 11:05) *
Pro..???

ну да... а что это... как говаривал знакомый английский манья... простите маляр, так
он готов был умереть ( подозреваю не вполне в адеквате) за Королеву, вот такие
у них нравы rolleyes.gif отождествляться и ортогональничать не буду, как говориться
зайге зунд и вам того же...

Сообщение отредактировал Genesys - Apr 10 2011, 09:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Apr 10 2011, 09:25
Сообщение #149


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(Genesys @ Apr 10 2011, 11:49) *
вынужден пойти на подлог... новый ник и все такое, понимаете с маньяками жить, сами знаете...

Очередная реинкарнация Transcend, 50X и т.д.?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mw_duk
сообщение Apr 11 2011, 07:53
Сообщение #150


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 112
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 192



Цитата(rloc @ Apr 10 2011, 13:25) *
Очередная реинкарнация Transcend, 50X и т.д.?



Позвольте порекомендовать Вам low noise LDO на http://advantex.ru/joom/, плюс там ссылка на AN... от NAXIM.
Шумы надо сказать впечатляющие, лучше чем LP5900. (проверенно, действительно эффективно!)
Кстати обзорные статьи PLL. заслуживают уважения, да и некоторый подход к теме тоже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

16 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > » 
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 14:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01521 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016