|
|
  |
Ультразвуковой радар |
|
|
|
Apr 11 2011, 15:41
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 25-01-11
Из: Россия, Раменское
Пользователь №: 62 460

|
Вот появилась необходимость собрать датчик присутствия. Решил делать ультразвуковой. Имеются излучатель и приемник МА40S4 и МК Atmega. Что нужно: Когда подходит человек к кафедре на расстояние меньше трех метров должно срабатывать устройство, и очень желательно увеличить угол охвата градусов до 100 (думаю этого достичь использованием двух излучателей, если это не создаст существенных проблем). Искал... и вот что имею:  Описание здесь: http://www.micro-examples.com/public/micro...nic-ranger.htmlПо моему Здесь нужно увеличить напряжение снимаемое микроконтроллером с ультразвукового приемника, ведь оно будет подниматься не больше 40мВ. может этого можно добиться с помощью транзистора, или надо использовать операционный усилитель? с таковым не имею еще опыта работы и слышал его сложно настраивать. Расскажите пожалуйста про недостатки данной схемы, ведь мне нужно получить надежное устройство, точностью можно пренебречь. Не будет ли устройство вредно для здоровья оно будет воздействовать на нижнюю часть человека до часа по времени? Datasheet на МА40S4:
DOC000180450.pdf ( 36.18 килобайт )
Кол-во скачиваний: 228
Сообщение отредактировал Grover - Apr 11 2011, 15:44
|
|
|
|
|
Apr 11 2011, 15:59
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Grover @ Apr 11 2011, 19:48)  А что приследуется? Уже ничего! Спросонья не осознал. Думал, что 2 одинаковых темы в разных разделах создано, а это, по-видимости, глюк, то ли Вашего интернет-соединения, то ли еще чего.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Apr 11 2011, 16:18
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(EUrry @ Apr 11 2011, 17:59)  Уже ничего! Спросонья не осознал. Думал, что 2 одинаковых темы в разных разделах создано, а это, по-видимости, глюк, то ли Вашего интернет-соединения, то ли еще чего.   Не, не глюк, это модераторы быстро работают  , я тоже видел две одинаковых темы.
--------------------
|
|
|
|
|
Apr 11 2011, 16:51
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Grover @ Apr 11 2011, 20:21)  Готовые, которые на ссылке они большие и под стол не помещаются, а самому делать, с ультразвуковыми немного более знаком и почему то о них инфы мало и меньше используют в любительской аппаратуре- это добавляет интереса  Большие!?  У Вас микростол что ли (но расстояние в 3 метра надо просекать)? И зачем под стол? Пресекать пьяные подстольные поползновения? Кроме того, это я первую попавшуюся ссылку привел, сейчас эти датчики на каждом шагу встречаются - и побольше, и поменьше. А ультразвук постоянно "слушать", ИМХО, не есть хорошо. А инфы мало и не используют такие системы, т. к. зачем лишний геморрой, когда есть более надежное готовое решение. Ну, если Вам особо нечем заняться и терзает интерес, то дерзайте! Цитата(sera_os @ Apr 11 2011, 20:18)   Не, не глюк, это модераторы быстро работают  , я тоже видел две одинаковых темы. Да то, что было - факт, но было в одном разделе, а не в разных, т. е. не то, что мне подумалось (такое часто бывало, когда форум глючил, а также случается при прерывании связи у пользователя).
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Apr 11 2011, 17:21
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 25-01-11
Из: Россия, Раменское
Пользователь №: 62 460

|
Цитата(EUrry @ Apr 11 2011, 20:51)  Большие!?  У Вас микростол что ли (но расстояние в 3 метра надо просекать)? И зачем под стол? Пресекать пьяные подстольные поползновения? Кроме того, это я первую попавшуюся ссылку привел, сейчас эти датчики на каждом шагу встречаются - и побольше, и поменьше. А ультразвук постоянно "слушать", ИМХО, не есть хорошо. А инфы мало и не используют такие системы, т. к. зачем лишний геморрой, когда есть более надежное готовое решение. Ну, если Вам особо нечем заняться и терзает интерес, то дерзайте! Кафедра. Доска на которую кладут свои записи, подсказки немного выступает со стороны говорящего, к ней встают практически в упор.
Сообщение отредактировал Grover - Apr 11 2011, 17:24
|
|
|
|
|
Apr 11 2011, 18:41
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Grover @ Apr 11 2011, 22:38)  Все же ультразвук вреднее чем инфракрасное излучение? Почему? По крайней мере, при использовании инфракрасных датчиков, излучения, кроме как от человека, - нет. А на счет вреда ультразвука малых мощностей - хз, существуют разные мнения.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Apr 11 2011, 19:18
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 25-01-11
Из: Россия, Раменское
Пользователь №: 62 460

|
Цитата(EUrry @ Apr 11 2011, 22:41)  По крайней мере, при использовании инфракрасных датчиков, излучения, кроме как от человека, - нет. А на счет вреда ультразвука малых мощностей - хз, существуют разные мнения. Чего чего? "По крайней мере, при использовании инфракрасных датчиков, излучения, кроме как от человека, - нет."- не понял. А ультразвуком, например, пользуется летучая мышь, с помощью УЗ она маневрирует в полной темноте, здесь ведь тоже не ультразвуковая пушка
|
|
|
|
|
Apr 11 2011, 19:29
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Grover @ Apr 11 2011, 23:18)  Чего чего? "По крайней мере, при использовании инфракрасных датчиков, излучения, кроме как от человека, - нет."- не понял. Чего же непонятного? Датчик регистрирует излучаемое человекообразными и не только инфракрасное излучение (настраивается так, чтобы на крыс, кошек и пр. мелкотелых не реагировал, дабы не было ложных срабатываний).
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Apr 11 2011, 19:51
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 25-01-11
Из: Россия, Раменское
Пользователь №: 62 460

|
Цитата(EUrry @ Apr 11 2011, 23:29)  Чего же непонятного? Датчик регистрирует излучаемое человекообразными и не только инфракрасное излучение (настраивается так, чтобы на крыс, кошек и пр. мелкотелых не реагировал, дабы не было ложных срабатываний). Так вона как! Здесь только преемник получается, здесь и излучения ни какого нет? Я почитаю про это дело!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|