Привет народ.Вот решил я слепить себе нечто из указанных в теме компонентов.Нарисовал и изготовил макетку, красиво всё распаял и написал из надёрганных в сети кусков маленькую програмку для управления ЖКИ. Вначале, после нудного изучения даташитов никак не мог инициализировать ЖКИ, но потом разобрался что к чему и наконец он начал подавать признаки жизни и засветился.
Компилятор, который я пользую - CCS, имеет в своём составе файл SED1335.C , но как я не пытался приспособить его, так и не смог.Порывшись в сети,я нашёл другой файл с таким же названием, но вроде бы не для ПИКов, а для чего-то другого.Однако , слегка подшаманив его, я смог встроить его в прогу и он заставил таки выдавать на экран символы в текстовом режиме(даже с возможностью размещения в заданое место) и переключаться в графический режим.
И на этом всё и закончилось.
Все попытки нарисовать линию или круг или просто точку,несмотря на множество примеров, я так и не смог. Позаимствовав из старого файла процедуру

void glcd_pixel(int16 x, int16 y, int1 color)
{
int8 data;
int16 addr;
// Calculate the byte address containing the pixel
addr = GLCD_GRAPHICS_ADDR + (GLCD_WIDTH/8 * y + x/8);
// Read the byte of data at the address
data = getData(addr);
// Turn the pixel on or off
if(color == ON)
bit_set(data, 7 - x%8);
else
bit_clear(data, 7 - x%8);
// Write the new data byte to display memory
setData(addr, data);
}

я попробовал нарисовать на экране пиксель, но он вроде как нарисовался но разместился не в тех координатах, которые я указывал.Как я понимаю, за размещение отвечает строка
//GLCD_GRAPHICS_ADDR- нач. адрес- 1200, GLCD_WIDTH- кол во символов в строке- 320
addr = GLCD_GRAPHICS_ADDR + (GLCD_WIDTH/8 * y + x/8);
Может кто из вас раскомментирует эту странную формулу и подправит её, если она неправильная.

Сообщение отредактировал andreichk - Jan 25 2008, 21:03

Да в том то и дело, что там нет никаких циклов. Просто настройка МК после старта. Все что идет до функции oszillograf(); нужно выполнить всего один раз.
з.ы. Спасибо за продолжение проекта. Хочу приделать к нему цветной индикатор 320х240, что ставится в китайские Нокиа с телевизором.

На самой последней принципиальной схеме есть ошибка- у ПЛИС появилось два вывода под номером 19, таким образом соединение вывода 19 ПЛИС с выводами 25 ФИФО и выводом 32 Микроконтроллера надо убрать.

а сколько раз по-вашему оно выполняется?


на самой последней её нет, на предпоследней была, потом я её убрал. На ПП этой ошибки тоже нет.

Вроде разобрался. В конце функции oszillograf(); есть вечный цикл FOR.

Вообще конечно супер, что Вы схему принципиальную нормально нарисовали а не так ломано, как было в начале, когда толком ничего непонятно было да и еще 24С65 с толку сбивали. Маленький вопросик: Вы сделали два последних варианта схем: одна с новыми номиналами деталей под аппаратную синхронизацию, а еще немного ранее выкладывали полную схему со старыми номиналами деталей, дак вот та которая со старыми номиналами полностью подходит к старому(первичному) варианту печатной платы? Просто когда я собирал ранее себе прибор, то замаялся соединения между половинами плат делать так чтобы заработало. В исходниках я не специалист, я больше монтажник, а посему на старой плате хочу собрать прибор со старыми прошивками, но по более новой полной схеме.

советую руководствоваться новой схемой, в том числе и номиналами элементов именно по новой схеме.

Новая это та, в которой в узле смещения лучей стоят резисторы 100к, а старая это где 33к, верно? Вы уж простите меня за то, что я туплю, но когда одновременно появляются две новых схемы, то этот вопрос поневоле возникает.

да. Всё новое , как правило последнее.

Всё, дошло, спасибо за ответ на мой дурацкий вопрос. Скажите пожалуйста, в последнем варианте схемы входное сопротивление увеличилось, теперь какое максимальное напряжение можно подавать на вход? И какова нижняя граница полосы пропускания прибора с новыми номиналами?

да вх. сопротивление увеличилось, но это не значит, что можно теперь в 220 вольт его тыкать без последствий. На экране по-прежнему будет отображено не более 6 вольт, так что этим и ограничтесь. Если вы хотите более высокое напряжение мерять, то придётся ещё входной делитель городить.
Сами посчитайте нижнюю границу исходя из того, что на одну клетку приходится 13.1 мсек.

не, это то понятно

Здравствуйте! andreichk, есть такой простой к Вам вопрос: в схеме применена ПЛИС XC9572-7PC44, но у меня сейчас таких нет в наличии, по даташиту максимальная частота, на которой она работает- 125МГц. У меня сейчас есть приличное количество XC9572-10PC44, а вот у неё граничная частота равна 111МГц, она подойдет для этого прибора? И самое главное: микросхема имеет одинаковую маркировку, одинаковый корпус ну а отличается только количеством наносекунд, можно ли пренебречь перекомпилированием проекта или от этого много чего зависит? Я это спрашиваю от того, что меня один параметр этой ПЛИС немного настораживает: во первых я не знаю что он означает, а во вторых этот параметр для ПЛИС с 7нс больше 80МГц, а при 10нс он меньше 70мгц (речь идет вот про это: f system- Multiple FB internal operating frequency).

Сообщение отредактировал atmicandr1 - Apr 15 2011, 07:51

вполне подойдёт

Ещё раз обновляю весь пакет для сборки осциллографа. Кроме того , решил дополнить его несложным синус-генератором на ПЛИС на диапазон от 40 Гц до 625 кГц. Схемы и чертежи в архиве.

Лучше бы на первую страницу выложить...