|
|
  |
Кто пользует Actel? |
|
|
|
Feb 28 2006, 14:42
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 23-12-04
Из: Уфа
Пользователь №: 1 631

|
Цитата(dmyl @ Feb 28 2006, 17:54)  Интересные есть кристаллы. Меня лично интересует семейство ProASIC. Как с доступностью в России? Мы используем ПЛИС-ы Actel. Начинали еще с A1010 и A1240 в 1997г, сейчас, в новых разработках заложены ProAsicPlus, хотя надо бы наверное переходить на ProAsic3. Покупаем в Питере, у официального представительства ACTEL Corporation. Проблем с поставками, на моей памяти не было (у нас с ними заключен какой то долгосрочный договор).
|
|
|
|
|
Mar 1 2006, 05:41
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Цитата(Shamil_Yusupov @ Feb 28 2006, 18:42)  Покупаем в Питере, у официального представительства ACTEL Corporation. Проблем с поставками, на моей памяти не было (у нас с ними заключен какой то долгосрочный договор). Ну одно дело долгосрочный договор на крупные поставки, а совсем другое получить кристаллы под новую разработку, не те количества, а сроки как обычно могут потребоваться сжатые. Кстати смотрел именно на ProASIC3. А можно небольшую консультацию по средствам программирования - ПО и железу?
|
|
|
|
|
Mar 1 2006, 08:21
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 23-12-04
Из: Уфа
Пользователь №: 1 631

|
Цитата(dmyl @ Mar 1 2006, 10:41)  Ну одно дело долгосрочный договор на крупные поставки, а совсем другое получить кристаллы под новую разработку, не те количества, а сроки как обычно могут потребоваться сжатые. Кстати смотрел именно на ProASIC3. Не такие уж у нас крупные поставки, максимум 100...150 шт в год. Цитата(dmyl @ Mar 1 2006, 10:41)  А можно небольшую консультацию по средствам программирования - ПО и железу? Мы купили у них несколько штук ProASICPLUS Starter Kit, в комплекте там есть простенький программатор через LPT, и пакет Libero c годовой лицензией. Для начала вполне достаточно. Покупали года полтора назад, за 300$ за штуку. Для ProASIC3 видимо будет подороже, так программатор уже USB-шный. Я при работе использую обычный текстовый редактор (в FAR-е), Synplify 8 (скачанный и ломатый отдельно), ModelSim 6.1 (тоже отдельно скачанный и ломатый, с библиотеками из Libero), и Designer из состава Libero, стимулсы пишу на Verilog. Вообще, для начала, удобней поставить Libero в полном комплекте, затем подменить в ней Synplify на Synplify Pro, с нормальным кряком, и работать в свое удовольствие.
|
|
|
|
|
Mar 1 2006, 14:50
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 23-12-04
Из: Уфа
Пользователь №: 1 631

|
Цитата(dmyl @ Mar 1 2006, 16:06)  А кто может подсказать по Libero7.0 лежащему на фтп, рабочий? Лекарств там невидно, один архив, а качать 500М впустую жалко. Качай прямо с ActelСкорость хорошая (у меня >90КБайт/сек) Универсальный файл лицензии для Libero (кроме ModelSim и Synplify) могу выслать. На ModelSim полно кейгенов, на Synplify тоже есть все лекарства. Кстати, они теперь дают бесплатно лицензию на Libero Gold (на год, потом легко продлевается). Там только Synplify подправить, и получаешь нормально работающий пакет.
|
|
|
|
|
Mar 2 2006, 06:15
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Цитата(Shamil_Yusupov @ Mar 1 2006, 18:50)  Качай прямо с ActelУниверсальный файл лицензии для Libero (кроме ModelSim и Synplify) могу выслать. На ModelSim полно кейгенов, на Synplify тоже есть все лекарства. Кстати, они теперь дают бесплатно лицензию на Libero Gold (на год, потом легко продлевается). Там только Synplify подправить, и получаешь нормально работающий пакет. У меня уже стоит AHDL+Sinplify. А можно подробности по Libero в мыло? dmylSOBAKAsoniirТЧКsamara.ru
|
|
|
|
|
Mar 2 2006, 08:41
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 183
Регистрация: 10-02-06
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 14 188

|
Актеловская либера, по моему опыту, не сильно хорошая штука. Кривая я бы сказал. Ориентированная на небольшие проекты(схематика). Работать в ней неудобно. Куча ограничений. Может в 7 версии чтото подрихтовали, но 5-6 были отстой, во всяком случае по сравнению с альтеровскими сапрами. Предыдущий Actel Desktop и то лучше был... Да... К нам приезжал как-то дядька из Питера, представитель Актела, должен был по идее объяснить как пользоваться либерой, раскрыть тайны, так сказать  . Как оказалось, они сами для работы с актеловскими микросхемами пользуют FPGA Advantage... Из либеры вообще-то нужен только актел дизайнер. Вобщем мой совет: не пользуйтесь либерой по возможности. Переходите на универсальные средства: тот же FPGAAdvantage(правда лицензия на него очень дорогая) или еще чего нибудь типа Active HDL... + нормальные полноценные Synplify и Modelsim.
|
|
|
|
|
Mar 2 2006, 09:31
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 11-01-06
Пользователь №: 13 032

|
Цитата(Very_hard @ Mar 2 2006, 12:41)  Вобщем мой совет: не пользуйтесь либерой по возможности. Переходите на универсальные средства: тот же FPGAAdvantage(правда лицензия на него очень дорогая) или еще чего нибудь типа Active HDL... + нормальные полноценные Synplify и Modelsim. Так об этом и речь, эти средства уже установленны и работают, вот надо воткнуть имплементейшн от Actel. Вот и вопрос что для этого взять.
|
|
|
|
|
Apr 11 2006, 16:08
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 265
Регистрация: 15-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 367

|
Цитата(NiOS @ Apr 11 2006, 18:04)  А еще кто-нибудь работал с микросхемами Actel. С софтом актела я работал, а вот до проверки в живую дело еще не доходило. Поэтому может кто знает: у них на сайте написано "практически 100% трассируемость", а реально кто-нибудь делал проекты "под завязку"? Часто приходится работать с семейством Actel ProASICPlus. Так уж случается, что в основном всегда под завязку. Тупиковых ситуаций не было, но бывало, что Designer загибался на этапе разводки соединений (route), благо с выдачей сообщения о невозможности развести. Проблема решалась после использования планирования кристалла (ручное задание областей расположения отдельных блоков проекта). Однако, если требуемые временные характеристики проекта близки к технологическому пределу выбранного семейства, то при большой степени заполненности кристалла можно столкнуться с практически неразрешимыми временными нарушениями. Вообщем, лучше все же иметь запас.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|