реклама на сайте
подробности

 
 
40 страниц V  « < 11 12 13 14 15 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Кварцевые генераторы типа OCXO-F Pascall и Temex, Есть ли ещё производители генераторов такого класса?
wjs
сообщение Mar 31 2011, 16:36
Сообщение #181


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 170
Регистрация: 23-10-07
Пользователь №: 31 666



Цитата(Dr.Drew @ Mar 29 2011, 18:33) *
В смысле, заменить кварц контуром? Это можно, но позже, если время появится. Боюсь, что это случится ближе к осени. Хотя сейчас уже у меня материала по этому КГ куча набралась. Черновик уже 17 страниц занимает.


ну да просто померить какой будет фликкер без кварца и сравнить с шумом кг. Это помогло бы понять что является источником фликкера и можно ли его еще уменьшить ну или по крайней мере узнаете шум транзистора что тоже ценная информация. Еще можно попробовать разные резонаторы если конечно такие есть в наличии. Похоже что Вам попался очень хороший кварц так что надо пользоваться случаем и экспериментировать. И для серийного выпуска тоже важно понять легко ли воспроизводимы полученные шумы и на каких кварцах.

Вот кстати еще Ваши коллеги - волшебники rolleyes.gif

http://mxtal.ru/en/index.htm
http://magicxtal.com/articles/EFTF2006%20I...0of%20OCXOs.pdf

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chenakin
сообщение Apr 2 2011, 16:46
Сообщение #182


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 394
Регистрация: 7-01-11
Из: г. Трубчевск
Пользователь №: 62 074



Цитата(Lonesome Wolf @ Mar 31 2011, 00:33) *
Да не говорил я о stockroom-е!!! sm.gif Прочитайте внимательно. Моя мысль была следующей - если что-то нужно очень быстро - это почти всегда проверка ИДЕИ. Никоим образом не производство. Не дай Бог!

Понял. Просто здесь время между идей и пр-вом настолько сжато, что уже на этапе проверки идеи комплектующие надо брать с 1-2 недельной достоваимостью макс. (обычно 1-2 samples можно получить бесплатно в течении 2-3 дней) или лучше прямо из stockroom.

Цитата(wjs @ Mar 24 2011, 11:26) *
вобще с одним смесителем можно добиться шума где-то в районе -130...-135 дбн/гц на 1 кгц, а с мшу уже -160...-165 дбн/гц. Тут все зависит от компонентов и количества $.

Следуя Вашим данным, введение МШУ улучшает шумы на 30 дБ, что вызывает вопросы к дизайну (по сути работа МШУ заключается в улучшении чувствительности преобразователя в цепи обратной связи; 30 дБ – не многовато? sm.gif ).

Цитата(wjs @ Mar 24 2011, 11:26) *
Вот пример генератора вобще без каких либо наваротов

Можно и так. А можно использовать feedforward amplifier и дополнительно выиграть в шумах (довольно значительно) без всяких петель обратной связи. Есть и другие варианты. Дело вкуса.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Apr 2 2011, 16:53
Сообщение #183


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(Chenakin @ Apr 2 2011, 19:46) *
Понял. Просто здесь время между идей и пр-вом настолько сжато, что уже на этапе проверки идеи комплектующие надо брать с 1-2 недельной достоваимостью макс. (обычно 1-2 samples можно получить бесплатно в течении 2-3 дней) или лучше прямо из stockroom.


Ха - получил намедни счет от Pascal - цена ладно - сойдет - но срок поставки 4 генераторов - 12 месяцев!!! Sic!!! Вот так то. Вкупе со стандартными заклинаниями насчет лицензирования... Они что, думают, я межзвездную станцию запускать собираюсь? sm.gif Так, примерно в 20хх году +/- 5 лет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chenakin
сообщение Apr 2 2011, 17:04
Сообщение #184


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 394
Регистрация: 7-01-11
Из: г. Трубчевск
Пользователь №: 62 074



Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 2 2011, 09:53) *
Ха - получил намедни счет от Pascal - цена ладно - сойдет - но срок поставки 4 генераторов - 12 месяцев!!! Sic!!! Вот так то. Вкупе со стандартными заклинаниями насчет лицензирования... Они что, думают, я межзвездную станцию запускать собираюсь? sm.gif Так, примерно в 20хх году +/- 5 лет.

Сочувствую sm.gif . Иногда это бывает просто вежливой формой отказа. Но, ничего страшного, как правило, систему можно перевернуть так, что те же характеристики вытаскиваются и на вполне доступных элементах.

Сообщение отредактировал Chenakin - Apr 2 2011, 17:05


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Apr 2 2011, 18:05
Сообщение #185


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(Chenakin @ Apr 2 2011, 20:04) *
Сочувствую sm.gif . Иногда это бывает просто вежливой формой отказа. Но, ничего страшного, как правило, систему можно перевернуть так, что те же характеристики вытаскиваются и на вполне доступных элементах.


Еще и Wenzel есть.... NEL, да если KVG потрусить - думаю - толк будет.

Да и мне шумовая полочка важнее - полоса ФАПЧ-а широкая. Поставлюю заФАПЧенный генератор на ПАВ на 500 МГц и будет мне счастье...

Кстати - с End User Sertificate - проблем как бы не предвидится. Хотя.... Были у меня случаи... Разные...

Да, кстати, Морион тот же - вовсе не образчик обязательности. Даже при заказе самых что ни на есть обыденных вещей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Apr 2 2011, 18:50
Сообщение #186


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 2 2011, 21:05) *
Да, кстати, Морион тот же - вовсе не образчик обязательности. Даже при заказе самых что ни на есть обыденных вещей.

Это скорее всего из-за того, что Вы с ними теперь в разных странах находитесь, ИМХО rolleyes.gif
Я с ними в одной стране - за несколько лет не было серьёзных сбоев, 3*тьфу через левое плечо! wink.gif


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Apr 3 2011, 14:24
Сообщение #187


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Цитата(wjs @ Mar 31 2011, 19:36) *
ну да просто померить какой будет фликкер без кварца и сравнить с шумом кг. Это помогло бы понять что является источником фликкера и можно ли его еще уменьшить ну или по крайней мере узнаете шум транзистора что тоже ценная информация. Еще можно попробовать разные резонаторы если конечно такие есть в наличии. Похоже что Вам попался очень хороший кварц так что надо пользоваться случаем и экспериментировать. И для серийного выпуска тоже важно понять легко ли воспроизводимы полученные шумы и на каких кварцах.


Хорошая идея, только надо будет повозиться с обеспечением такой же степени насыщения транзистора, что и с кварцем.
Из трёх резонаторов остался один, но возиться с ним нет времени и платы генератора. Как-нибудь попозже.
Он примерно такой как XT3261 Lap-Tech. Больше месяца назад они сменили сайт и все описания на резонаторы пропали. Нашёл кое-как. Цена одного такого под сотню американских рублей - недавно узнавал.

Сообщение отредактировал Dr.Drew - Apr 4 2011, 06:39


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lonesome Wolf
сообщение Apr 3 2011, 14:25
Сообщение #188


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805



Цитата(YIG @ Apr 2 2011, 21:50) *
Это скорее всего из-за того, что Вы с ними теперь в разных странах находитесь, ИМХО rolleyes.gif
Я с ними в одной стране - за несколько лет не было серьёзных сбоев, 3*тьфу через левое плечо! wink.gif


Вот поэтому -при разработке новых устройств, Морион будет последней конторой, куда я направлю свои стопы... Рынок, ничего личного sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Apr 13 2011, 13:21
Сообщение #189


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Возвращаясь к теме генераторов на ДР. А вот ежели КСС сделать на генераторе с простым керамическим ДР? Добротность у них под 15 тысяч на 4 ГГц, если смотреть на наши ДРД производства ООО керамика. Если грубо прикинуть, удастся получить на 1 кГц хотя бы минус 130?

wjs, Вы как-то обещали пару статеек в этом сообщении.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wjs
сообщение Apr 13 2011, 17:05
Сообщение #190


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 170
Регистрация: 23-10-07
Пользователь №: 31 666



Цитата(Dr.Drew @ Apr 13 2011, 17:21) *
Возвращаясь к теме генераторов на ДР. А вот ежели КСС сделать на генераторе с простым керамическим ДР? Добротность у них под 15 тысяч на 4 ГГц, если смотреть на наши ДРД производства ООО керамика. Если грубо прикинуть, удастся получить на 1 кГц хотя бы минус 130?

wjs, Вы как-то обещали пару статеек в этом сообщении.


На 4 ГГц без проблем даж вроде и без ксс вытянуть можно. У меня есть файл с формулами для ксс но его надо немного поправить.
Пока что вот та самая статья с EFTF. Прикрепленный файл  preprint_eftf.pdf ( 167.73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 286
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Apr 14 2011, 01:37
Сообщение #191


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



130 без КСС? Что-то как-то с трудом верится. Это ж титанат бария какой-нибудь печёный. Ну получу я нагруженную добротность где-то 8 тысяч на 4 ГГц. Будет полуполоса 250 кГц. При остаточном минус 175, пересчитывая к 1 кГц с fc=10 кГц, будет где-то минус 115.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wjs
сообщение Apr 14 2011, 05:29
Сообщение #192


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 170
Регистрация: 23-10-07
Пользователь №: 31 666



Цитата(Dr.Drew @ Apr 14 2011, 05:37) *
130 без КСС? Что-то как-то с трудом верится. Это ж титанат бария какой-нибудь печёный. Ну получу я нагруженную добротность где-то 8 тысяч на 4 ГГц. Будет полуполоса 250 кГц. При остаточном минус 175, пересчитывая к 1 кГц с fc=10 кГц, будет где-то минус 115.


Согласен до -130 не дотянет в лучшем случае будет -120. Хотя существуют керамические ДРы и с большей добротностью, но все равно будет не просто. А почему именно эта цифра?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Apr 14 2011, 06:45
Сообщение #193


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Взято с потолка, скорее. Если грубо прикинуть, что добротность в десять раз меньше лейкосапфировых, то шумы где-то на 20 дБ выше должны быть. С хиленьким 100 мВт усилителем и КСС получается где-то 130. Пальцем в небо... А вообще, есть идея попробовать. Туда даже циркулятор пойдёт на ура. У меня даже есть один. Фазовращателя только нет, блин. И шайба есть на 4,1 ГГц. Правда, параметры её не знаю. Что-то пока не врубился, как получить нагруженную добротность такого резонатора 5-6 тысяч хотя бы. Пока удавалось увидеть всего 2 тысячи. Для меня такие генераторы - глухой лес (как это ни парадоксально звучит). Буду благодарен, если кто скажет, как поставить резонатор. Как-то же сделали PSI свой 1,3 ГГц генератор с нагруженной добротностью 13 тысяч!
Кстати, запустил генератор без КСС и получил шумы минус 115, 148, 170 на 1, 10 и 100 кГц. Там добротность под 70 тысяч и запас по усилению 4-5 дБ.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Apr 14 2011, 08:12
Сообщение #194



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Можно потренироваться на кошках. Набрать горелых спутниковых даунов у установщиков антенн (я их беру сейчас по 5грвн=20руб, но мне нужны полевики и выходные компенсированные усилки, а также генераторные транзисторы) часто с весьма неплохими резонаторами на 9.75 и 10.6ГГц с подкладкой из чего-то фторопластоподобного. Еще резонаторы, циркуляторы и вентили мешками в прямом смысле этого слова возили из Фрязино http://www.istokmw.ru/ru/node/181 и http://www.istokmw.ru/ru/node/182 . Вентили и циркуляторы побольше у них были МВ и МЦ от 8 до 15, маленькие - ММЦ и ММВ. Обозначались, например, ММЦ-10 или ММВ-15. ДР в малошумящем генераторе у нас ставился в коваровый посеребряный стакан, в котором посередине была керамическая мембрана, на которую, в свою очередь, клеилась комбинация кварцевый диск толщиной 2 мм и резонатор на разбавленный 2:1 ацетоном (без этого генератор вообще не запускался - там сверхслабая связь была с резонатором) клей ТК-1

Сообщение отредактировал ledum - Apr 14 2011, 08:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Apr 14 2011, 09:59
Сообщение #195


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Тренируюсь на 4-х гиговом (диаметр 14 мм, высота 6 мм). Ставлю его в экран 35х35х20 из толстой медной фольги. Возбуждаю холостоходными микрополосками 0,8 мм на роджерсе 0,8 мм. Пока не поднял резонатор над платой на 10 мм на фторопластовой стойке, было 2500 добротности (зазор между платой и резонатором был 2-3 мм.). Сейчас вижу уже 4000. Циркулятор у меня TRAK 3-6 ГГц. Есть и конверторные ДР на 9 и 11 гиг, и заказные Temex 4000 серии на 7,6 ГГц. Но с ними пока возиться неохота.

А в стакан как волна загонялась? По кварцевой мембране полоски шли?

Чем подручным приклеить можно? ЭД-20 пойдёт?

Сообщение отредактировал Dr.Drew - Apr 14 2011, 10:47


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post

40 страниц V  « < 11 12 13 14 15 > » 
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 20:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0152 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016