|
|
  |
SED1335,PIC18F4550 и LCD320x240, разбираем по косточкам модуль SED1335.c |
|
|
|
Apr 12 2011, 17:47
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 28-08-06
Пользователь №: 19 893

|
Цитата(andreichk @ Apr 12 2011, 03:30)  1. сами подумайте, зачем это делать? Там же другие процедуры и в них свои циклы. Вот в них и крутится всё постоянно. Да в том то и дело, что там нет никаких циклов. Просто настройка МК после старта. Все что идет до функции oszillograf(); нужно выполнить всего один раз. з.ы. Спасибо за продолжение проекта. Хочу приделать к нему цветной индикатор 320х240, что ставится в китайские Нокиа с телевизором.
|
|
|
|
|
Apr 13 2011, 06:11
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 507
Регистрация: 15-04-06
Из: Германия
Пользователь №: 16 143

|
Цитата(vovan_zh @ Apr 12 2011, 19:47)  Да в том то и дело, что там нет никаких циклов. Просто настройка МК после старта. Все что идет до функции oszillograf(); нужно выполнить всего один раз. а сколько раз по-вашему оно выполняется? Цитата(atmicandr1 @ Apr 13 2011, 04:26)  На самой последней принципиальной схеме есть ошибка- у ПЛИС появилось два вывода под номером 19, таким образом соединение вывода 19 ПЛИС с выводами 25 ФИФО и выводом 32 Микроконтроллера надо убрать. на самой последней её нет, на предпоследней была, потом я её убрал. На ПП этой ошибки тоже нет.
--------------------
|
|
|
|
|
Apr 14 2011, 07:40
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 28-08-06
Пользователь №: 19 893

|
Цитата(andreichk @ Apr 13 2011, 10:11)  а сколько раз по-вашему оно выполняется? Вроде разобрался. В конце функции oszillograf(); есть вечный цикл FOR.
|
|
|
|
|
Apr 14 2011, 09:20
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 354
Регистрация: 11-02-10
Из: Ирбит
Пользователь №: 55 416

|
Вообще конечно супер, что Вы схему принципиальную нормально нарисовали а не так ломано, как было в начале, когда толком ничего непонятно было да и еще 24С65 с толку сбивали. Маленький вопросик: Вы сделали два последних варианта схем: одна с новыми номиналами деталей под аппаратную синхронизацию, а еще немного ранее выкладывали полную схему со старыми номиналами деталей, дак вот та которая со старыми номиналами полностью подходит к старому(первичному) варианту печатной платы? Просто когда я собирал ранее себе прибор, то замаялся соединения между половинами плат делать так чтобы заработало. В исходниках я не специалист, я больше монтажник, а посему на старой плате хочу собрать прибор со старыми прошивками, но по более новой полной схеме.
--------------------
Нео, есть два способа попасть в матрицу...Либо интерфейсный кабель в затылок, либо силовой в жопу... (NO ® monitor.net.ru)
|
|
|
|
|
Apr 14 2011, 13:24
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 354
Регистрация: 11-02-10
Из: Ирбит
Пользователь №: 55 416

|
Цитата(andreichk @ Apr 14 2011, 18:18)  советую руководствоваться новой схемой, в том числе и номиналами элементов именно по новой схеме. Новая это та, в которой в узле смещения лучей стоят резисторы 100к, а старая это где 33к, верно? Вы уж простите меня за то, что я туплю, но когда одновременно появляются две новых схемы, то этот вопрос поневоле возникает.
--------------------
Нео, есть два способа попасть в матрицу...Либо интерфейсный кабель в затылок, либо силовой в жопу... (NO ® monitor.net.ru)
|
|
|
|
|
Apr 15 2011, 07:44
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 354
Регистрация: 11-02-10
Из: Ирбит
Пользователь №: 55 416

|
Здравствуйте! andreichk, есть такой простой к Вам вопрос: в схеме применена ПЛИС XC9572-7PC44, но у меня сейчас таких нет в наличии, по даташиту максимальная частота, на которой она работает- 125МГц. У меня сейчас есть приличное количество XC9572-10PC44, а вот у неё граничная частота равна 111МГц, она подойдет для этого прибора? И самое главное: микросхема имеет одинаковую маркировку, одинаковый корпус ну а отличается только количеством наносекунд, можно ли пренебречь перекомпилированием проекта или от этого много чего зависит? Я это спрашиваю от того, что меня один параметр этой ПЛИС немного настораживает: во первых я не знаю что он означает, а во вторых этот параметр для ПЛИС с 7нс больше 80МГц, а при 10нс он меньше 70мгц (речь идет вот про это: f system- Multiple FB internal operating frequency).
Сообщение отредактировал atmicandr1 - Apr 15 2011, 07:51
--------------------
Нео, есть два способа попасть в матрицу...Либо интерфейсный кабель в затылок, либо силовой в жопу... (NO ® monitor.net.ru)
|
|
|
|
|
Apr 15 2011, 21:53
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 507
Регистрация: 15-04-06
Из: Германия
Пользователь №: 16 143

|
Цитата(atmicandr1 @ Apr 15 2011, 08:44)  Здравствуйте! andreichk, есть такой простой к Вам вопрос: в схеме применена ПЛИС XC9572-7PC44, но у меня сейчас таких нет в наличии, по даташиту максимальная частота, на которой она работает- 125МГц. У меня сейчас есть приличное количество XC9572-10PC44, а вот у неё граничная частота равна 111МГц, она подойдет для этого прибора? И самое главное: микросхема имеет одинаковую маркировку, одинаковый корпус ну а отличается только количеством наносекунд, можно ли пренебречь перекомпилированием проекта или от этого много чего зависит? Я это спрашиваю от того, что меня один параметр этой ПЛИС немного настораживает: во первых я не знаю что он означает, а во вторых этот параметр для ПЛИС с 7нс больше 80МГц, а при 10нс он меньше 70мгц (речь идет вот про это: f system- Multiple FB internal operating frequency). вполне подойдёт
--------------------
|
|
|
|
|
Apr 19 2011, 19:57
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 2-02-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 365

|
Цитата(andreichk @ Apr 19 2011, 23:52)  Ещё раз обновляю весь пакет для сборки осциллографа. Кроме того , решил дополнить его несложным синус-генератором на ПЛИС на диапазон от 40 Гц до 625 кГц. Схемы и чертежи в архиве. Лучше бы на первую страницу выложить...
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|