реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> 6 соленоидов, можно ли силу просто на 6 умножить?
alexPec
сообщение Apr 17 2011, 21:44
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Цитата(AlexeyW @ Apr 17 2011, 19:55) *
Вообще, при любом. Существенно больше - при зазоре порядка диаметра сердечника и менее, причем сила будет нелинейно возрастать при уменьшении зазора.


Правильно ли я понял: если есть катушка, надетая на Ш-образный сердечник, и замыкающий эл-т для этого сердечника, то при зазоре (между сердечником и замыкающей пластиной) порядка внутреннего диаметра катушки эта система при одном и том же токе будет давать бОльшую силу притяжения, чем система из катушки и постоянного магнита в качестве сердечника (при тех же габаритах) ? Вопрос уже не о линейности, а какая система будет иметь бОльшую силу притяжения при одинаковых параметрах. Т.е. считаем, что нужно просто переместить замыкающий эл-т (в случае Ш-образного сердечника) или магнитный сердечник (во случае с соленоидом) на фиксированное расстояние порядка внутреннего диаметра катушки.

А располагать соседние в противоположных направлениях - тоже такая мысль была, но ведь 3 и более соседних не располложить все в противоположных направлениях.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Apr 18 2011, 19:32
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(alexPec @ Apr 18 2011, 01:44) *
Правильно ли я понял: если есть катушка, надетая на Ш-образный сердечник, и замыкающий эл-т для этого сердечника, то при зазоре (между сердечником и замыкающей пластиной) порядка внутреннего диаметра катушки эта система при одном и том же токе будет давать бОльшую силу притяжения, чем система из катушки и постоянного магнита в качестве сердечника (при тех же габаритах) ?

Ну, при тех же габаритах сердечника внутри катушки и самой катушки (т.е. не считая внешних габаритов Ш) - да, сила будет больше. Эта сила ВСЕГДА больше, только при зазоре порядка диаметра сердечника она начинает расти резко и нелинейно с уменьшением зазора.
Цитата(alexPec @ Apr 18 2011, 01:44) *
А располагать соседние в противоположных направлениях - тоже такая мысль была, но ведь 3 и более соседних не располложить все в противоположных направлениях.

Ну, естественно. Но Вы можете выбрать габариты катушек, исходяих их разумного количества.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexPec
сообщение Apr 18 2011, 20:23
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Спасибо AlexeyW!
Теперь попробую поизобретать с учетом Вами сказанного. Думаю псевдо-следящую систему можно придумать в тех же габаритах с большей силой воздействия. Ну псевдо - потому как будет ступенчатое регулирование, этак с 10-20 ступенями в отличии от непрерывного соленоидного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Apr 19 2011, 18:26
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(alexPec @ Apr 19 2011, 00:23) *
Спасибо AlexeyW!
Теперь попробую поизобретать с учетом Вами сказанного. Думаю псевдо-следящую систему можно придумать в тех же габаритах с большей силой воздействия. Ну псевдо - потому как будет ступенчатое регулирование, этак с 10-20 ступенями в отличии от непрерывного соленоидного.

Не за что, получилось бы sm.gif
Кстати, кажется, хорош будет шахматный порядок расположения, он же наименее требователен к количеству соленоидов, можно почти любое. Конечно, результат будет не совсем в N раз, но не очень сильно отличаться
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schulz_K
сообщение Apr 29 2011, 13:48
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 25-05-10
Из: Киев
Пользователь №: 57 515



А вы изучали, есть ли аналогичные устройства ? Насколько я могу припомнить, соленоиды используются только в муфтах и реле (пускателях) - то есть в приложениях с двумя устойчивыми состояниями и про регулируемое усилие речи не идет. Интересно, почему ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Apr 29 2011, 15:50
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(Schulz_K @ Apr 29 2011, 16:48) *
А вы изучали, есть ли аналогичные устройства ? Насколько я могу припомнить, соленоиды используются только в муфтах и реле (пускателях) - то есть в приложениях с двумя устойчивыми состояниями и про регулируемое усилие речи не идет. Интересно, почему ?

Потому что вы, сэр, простите не сильно умный человек. Я вот сегодня в общем-то под честное слово просадил все свои накопления и обрел дикий геморой на два года вперед минимум. Сейчас сижу и слушаю Amon Amarth. Короче Китайцы давно освоили превращение энергии электрического тока в механическое усилие, передающееся к диффузору. Причем довольно линейно.

Хотя, для серьезных применений, а не так, по-баловаться, рулит гидравлика.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Apr 29 2011, 17:18
Сообщение #22





Guests






Цитата(alexPec @ Apr 18 2011, 01:44) *
Правильно ли я понял


У Вас какой-то малосвязанный дилетантнский поток мысли..
Что лучше, что больше, что сильнее - Вы ж не в детском саду.
Поставьте перед собой инженерную задачу и начните считать, включая вопросы оптимизации.
Кроме того, соленоид - это просто катушка для создания электромагнитного поля.
Что внутри него (магнетики или магниты) - определяется особенностями применения этого поля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexPec
сообщение Apr 30 2011, 12:39
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Цитата(TSerg @ Apr 29 2011, 21:18) *
У Вас какой-то малосвязанный дилетантнский поток мысли..
Что лучше, что больше, что сильнее - Вы ж не в детском саду.
Поставьте перед собой инженерную задачу и начните считать, включая вопросы оптимизации.
Кроме того, соленоид - это просто катушка для создания электромагнитного поля.
Что внутри него (магнетики или магниты) - определяется особенностями применения этого поля.

Самый полезный ответ sm.gif Спасибо!

Вообще сначала я всегда думал качественно процесс понять надо, потом количественные характеристики считать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01437 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016