они же у меня просуммированы. зачем ещё добавлять лишней ёмкости

это где?
режим работы схемы ведь не А, а АБ. т.е., при больших сигналах один тр-р закрыт, а другой открыт в каждом из полупериодов. и емкости, их асимметрия, начинают влиять на асимметрию усиливаемых полупериодов сигнала. Грубо говоря, к и так некомплементарности добавляется ещё составляющая. В моделировании это хорошо видно, попытайтесь промоделировать Кг с симметрированными транзисторами и без.

между затворами конденсатор в полмикрофарады.

а между стоками? представьте себе мысленно схему, где затворы просто соединены. без смещения. будут влиять емкости З-С на работу схемы?

а там они соединены через ёмкость питателя. все ёмкости тут просуммированы и соответственно их разброс на симметрию не влияет.

А резисторы затворные до или после ёмкости?

параметры такие- питание 220В постоянки, макс. (пиковая) мощность 100Вт, номинальная 80Вт, частота усиления до 1МГц, низкие нелинейные искажения (в т.ч. важны интермодуляционные), высокое соотнош. С/Ш, возможность работы на реактивную нагрузку.

я не противник использования компонентов в "нестандартном" режиме (помню собирал маломощный УМЗЧ на КМОП микросхемах - логике), но необходимо четко представлять возможные последствия.
спасибо за схему, если коллега будет не против (все секретничает), покажу его схему, покритикуем.

Именно так.

Что касается сильно повышенных, якобы, ёмкостей мощных полевиков, по сравнению с биполярами - это очередной миф. Просто возьмите и померьте. Потому что, обычно, на биполяры ёмкостей в даташитах не дают.
Собсно, не хочется устраивать тут битву по теме "биполяр супротив полевика"...

Но в данном случае,

Я не вижу особого повода для применения полевиков. Хотя бы, по напруге питания. На такое питание можно легко найти прекрасную комплементарную пару биполяров имени Моторолы, ныне почившей, а вот полевую пару не найти. А ведь пара сильно облегчает схемотехнику.
К тому же, ток совсем маленький. И я бы сделал таки мост, чтобы снизить питаху (чтобы меньше тратиться на перезаряд ёмкостей на ВЧ), если, конечно, схема включения нагрузки позволяет.

Какие именно требования по интермодуляции? Сколько в граммах?


Собсно, не сильно отличается от схемы товарища Mahagam, выход на 2SK1529/2SJ200. Только остальные усилительные каскады полностью полевые, транзисторы, как раз, "ключевые" - 2SK430 и 2SJ182.

Но гораздо лучше по частотным свойтсвам схемы типа этой: http://lynxaudio.narod.ru/articles/lynx16/lynx16.pdf


Хватило времени, хотя бы, прочитать в заголовке "Radiation Hardened"?

Судя по Вашим вопросам, типа

, Уважаемый, Вы крайне далеки от темы, чтобы судить о ней. Там, где Вы кидаете шапки, у нас уже всё работает не один десяток лет.

Сообщение отредактировал pokos - Apr 18 2011, 07:16

Да и деление аффтомиобилей, на внедорожники и спортивные, тоже весьма условно.

а я не смог 10 лет назад найти на местном рынке полевики чтобы выше 40 вольт держали.

я также не вижу особой необходимости применения полевиков, но автор усилителя настаивает на их существенных преимуществах, (в т.ч. простота схемотехники, надежность, лучшая линейность дешевизна, доставаемость).
точные цифры назвать не смогу- думаю -90дБ будет необходимо (для сигналов, разнесенных где-то от 0 до 16кГц), но для начала можно и существенно меньше.
спасибо за Ваши ответы, пока четко для себя не определился буду думать, хотя чуточку оптимизма прибавилось.

В данном случае эти преимущества отсутствуют практически полностью. Особенно про доставаемость.

Это чрезвычайно серьёзное требование для такой мощности и частоты 768кГц, да ещё с реактивной нагрузкой. Обычной схемотехникой тут не обойтись.

Нет параметра - максимальное выходное напряжение.
Или к примеру так- 80Вт на нагрузке 4 Ом.
Нужно как-то определиться с выходом.

ситуация такова- нагрузка усилителя- параллельный колеб. контур в цепи истока, контур имеет трансформаторную связь с нагрузкой 75Ом, добротность контура такова, что при 768кГц обеспечивается полоса по уровню 3дБ в 16кГц. Максимальное вых. напряжение на такой нагрузке 77В (108В), что составляет 80Вт.

Вот я когда- то делал себе мосфет усилитель, выходной каскад такой же. Нашлась даже модель промежуточная. Взгляните. На верхнем графике- токи через затворные резисторы.