реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Ограничить ВЧ сигнал 130-170 МГц, Избавиться от АМ
TheMad
сообщение Apr 23 2011, 11:38
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Приветствую всех!
Если есть свободная минутка и светлая идея - подкиньте пожалуйста.
Есть сигнал в диапазоне частот 130-170 МГц, который иногда имеет паразитную АМ глубиной до 20%. Модулирующий сигнал - в пределах 200 кГц. Надо от этой АМ избавиться, желательно чтобы её осталось не более 0.5%.
Уровень сигнала - порядка 0 Дбм, в процессе обработки его можно ослабить.
Чувствую что это можно сделать очень просто, но все идеи вокруг пока некрасивые. Например загнать в быстрый компаратор и профильтровать на выходе считаю некрасивым.
Диодный ограничитель не обеспечивает необходимый уровень остаточной АМ, каскадировать их - некрасиво.
Усилитель с АРУ на двухзатворном полевике - "кучеряво".
Или я слишком много хочу?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_IC
сообщение Apr 23 2011, 15:40
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 5-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 092



А частота сигнала после ограничителя должна оставаться такой же? Можно статический делитель частоты поставить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Apr 23 2011, 15:56
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(Alex_IC @ Apr 23 2011, 19:40) *
А частота сигнала после ограничителя должна оставаться такой же? Можно статический делитель частоты поставить.


Да, конечно такой же.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Apr 23 2011, 18:15
Сообщение #4



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Если пойти сложным путем - ГУН на этот диапазон и узкополосный ФАП с полосой несколько килоГерц. Проблемы могут возникнуть, если сигнал достаточно быстро по частоте меняется.
Вместо компаратора можно попытаться поставить тинилоджик или одногейтовые LVC (они вроде побыстрее всего своего семейства) - усилитель ограничитель-формирователь, потом ФНЧ на LFCN минисеркитовском.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 23 2011, 18:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Apr 23 2011, 20:07
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(ledum @ Apr 23 2011, 22:15) *
Если пойти сложным путем - ГУН на этот диапазон и узкополосный ФАП с полосой несколько килоГерц. Проблемы могут возникнуть, если сигнал достаточно быстро по частоте меняется.
Вместо компаратора можно попытаться поставить тинилоджик или одногейтовые LVC (они вроде побыстрее всего своего семейства) - усилитель ограничитель-формирователь, потом ФНЧ на LFCN минисеркитовском.



Да, сигнал быстро меняется по частоте, может пролететь мегагерц за несколько десятков мкс.
ФАП - сложно. Тогда уж проще компаратор быстрый воткнуть. Потребление неважно.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master_MW
сообщение Apr 24 2011, 06:14
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 18-12-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 42 590



Цитата(TheMad @ Apr 23 2011, 14:38) *
Приветствую всех!
Если есть свободная минутка и светлая идея - подкиньте пожалуйста.
Есть сигнал в диапазоне частот 130-170 МГц, который иногда имеет паразитную АМ глубиной до 20%. Модулирующий сигнал - в пределах 200 кГц. Надо от этой АМ избавиться, желательно чтобы её осталось не более 0.5%.
Уровень сигнала - порядка 0 Дбм, в процессе обработки его можно ослабить.
Чувствую что это можно сделать очень просто, но все идеи вокруг пока некрасивые. Например загнать в быстрый компаратор и профильтровать на выходе считаю некрасивым.
Диодный ограничитель не обеспечивает необходимый уровень остаточной АМ, каскадировать их - некрасиво.
Усилитель с АРУ на двухзатворном полевике - "кучеряво".
Или я слишком много хочу?

Для того, чтоб подсказать что-то дельное, можно уточнить, какая (в числах) паразитная АМ допускается ? Возможно, Вам просто хватит загнанного за точку компресии усилителя рдиочастоты типа Agilent MSA1105 и последующего за ним аттенюатора....


--------------------
Отсуствие единых стандартов всегда будет мучать человечество.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Apr 24 2011, 08:31
Сообщение #7



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(TheMad @ Apr 23 2011, 23:07) *
Да, сигнал быстро меняется по частоте, может пролететь мегагерц за несколько десятков мкс.
ФАП - сложно. Тогда уж проще компаратор быстрый воткнуть. Потребление неважно.

Посмотрите, как в ЧМ приемниках борются с АМ - ограничитель, не компаратор - тот может натащить помех. Все-таки тинилоджик с 100к-1М резистором в обратной связи мне больше нравится, а фильтровать лучше полосовиком - избирательность лучше, чем у ФНЧ такого же порядка. MMIC-и при работе, близкой к ограничению часто начинают деградировать и вылетать - наша история с SGA-4586, похоже из той оперы. Только что вспомнил, что присутствующий здесь Геннадий Завидовский указывал на проблемы MSA1105 по интермодуляции 3-го порядка в реальной схеме. Которые должны были бы проявиться и здесь.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 24 2011, 10:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Apr 24 2011, 23:56
Сообщение #8


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(TheMad @ Apr 23 2011, 14:38) *
Чувствую что это можно сделать очень просто, но все идеи вокруг пока некрасивые. Например загнать в быстрый компаратор и профильтровать на выходе считаю некрасивым.

А я наоборот считаю, что красивее быстрого компаратора по переменной составляющей и ФНЧ или ПФ на выходе тут ничего нет и быть не может. TinyLogic в генераторах и синтезаторах - это имхо совсем другая история...


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Apr 25 2011, 06:09
Сообщение #9



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(YIG @ Apr 25 2011, 02:56) *
А я наоборот считаю, что красивее быстрого компаратора по переменной составляющей и ФНЧ или ПФ на выходе тут ничего нет и быть не может. TinyLogic в генераторах и синтезаторах - это имхо совсем другая история...

Боюсь, что компаратор мягко и красиво преобразует амплитудную модуляцию в фазовую. Хотя при 20% модуляции должно нормально работать. В наше время не было таких быстрых компараторов. Все-таки старались в ЧМ детекторах для устранения ПАМ ставить ограничители на приемниках с линии ЭСЛ типа К500ЛП116 или 1500ЛП114. Как-то компараторы не пошли - 597 серия и на дискретных. В военке ставили ограничители на дифкаскадах.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 25 2011, 06:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Apr 25 2011, 13:34
Сообщение #10


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(ledum @ Apr 25 2011, 09:09) *
Боюсь, что компаратор мягко и красиво преобразует амплитудную модуляцию в фазовую. Хотя при 20% модуляции должно нормально работать.

Пока нехватает данных о диапазоне частот АМ. Если частоты много ниже, можно перед компаратором для пущей верности ФВЧ (и не один, если частоты довольно близки к несущей) или полосовик влепить.
Тут же пришла вторая мысль: может ПАВ-фильтр на нужный диапазон влепить и не мучиться. Правда, возможно, потребуется дополнительное усиление. Да и по цене получится не самое оптимальное решение. Коэффициэнт ослабления у некоторых ПАВ-фильтров до 50-60 дБ, поэтому 0.5% гарантированы.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Apr 25 2011, 13:56
Сообщение #11



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(YIG @ Apr 25 2011, 16:34) *
Тут же пришла вторая мысль: может ПАВ-фильтр на нужный диапазон влепить и не мучиться. Правда, возможно, потребуется дополнительное усиление. Да и по цене получится не самое оптимальное решение. Коэффициэнт ослабления у некоторых ПАВ-фильтров до 50-60 дБ, поэтому 0.5% гарантированы.

Мы используем Триквинты именно на этот диапазон (105-185), стОят, правда, баксов по 35-50. Но это по выходу.
856020 ,856727, а 856314 - имеют паразитную полосу пропускания.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 25 2011, 13:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Constantin
сообщение Apr 26 2011, 05:49
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 9-02-06
Пользователь №: 14 158




А может что-то типа AD8309 (его Limiter Output)?
Это конечно, первое, что пришло в голову (мы их применяем), но можно посмотреть в этом направлении.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Apr 26 2011, 06:59
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(ledum @ Apr 25 2011, 10:09) *
Боюсь, что компаратор мягко и красиво преобразует амплитудную модуляцию в фазовую. Хотя при 20% модуляции должно нормально работать.
В военке ставили ограничители на дифкаскадах.


Как компаратор мягко и красиво преобразует АМ в ФМ?
Нельзя ли пример ограничителя на такой диапазон частот на дифкаскаде?
Спасибо!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Apr 26 2011, 07:06
Сообщение #14



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Ну или вообще Рис.37 из даташита на ADL5330, по быстродействию должно хватить, сигнал отобрать через резистивную звездочку, фильтр, быстрей всего не понадобится.
Ограничитель - 1500ЛП114 или в крайнем случае 100ЛП216, а еще лучше ИМХО совет Константина. Была древняя аппликуха Моторолы по частотомеру - там был ограничитель-формирователь на ЭСЛ и на дискретных транзисторах, но дома, если вдруг будет актуально - поищу.
Нашел, наверное можно что-то подсмотреть, хотя не то, что я думал, в Ч3-63 в канале 200МГц усилитель-ограничитель и ТШ тоже на ЭСЛ логике. Скачаете - удалю

Сообщение отредактировал ledum - Apr 26 2011, 07:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Apr 26 2011, 08:29
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



А может действительно обычную ALC применить? На PiN диодах или двухзатворных транзисторах? Вот совсем примитивная ALC- один детекторный диод, один регулирующий PiN и низкочастотный операционник. По условию задачи ведь достаточно глубины регулировки 4-5 дб.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 20:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01482 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016