Да уж! Пожалуй, этот вопрос важнее скорости ЦАП будет. Если бы мне предложили такую зарплату, как в Кварце, я бы счёл это наглым оскорблением...
Никогда не считал флудом вопрос по зарплатам: ведь мы работаем не ради удовольствия. Но раньше как-то не задумывался, кто-где сколько получает.
В Сколково сейчас инженеры не нужны. Нужны строители, манагеры, экономисты, юристы. "Копеечные радиоинженегры" также нужны во Фрязино.

А выглядит так, будто ради него и работаем...при таких з/п...
Когда мы выпьем всю нефть и выкурим полностью газ?

С разными людьми общался из отдела продаж Maxim, получил отказ. Можно конечно было прикинуться американцем, но сомневаюсь, что без звонка по телефону и других формальностей поделились бы документацией.
Одно не понятно, почему Analog Devices свободно рассылает семплы высокоскоростных ЦАП, а Maxim на такие же микросхемы, иногда с худшими характеристиками, не дает даже даташит?

P.S. Откопал из почтового архива ответ Tim Church на запрос MAX19692 летом 2007г. :

А ну их, эти Максимы! Тут вот недавно наконец появился очень "вкусный" для меня продукт AD9739A, так вот только сейчас призадумался о том, как этой штукой управлять. Понятно, что нужно разбивать управление на 4-8 ядер на каком-нибудь шибко шустром Вёртексе, ну а дальше что? Даже несмотря на то, что у ЦАПа два порта LVDS, всё равно для формирования сигнала DDS до 1ГГц скорость по управляющему интерфейсу шибко высокая выходит. Да и не указали они почему-то в APPLICATIONS применения чипа в качестве DDS.
Есть мнения по поводу возможности применения AD9739A для построения 14-разрядного DDS с тактовой частотой 2.5 ГГц?

Maxim не надо отбрасывать, они еще фору дадут многим. Спасибо Dr.Drew, что навел на еще более вкусные Euvis


Уже писал о нем несколько постов назад.


Скорость не очень высокая, хватит даже 6-го спартана 4-ой группы, 575 МГц * 2 * 2 = 2300 МГц, небольшое потребление и дешево. Моя макетка уже в разработке: один спартан + 2 AD9739A. Можно будет поставить несколько интересных экспериментов с квадратурной модуляцией, в том числе с новыми полосовыми фильтрами от Hittite и получить прямой синтез в маленьких объемах и быстрой перестройкой.

Чужого мне не надо...

Ага, вкусные, правда все до 12 бит и информации крайне мало. Я таки думаю, что у AD все крутые DDS не спроста 14-разрядные.

Пардон, в тот раз пропустил мимо ушей, мне тогда не до DDS было, только сегодня вернулся к теме.

Спасибо, я думал, что ресурсов Спартанов здесь не хватит, пока работал только с 3-ими. Стало быть мне понадобится 625 МГц для 6-го Спартана. Придётся умножить 500 МГц до 2.5 ГГц, а затем поделить на 4. Ну что же, будем думать...

Мы загоняем в AD9739 4 потока слитые в 2 DDR порта, потоки получаем от сливая попарно каналы 8 канальной DDS, работающей с тактовой порядка 275. Все реализовано на Виртексе6, с временными ограничениями вступили внапряг, выше как-то просто не поднимается пока. Если интересны подробности, поможет коллега что работал с ПЛИС. Поэтому скорость перестройки параметров сигнала ограничена величинами 10 Нс, нам требовалось 16, поэтому вроде пока успокоились.

Ну раз уж тут все хвастаются, и я похвастаюсь.

AD9739 вкусная штука, работает как и положено до 2,4-2,5 ГГц тактовая. Работаем сразу на нескольких зонах Найквиста. На Virtex-5 укладываемся во времянки. Сделали DDS восьмиканальный, в через SERDES выводим наружу в 2 порта. Недавно проапгрейдили до разрешения 0,58 Гц (32 бита счетчик фазы). На плате два ЦАПа. На 6-ом виртексе, в другом устройстве, посложнее, вообще без напряга разводится.

Если Ваше предложение все ещё актуально, через полтора года ...
Дело в том, что нам необходимо сделать синтезатор на диапазон частот 20 ...30 МГц с шагом 50 кГц. Задача в стала с разработкой гетеродина X-диапазона. Составили частотный план, так чтобы комбинации от смесителей не падали в полосу основной ФАПЧ (по предварительным прикидкам 250 кГц), и таким расчетом, чтобы DDS использовать в диапазоне частот 20....30 МГц. В большем диапазоне рабочих частот DDS использовать не хочется. DDS AD9858 не сильно обрадовал, ожидал от него большего.
Если это возможно, Вы можете привести амплитудный спектр 9912 в этом диапазоне рабочих частот? Интересует положение дел со спурами в диапазоне+/- 5 МГц от несущей.

К счастью, макетные блоки не раздербанили. На неделе попробую глянуть. Недавно просматривал диапазон 10-30 МГц - выше минус 90 по-моему не видел.

К слову, как-то давно прочитав Ваше замечание о том, что возможно наблюдение 60-го (!) порядка биений опорного сигнала DDS с собственно выходным сигналом, возник вопрос: Можно ли обойти эту проблему, изменяя частоту опорного сигнала DDS , например, с 850 МГц до 1000 МГц с шагом 50 МГц (синтезатор ФАПЧ 1700-2000 МГц с шагом 100 МГц и последующим делением на два), так, чтобы зона расстроек от полезной гармоники DDS в диапазоне частот 20-30 МГц с минимально возможным шагом по частоте оставалась чистой от ПСС в диапазоне расстроек от несущей +/- 2,5 МГц?

Сообщение отредактировал Master_MW - Feb 5 2012, 12:52

Кстати, вчера узнал (может правда это и не новость), что ADI готовит новый DDS - AD9914 12бит DAC и 3.5ГГц тактовая. Опытные образцы у ADI работали до 4.5ГГц.

Сообщение отредактировал Шаманъ - Feb 8 2012, 07:15

Давно ещё слухи ходили, что они пятигиговый делали...

datasheet на AD9914: