Для однотактных источников в перечне МОП есть только 1114ЕУ1, 1114ЕУ3 и 1114ЕУ7... Но 1114ЕУ1 и 1114ЕУ7 не годятся из-за низкого напряжения питания: надо 27В...

В Брянске идёт постановка на пр-во с пр. "5" микросхемы 1156ЕУ1, окончание работ планируется на конец года... Вот собственно и всё. Больше альтернатив нет.

Сообщение отредактировал Konrad - Apr 29 2011, 05:11

Ну так запитайте их от отдельной обмотки, как это всегда делается.

Про какую отдельную обмотку Вы говорите? У меня в схеме никаких трансформаторов и никаких обмоток нет, есть постоянное 27В...

Когда-то очень давно, в то время когда родилась 1114ЕУ3 , делал нечто подобное . С борта 27 В на 5В 1А без гальв. развязки.
Транзисторы 2 штуки p-n-p 2T830(букву не помню), один на каждый выход 1114ЕУ3. Дроссель Д13-6В. Кондёры К52-1Б(К52-9, 10 лучше).
Частота низкая (точно не помню) 25-40 кГц .

Позднее появились транзисторы получше 2Т86x(x уточнить полярность).

Извините РДФку не нашел на эту имс. Если бы у Вас входное было 300В, Вы бы искали имс на 300В? Ну и раз требование предъявляется только на установку отечественной комплектации, то аппаратура ответственная, а в таком случае делать понижающий преобразователь без транса просто не прилично.

А к воякам без приличий не суйся!

1114ЕУ3 это аналог TL494...

и я никак не возьму в толк: почему делать однотактный преобразователь по типовой схеме включения "не прилично"? И почему, при том что питание задано 27В и при том что на это питание есть микросхема которую можно применить, я должен руководствоваться соображением: "а чтобы я делал если бы входное у меня было 300В?" ???

Есть микросхема 1273ПН1Т, на ней можно собрать импульсный преобразователь 27В -> 5В/200-300мА на отечественной элементной базе.
http://www.niiet.ru/product/power.htm

Да, так совпало, что вчера я тоже обнаружил её в дополнении к перечню (в самом перечне МОП её нет)...
И жаль что -5V с её помощью не сделать.

М.б. поможет (во вложении).
Чип немного другой , но основа такая же.

Это очень эффективный прием подстегивания мозгов.
Сам подход найти микросхему на 27, 57, 107 вольт как-то непривычен. Так не делают.
Схему управления очень часто питают от вспомогательного выхода.
Двухтактник на такие мощности тоже нерационально. В конце-концов, на 200-300мА можно и МС34063 поставить. Есть какой-то аналог.

А что делать когда 42В вдруг станет? (перемычка на акб отпала, а ВАКЗ включен на заряд и ... борт все 60 вольт! (так на кораблях, например, бывает)).

Поэтому прислушайтесь к совету питать ИМС(не зависимо от того какую выберете) от отдельной побмотки.

У меня цель использовать встроенные ключи, а у них ограничение по напряжению как правило близко к напряжению питания ИМС.
Как я сказал никаких обмоток у меня нет... т.е. понизить напряжение питания ключей не расходуя вхолостую мощность я не могу

аналог МС34063 есть - КР1156ЕУ5, но без приемки "5"... Да и к тому же ИМХО шило на мыло... Частота 100кГц - т.е. на 250ма дроссель не менее 400мкГн

но по большому счёту, положительный преобразователь это не беда, беда это преобразователь полярности в -5в/50ма который я тоже рассчитывал сделать на 1114ЕУ3... на ток 50ма получается нужен дроссель очень большой индуктивности (для 100кГц - 3 мГн) вот тут я совсем не соображаю как быть...

Достаточно много другой : у него двухтактные выходы. Если бы у автора был такой, наверное и вопроса бы не возникло.


А почему получился таким большим? И можно на транзисторах сделать, россыпью.

Использовать "встроенные ключи" в качестве проходного транзистора не получится. Они не будут насыщаться, а что это за импульсный (ключевой) стабилизатор. Можно приспособить их для управления p-n-p ключом, включив параллельно. Появится задача ограничить максимальный ток этого ключа, организовать защиту от перегрузки и т.д. Возьмите готовый ВМП3 от компании ВМП.