Нужен совет. Хочу создать сеть из нескольких AVR по USART. Кто нибудь сделал такое. На рисунке нарисовал примерную схему. Все будет управляться от компа, скажем хочу включить какую то ножку на AVR2, как должен выставлять адреса. С одним AVR-ом практика есть, а вот с несколькими... увы не могу разобраться. Заранее спасибо.

Ну-у... Диод + емкость линии = "детекторный приемник" или не менее хреновый одно-полупериодный источник питания. Заваленные фронты и т.д. Короче веселуха. Хотя... если запускать на 2400 и ниже, то вполне, вполне...

Эх-х! Чего только не придумают люди, что бы не использовать RS485.


А-а! Ну так вообще проблем нет!

С компа получаем полноценный RS232 (+/-12В), устанавливаем какую-нибудь хрень типа MAX232/202, и параллельно раздаем на все AVR-ки. Поскольку передача адресная, то отреагирует только одна. Все выходы Tx со всех AVR-ок заводим на 74HC30 (8 И-НЕ), ставим еще один инвертор (НЕ, хоть на транзисторе!) и отдаем на MAX232, а с него на комп.

А с диодами -- не-е, лучше не надо! Это проходили еще в 80-х... на Спектрумах. Ну тогда понятно -- экономили на спичках, пытались выиграть корпус (объем, микросхему), питание, да и некоторые микросхемы было вообще не достать. Приходилось выкручиваться. А сейчас-то! Эх-х, благодать-то какая!

Ну рисунок не очень информативный)
Лично я подразумевал, что с компа выходит RS-232 в TTL уровнях, например PL2303 или FT232 какой-нибудь (Хоть это это уже и не RS-232 по стандарту).
Если так, то проблем вообще никаких. Кроме длины проводов ))
Если подразумевается на каждый контроллер заводить полноценный RS-232 - та надо ставить на каждый драйвер согласования. а если драйвер все таки надо ставить - то тогда прямая дорога к RS-485.

абсолютно с Вами согласен! А поскольку "все находится внутри одного ящика", то городить огород с кучей 485-х драйверов (на каждый модуль, плату или что там предполагается) мне кажется не очень разумно. Если нет требования уйти от мощных помех, я бы не парился с 485-ым, а развел бы все ТТЛ-овским уровнями. Только на входе от компа в ящик поставил бы преобразователь уровней.

я не топик стартер, в одном ли там ящике понятия не имею.
Привёл решение своей, немного схожей, задачи.
RS485 и управление ногами уарта мне не подходит, у меня там ADUM1201 (гальваническая развязка).
ставить дополнительные корпуса, дороже и бессмысленно.
Диодная развязка корява, по терминам монтажное "И".
"И" на дискретной логике не нравится лишними проводами, корпусами, заранее ограниченным числом подключений.
Сейчас два блока АЦП работают по схеме UART <-> UART, точка - точка.
на основном блоке у микропроцессора(STM32F103RE) осталось два свободных UART.
драйвер RS485 в наличии, общение с компьютером по USB(CDC).
Работой прибора заказчик доволен.
В новом сделаю гирлянду, паровозик, вагончик, кольцо, нужное подчеркнуть.
Планируется возможность увеличения числа измерительных каналов.

Сообщение отредактировал e-serg - May 11 2011, 08:59

Посмотрите интерфейс LIN...

платы уже есть рабочие, бюджет пока небольшой.
как LIN, без дополнительных компонентов, взгромоздить на ADUM1201.
Сам виновник обсуждения не появляется.
PS. c LIN знаком, делал устройства.

Нет интерфейса лучше, чем SPI! (С) Холивар

Есть! 1-Wire!
На один провод меньше и питание можно по тому же проводу гнать.

На 3 провода меньше если уж на то пошло. GND и там и там, в SPI еще есть CS.
Но и то и другое - гуано для соединения множества устройств в одну сеть. SPI это точка-точка в чистом виде, 1-wire - геморрой с времянками.

Плясать от простой общей шины надо (485, i2c, CAN), а всякие паровозики да колечки - от лукавого.

Интересно, что побудило при выборе полудуплекса, использовать 1201 а не 1301 ?

Это ж как он должен достать своей помехоустойчивостью, чтобы такое написать!

И чтобы аппаратная поддержка на борту была. А если уж совсем обнаглеть, то и аппаратное декодирование адреса, подсчет CRC...

Вообще такая же задача передо мной стоит. Пока склоняюсь к RS-485. На объекте есть прокинутая витая пара (одна) + возможно еще несколько проводков.

Не подскажет кто-нибудь, можно ли элегантно на оптронах построить развязку для дифференциального сигнала? Просто рядом лежат оптопары с триггером шмитта. А покупать опторазвязку от MAXIM - дорого.

с гальванической развязкой
adm2582e

дешевле - рассыпуха. питание генератор или самому качать через трансик. либо если ИБП - заводить с него.

удачи вам
(круглый)

PC817 на переключение рием/передача
H11L1 на все остальное.

Я бы не заморачивался с развязкой дифф сигнала дабы не портить характеристики сети. Куда проще развязать TTL сигнал между МК и драйвером. Еще проще - развязать питание устройства от общей линии питания и исключить землю с RS485 разъема. В __худшем__ случае (например монтажник перепутал 220В с 485-м)если нет супрессоров по входу 485-го сгорает только драйвер - проверено временем.

Драйверы пользую самые дешевые типа ADM485AR. Их ремонто-пригодность восхищает - при замыкании входов A/B на 220 горят очень аккуратно - плату не портят - просто образуется маленькая дырочка сверху на корпусе МС ) Сдул, надел новую и всё.