реклама на сайте
подробности

 
 
12 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Reply to this topicStart new topic
> HMC700, HMC701, HMC702..., Вывод BIAS и многое другое...
ledum
сообщение May 12 2011, 12:56
Сообщение #91



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(YIG @ May 12 2011, 15:32) *
Я такой делитель не стал запитывать от Vcp=5В, а запитал от 3В, получив на смещении 1.5В устойчивый захват с OPA211I в широком диапазоне температур.

Хе-хе. Это при однополярке? Меня бы заказчики расстреляли за такое.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 13 2011, 05:26
Сообщение #92


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(ledum @ May 12 2011, 15:56) *
Хе-хе. Это при однополярке? Меня бы заказчики расстреляли за такое.

Ну что тут ответить? Перестраховались ребята маленько... А так, я пробовал все указанные выше напряжения от 1 до 3 В - всё прокатило на ура!
P.S.: Внесу одну поправку: я использовал схему максимального порядка, где смещение подаётся на положительный вход, а не отрицательный. Поэтому и заработало нормально!
Цитата(nat80188 @ May 12 2011, 12:41) *
и каким образом посчитать петлю в ADIsimPLL для синтезатора и гун Hittite?

Для Hittite Вы совершенно верно выбрали именно их софт, я лишь хотел указать, что полоса выбрана не самая оптимальная. Просто я ГУНы Hittite не использую по принципиальным образом по причине их чрезмерной дороговизны, низких характеристик и несовместимости по корпусу с другими производителями. Кроме того, я могу влепить любой ГУН Hittite в свой синтезатор, но не смог бы влепить любой другой ГУН иного производителя, если бы выбрал за основу паттерн ГУНа от Hittite.

Сейчас начну изучать PLL Design от Hittite, но всё-таки рекомендую познакомиться с ADIsimPLL, не пожалеете...


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение May 13 2011, 07:57
Сообщение #93



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(YIG @ May 13 2011, 08:26) *
Перестраховались ребята маленько...

Есть немного, но в глубине души такие вещи напрягают, совесть меня иногда мучает

Цитата(YIG @ May 13 2011, 08:26) *
Сейчас начну изучать PLL Design от Hittite, но всё-таки рекомендую познакомиться с ADIsimPLL, не пожалеете...

А мне эти заразы ссылку на мыло так и не прислали, уже несколько раз. Мож кто кинет сюда, если она не динамическая, ну типа как у Девиц http://www.analog.com/static/imported-file...30_10_setup.zip
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 13 2011, 09:14
Сообщение #94


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Ссылка у них по мылу, у Вас может не сработать.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение May 13 2011, 09:47
Сообщение #95



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(YIG @ May 13 2011, 12:14) *
Ссылка у них по мылу, у Вас может не сработать. Возьмите пжлст файл живьём в течении суток, завтра удалю.
Архивировал в 7zip, не обессудьте

Спасибо, скачал. Переименовал в 7z, хорошо, что элх сигнатуры не проверяет. Сейчас жду пока закачается MCR, каких-то 156 Мбайт. Девайсы обошлись без матлаба.
Мне просто интересны критерии выбора жестко не регламентированых компонентов разным софтом - вчера пришлось немного посидеть, чтобы подогнать АДсим под Хиттайт. Первый резистор они упрямо больше берут, чем Хиттайт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 13 2011, 09:55
Сообщение #96


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(ledum @ May 13 2011, 12:47) *
Мне просто интересны критерии выбора жестко не регламентированых компонентов разным софтом - вчера пришлось немного посидеть, чтобы подогнать АДсим под Хиттайт. Первый резистор они упрямо больше берут, чем Хиттайт

А Вы не переключаете галочку на not check that all channels can be generated в стартовом меню создания проекта? Я до этого тоже никак не мог совладать что-либо симулировать для других чипов. Меня больше интересует симуляция фазового шума и спур для ОУ других производителей. Как это грамотнее всего сделать в ADIsimPLL?


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение May 13 2011, 10:05
Сообщение #97



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(YIG @ May 13 2011, 12:55) *
А Вы не переключаете галочку на not check that all channels can be generated в стартовом меню создания проекта?

Когда надо переключаю. Но стараюсь этим не пользоваться. В данном случае речь шла о первом и последнем резисторах - критерий их выбора не совсем прозрачен - часто ничего не меняется при их изменении. Мне девайсовский 270 Ом больше понравился 80 Ом Хиттайтовских, именно из-за встречновключенных защитных диодов.
Что касается оперов других вендоров, то просто менял текстовым редактором какой-нибудь девайсовский мне не нужный опер раньше в библиотеке в директории OpAmp. Единственно не всегда корректна была VnCornerFreq - негде брать - не всегда графики шумов в даташитах приводятся.
Сейчас можно ли это делать не знаю, в смысле проверяет ли АДсим целостность файлов.
Спасибо еще раз.
Все-таки скачал. Это что, нет библиотек? Надо ручками все вбивать? Хотя, благодаря этому, вроде возможностей получается больше, чем у АДСимм

Сообщение отредактировал ledum - May 13 2011, 10:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nat80188
сообщение May 17 2011, 01:53
Сообщение #98





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 11-05-11
Пользователь №: 64 920



доброе утро!
проблема та же - не всегда встает на нужную частоту. есть подозрение что синтезатор попадает в захват тогда, когда проходит нужный нам поддиапазон. правильно указав ему нужный поддиапазон, он должен сразу попадать в захват.
вопрос по поводу прогрузки регистров синтезатора. Согласно даташиту некоторые синтезаторы фирмы Hittite поддерживают переключение по поддиапазонам и автоматическую калибровку этого переключения, но HMC700LP4 не предлагает автоматическую калибровкупо по поддиапазонам (стр 17 datasheet). Как я поняла, можно контролировать это переключение поддиапазонов внешне посредствам vco serial port и комбинацией трех регистров to_gpo_sdo, sdo_pad_en, vcospi_vco_data (стр 19).Как же все-таки нужно прогружать регистры 8,D и C ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 17 2011, 03:38
Сообщение #99


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(nat80188 @ May 17 2011, 04:53) *
Как я поняла, можно контролировать это переключение поддиапазонов внешне посредствам vco serial port и комбинацией трех регистров to_gpo_sdo, sdo_pad_en, vcospi_vco_data (стр 19).Как же все-таки нужно прогружать регистры 8,D и C ?

А разве ГУН HMC515LP5E управляется по последовательному порту и поддерживает переключение полосы? Он же вообще относительно узкополосный, ему даже коррекция тока CP не нужна, тем более для фиксированной частоты.
Регистры 08h, 0Ch, 0Dh не трогаю, их состояние по умолчанию вполне корректно для моих приложений. Что-то мне подсказывает, что Вы немного заблудились. Уж лучше бы попробовали различную последовательность включения каналов питания обыграть или с величиной тока CP или частотой сравнения поиграться, хотя и это всё скорее всего не то...
Есть ещё одна мысль: проверьте спектр на выходе половины частоты ГУНа вовремя захвата на предмет гармоник, субгармоник и спур. Если их уровень слишком высок, то можно влепить в цепь ОС ПФ или ФНЧ+ФВЧ для 6 ГГц для предотвращения срыва ФАПЧ.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nat80188
сообщение May 17 2011, 09:33
Сообщение #100





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 11-05-11
Пользователь №: 64 920



Цитата(YIG @ May 17 2011, 10:38) *
А разве ГУН HMC515LP5E управляется по последовательному порту и поддерживает переключение полосы? Он же вообще относительно узкополосный, ему даже коррекция тока CP не нужна, тем более для фиксированной частоты.
Регистры 08h, 0Ch, 0Dh не трогаю, их состояние по умолчанию вполне корректно для моих приложений. Что-то мне подсказывает, что Вы немного заблудились. Уж лучше бы попробовали различную последовательность включения каналов питания обыграть или с величиной тока CP или частотой сравнения поиграться, хотя и это всё скорее всего не то...
Есть ещё одна мысль: проверьте спектр на выходе половины частоты ГУНа вовремя захвата на предмет гармоник, субгармоник и спур. Если их уровень слишком высок, то можно влепить в цепь ОС ПФ или ФНЧ+ФВЧ для 6 ГГц для предотвращения срыва ФАПЧ.

Посмотрели половинную частоту - все чисто. Поиграли 1 регистром - заработал!стал адекватно реагировать на вкл/откл опоры, регулировку токов CP. теперь будем проверять в температуре.спасибо всем откликнувшимся.

кстати появился новый эффект- на частоте +/- 120кГц от основной частоты стали появляться "друзья", причем не всегда.может это регистры не те прогружаем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Jul 7 2011, 01:37
Сообщение #101


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Снова Hittite порадовали! На этот раз наконец-то появились Wideband PLL+VCO:
HMC829LP6GE - полуоктавник со встроенными делителями частоты.
HMC830LP6GE - октавник со встроенными делителями частоты.
Оба чуть больше 20$, и оба абсолютно аналогичны по цоколёвке, а к 830-й ещё и схема прилагается.
Прикрепленный файл  hmc830lp6ge_eval_pcb_schematic.pdf ( 114.96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 262


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Green_Smoke
сообщение Jul 13 2011, 09:56
Сообщение #102


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Всем доброго времени суток!
Вопрос по синтезатору HMC700. Ранее эта тама уже поднималась.
Работаем в целочисленном режиме, частота 4.6ГГц, частота сравнения = опорной частоте 10МГц.
ФАПЧ засинхронизировалась, но при этом работает не понятно как.
На выходе BIAS напряжение 1.65В вместо положенных 1.92В.
Уровень фазовых шумов на 20-30дБ выше расчетного.
В выходном спектре стоят гармоники частоты сравнения подавленные всего на 18-20дБ.

Вопрос, что это может быть?

PS Вывод BIAS через конденсатор 1н переподключили к аналоговому питанию.

Заранее спасибо за советы и коментарии.


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Jul 14 2011, 09:32
Сообщение #103


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Green_Smoke @ Jul 13 2011, 12:56) *
Работаем в целочисленном режиме, частота 4.6ГГц, частота сравнения = опорной частоте 10МГц.
ФАПЧ засинхронизировалась, но при этом работает не понятно как.

Если частота сравнения идёт прямо от генератора, то это плохо, может не хватать уровня. 10 МГц - слишком низкая частота для 4.6 ГГц, если и работать на ней, то с меандром с размахом 3В, как рекомендовано в даташите, но лучше всего взять, например, 100 МГц и поделить внутри HMC700 пополам.
Цитата
На выходе BIAS напряжение 1.65В вместо положенных 1.92В.

Тут всё в порядке, это Вы его входным сопротивлением мультиметра+Вашего тела просаживаете. В даташите об этом тоже написано.
Цитата
Уровень фазовых шумов на 20-30дБ выше расчетного.

Прежде всего почистите питание ГУНа. Если не поможет - пересчитайте фильтр ФАПЧ и сравните, в какую сторону всё изменилось. Я только после десятого синтезатора научился более-менее толково выбирать полосу фильтра для оптимальных характеристик синтезатора. Первый более-менее причичный синтезатор на HMC700 получился пару месяцев назад (-102дБн/Гц на 10кГц с шагом 10 МГц 3-6 ГГц). При всём этом я пришёл к неизбежности перехода на двухконтурные схемы, т. к. в моём случае дробночисленный режим не устраивает меня по скорости.
Цитата
В выходном спектре стоят гармоники частоты сравнения подавленные всего на 18-20дБ. Вопрос, что это может быть?

Тут уже вероятнее всего ошибки в схемотехнике или расчётах фильтра ФАПЧ. Без схемы не рискну что-либо советовать.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Green_Smoke
сообщение Jul 14 2011, 10:29
Сообщение #104


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Цитата(YIG @ Jul 14 2011, 13:32) *
Если частота сравнения идёт прямо от генератора, то это плохо, может не хватать уровня. 10 МГц - слишком низкая частота для 4.6 ГГц, если и работать на ней, то с меандром с размахом 3В, как рекомендовано в даташите, но лучше всего взять, например, 100 МГц и поделить внутри HMC700 пополам.


Размах напряжения от опорного генератора 5В.

Цитата(YIG @ Jul 14 2011, 13:32) *
Тут уже вероятнее всего ошибки в схемотехнике или расчётах фильтра ФАПЧ. Без схемы не рискну что-либо советовать.


Собственно схема и спектры того что сейчас есть.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pfc
сообщение Jul 14 2011, 10:51
Сообщение #105


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 8-07-09
Из: Украина
Пользователь №: 51 059



я-бы ОУ поставил перед VCO
Go to the top of the page
 
+Quote Post

12 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 17:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01525 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016