Добрый день! Мне нужно реализовать модель приёмника с LMS эквалайзером при КАМ модуляции. Проблема состоит в следующем, мне не совсем понятно как быть в данном случае с квадратурной и синфазной составляющей, должно ли в данном случае присутствовать два эквалайзера один для квадратурной, а другой для синфазной составляющей ( т.е. для каждой составляющей импульсная характеристика будет линейной) или же данный алгоритм должен работать в комплексном виде( импульсная характеристика комплексная)? Дело в том, что все найденные мной описания оперирует с действительными числами.

Делайте для каждого канала свой эквалайзер, в этом случае можно избежать проблемы разбаланса между квадратурами, но больше вычислительных затрат

В комплексном виде должно работать, на форуме модели в симулинке выкладывались.

Мне нужно это реализовать на C( а конвертация из симулинка в C не годится). Первоначально планирую в Matlab написать в виде m файла. А где можно прочесть про реализацию в комплексном виде?

Т.е. если я сделаю скажем для каждой компоненты I и Q свой эквалайзер всё должно работать?

Естественно, если, конечно,все правильно реализовать

Ну а мне на VHDL, модели симуликовские они для понимания исключительно

Если это чёрный ящик по сути?

Можно поподробнее, не понятно о какой схеме речь, что за разбаланс и т. п.?

С чего вы взяли?

Схема квадратурной дискретизации, когда в аналоговом виде осуществляется гетеродинирование и НЧ фильтрация в каждом из подканалов и затем уже независимая оцифровка каждой из компонент. Разбаланс возникает из-за неидеальности характеристик двух плеч. Но, правда, такая схема уже не находит применения, сейчас сигнал дискретизируется непосредственно уже по ПЧ, с последующей обработкой в цифре.

Каким образом можно посмотреть каким образом работает данный блок более детально? Ведь максимум можно увидеть пару кирпичиков, достаточно много функциональных

У автора топика не об этом вопрос был.

Дело в том, что я уже почти реализовал это в виде двух эквалайзеров, один для действительной части, другой для мнимой, но сейчас сомнения появились в том правильно это или нет.
Цитата
Делайте для каждого канала свой эквалайзер, в этом случае можно избежать проблемы разбаланса между квадратурами, но больше вычислительных затрат

Т.е. если я сделаю скажем для каждой компоненты I и Q свой эквалайзер всё должно работать?
Цитата
В комплексном виде должно работать, на форуме модели в симулинке выкладывались.

Мне нужно это реализовать на C( а конвертация из симулинка в C не годится). Первоначально планирую в Matlab написать в виде m файла. А где можно прочесть про реализацию в комплексном виде?

поэтому вариант с двумя каналами будет проще.