Необходимо мерить переменку (частота, напряжение, ток в нагрузке).
Собрал схему (привёл только канал напряжения).

Напряжение (среднеквадратическое) меряет нормально.
Попытался мерять частоту (от каждого замера вычитается значение АЦП, соотв. Uпит/2, затем сравниваю с нулём) - частота всё время бегает в пределах 51-52 Гц. Сильно подозреваю, что это из-за каких-то высокочастотных помех, которые лезут в АЦП.
Чем лучше отфильтровать? Когда-то раньше пытался поставить перед ОУ RC фильтр 1 кил - 1 мкф - получилась какая-то параша - значения напряжения жутко скакали , хоть МК их и усредняет. После этого я тот фильтр убрал и больше не ставил . Но по-хорошему надо...

Спасибо.

Сообщение отредактировал hd44780 - May 18 2011, 13:50

А для чего нарисован каскад на DA2.1?

Для пущей важности
Просто лишний ОУ. Его ж не отрежешь ...

Не стоит так делать. Лучше нижнюю обмотку транса посадить на землю и либо использовать двуполярное питание, либо стандартное смещение на входе ОУ до половины питания.
Очень желательно поставить параллельно вторичке двустороний ограничитель во избежании пробоя входов высоковольтными всплесками в сети. Фильтр для начала поставить обычный пассивный RC с частотой среза герц 300. Случаев, когда они (пассивные RC-фильтры) не работают в природе не встречается Только электролиты в него ставить ненадо.

Сообщение отредактировал shkal - May 18 2011, 16:29

Либо пассивным многозвенным LC-фильтром, либо цифровым ФНЧ после АЦП. Либо измерять частоту сети с накоплением и усреднением данных периода синусоды 50 Гц. Всё уже давно придумано до нас...

LC не надо. Порядок RC-можно в дальнейшем увеличить при необходимости и сделать его активным.

тут написал, решение подойдет.

Обоснуйте!

А вот я могу обосновать: RC-фильтр не обладает должным затуханием в пределах октавы, чтобы давить все гармоники, их производные с помехами и помехи от 50 до 100 Гц. Возведение RC-фильтра в N-ный порядок в этом плане не даёт ничего. Уменьшить помехи в этом диапазоне способен прежде всего цифровой ФНЧ, реализация которого для частоты среза 50 Гц не представляет особых проблем!

В принципе-да. Но с измерением частоты встанет проблэм. Дороговато 0.2 мегасемпл юзать монопольно.

Сообщение отредактировал _Pasha - May 18 2011, 18:17

Можно и синхронный детектор прислюнявить.

Поставь обычный компаратор и таймером считай частоту.

А чем это отличается от моего нынешнего алгоритма. У меня в прошивке тот же компаратор реализован.
Натыкался я на других форумах на размышления на тему компаратора ... Он за период не 1 раз перекинется, а 21 . И будет частота не 50 Гц, а гораздо больше.

Насчёт цифрового ФНЧ.
Я думал над этим, к сожалению, я в этой области слабоват . Теорию читал, показалась слишком сложная ...

Выдрал фильтр из атмеловского AVR465, там задачка похожая.
Уравнение вида y[n] = 0.996 × y[n − 1]+ 0.996 × x[n]- 0.996 × x[n -1].
Получил на выходе чистый ноль . Пока с ним не разбирался.

Компаратор должен быть с гистерезисом, чтобы не ловить шум при переключении.
Полосовой фильтр на 50Hz можно сделать на одном ОУ, можно и на двух. В книжках показаны.
А цифровой фильтр - это тоже хорошо, но уже после аналоговых решений.

А не подскажете где? Или схемку где глянуть. Гуглом прошёлся по фразе "Полосовой фильтр на 50Hz" ничего путного не поймал .

http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/op/funop_11_6.htm