Тогда почему именно второго порядка?

вопрос решён. но как тут обойтись первым?

Ты вроде просил -60дб на 5 КГц, а на графике у тебя -50 примерно.
Первым порядком никак не обойтись

Первым не обойтись. А что за фильтр получился, ежели не секрет?

где-то так

Вот простейший вариант

Класс! Как расчитывал?

Сообщение отредактировал BoX - May 21 2011, 20:29

Это просто два интегратора последовательно, Ку=1 в полосе пропускания, следовательно R1=R4, R2=R5.
Частота среза каждого звена F=1/(2*pi*R1*C1)=1/(2*pi*R2*C2).
Дальше нужно уменьшить сдвиг фаз на 5КГц введением нуля на частоте примерно 5КГц\3
Fo=1/(2*pi*C2*R3). Изменяя один элемент R3, можно подстраивать сдвиг фазы на нужной частоте (естественно, за счёт ухудьшения подавления на этой частоте)

откуда такая инфа? Скинь пожалуйста .cir файл! Спасибо!

Тут простая логика: у одного интегратора сдвиг фазы 90, у двух последовательно - 180, следовательно, надо второй интегратор надо с некоторой частоты превратить в обычный усилитель (ослабитель
А какая именно частота нужна - проще и точнее посмотреть в симуляции, чем считать. Я .cir не сохранял даже, его по картинке набрать 5 минут.

это ноль? Т.е. ты не записывал передаточной функции, а просто двигал номиналы в Dynamic AC?

Не записывал, я это "на пальцах" делаю. Можно просто на клетчатой бумажке нарисовать ЛАЧХ, ЛФЧХ - самый наглядный инструмент для цепей 1 порядка.
В микрокапе - probe AC анализ и покрутить R3, глядя на АЧХ и ФЧХ - очень наглядно.

Сообщение отредактировал shkal - May 31 2011, 11:19

Shkal.
"у одного интегратора сдвиг фазы 90, у двух последовательно - 180". У Вас не интеграторы у Вас ФНЧ.

Для определения сдвига фазы на частоте, более чем на декаду превышающую частоту среза, это абсолютно всё равно.

Не надо собаку называть кошкой, даже если собака маленькая.