|
|
  |
Бесконтактное зарядное устройство -> |
|
|
|
May 17 2011, 13:33
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215

|
Необходимо сделать зарядное устройство для NiMh аккумуляторов емкостью 150мА на 3.6в (точнее сейчас не смогу сказать), в котором энергия необходимая для заряда подается не по проводам! Есть датчик размерами немного меньше чем спичечная коробка, внутри корпуса датчика расположена эл. схема и аккумулятор. Остается некоторая часть свободного места (если нужно уточню сколько именно). Корпус датчика монолитный и не разборной. Желательно заряжать много (10-30) датчиков/аккумуляторов одновременно и при этом делать это быстро (как можно быстрее) Какие есть идеи? Спасибо! --- До этого заказывал миниатюрные клеммы, но внешний вид таких решений оставляет желать лучшего. Слышал, что есть зубные щетки автоматические у которых нет клемм для подзарядки батарей..
--- --- Да, и еще я планирую переход на другие типы АКБ с одной банкой (LiPol) ибо так и не добился точной и стабильной обработки спец. микросхемами контроля заряда, момента окончания Fast Charge режима зарядки для 3х банок NiMh
--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
|
|
|
|
|
May 17 2011, 15:00
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 63
Регистрация: 25-05-10
Из: Киев
Пользователь №: 57 515

|
Я видел мелкосерийное изделие в котором зарядка батареи делалась именно бесконтактно, излучатель и приемник примерно на расстоянии 5 мм. Более точно сказать не могу: как работало и какие там батареи. Но это реально работало.
|
|
|
|
|
May 17 2011, 15:33
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 107
Регистрация: 29-05-10
Из: Пенза
Пользователь №: 57 619

|
Цитата(Буратино @ May 17 2011, 17:33)  ....не по проводам! Делал передачу энергии через разрезной трансформатор Магнитопроводом выступали ферритовые чашечки (еще советские..) Зазор был где-то 2..4 мм Особенностью такого трансформатора был приличный реактивный ток Соотношение реактивной-активной мощности было примерно 3:1 Это накладывает особенности на схему накачки Если зазор трансформатора уменьшить - ситуация много лучше Если нужны изначально высокие плотности мощности - стоит уже изначально ориентироваться на резонансный вариант накачки
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|