Брюхо запаяно хорошо феном. Конденсаторы как в даташите, только выводные, на выходе ещё два электролита 10мкФ дальше в схеме. Индуктивность 22мкГн 3А. Да и второй то преобразователь с теми-же компонентами работает.
Микросхема сгорела не в момент включения питания а в тот момент когда микроконтроллер подал на вход INH(EN) единицу. По-крайней мере вторая - первую я заметил только когда дым пошел. Сопротивления проверял. До подачи единицы на INH входное сопротивление достаточно большое. После подачи высокого уровня на INH, микросхему сразу пробило сопротивление между ножками питания микросхемы упало почти до 0. После этого естественно ни укладывание на землю этого самого INH, ничего не помогает... Микросхема просто ведёт себя как нагревательный элемент
Там же в даташите написано что есть защита от КЗ, вроде даже про термозащиту было что-то. Насколько я помню MC34063 от такого не горели, но там КПД поменьше и ножки отключения нету да и грелись они на таких токах посильнее - градусов 50-70 на корпусе при 5В 400мА на выходе.

When the inhibit feature is not used, this pin must be tied to VIN to keep the regulator output ON at all time © Даташит

Опять же фильтровать ножку VIN_A нужно максимально близко к ней , а не так как у вас .

Опять же электролиты фтопку - считайте их нет и все пульсации определятся керамикой, её емкостью.

У STm на сайте была программа моделирования с выдачей бома. Посмотрите, что она рекомендует в качестве обвязки.

Применяем сей чип в серии, если и горел то по нашей вине.

Поменял конденсаторы на керамические. Старался поставить их как-можно ближе к микросхеме. Правда не нашел в наших магазинах керамических конденсаторов ёмкостью больше 10мкФ, поэтому поставил два. Новый скрин прилагается. Просьба прокомментировать и снова ткнуть пальцем в возможные глюки.
И подскажите кто-нибудь приличную книгу или статью по проектированию таких-вот импульсников ато неприятно на такие грабли наступать и платить привозными из другого города микросхемами.

сейчас лучше.
ножка 2 нижней микросхемы - предполагается проводок? , чтоб на этот проводок чего не навелось лишнего - имхо лучче сделать шунтирование его емкостью об земь (недалеко ) , а сигнальчик на выключение подавать через резистор . Там триггер шмитта на входе, фронты могут быть любые , лишь бы не с частотой преобразователя.

Там есть проводок на порт МК. Я просто только верхний слой вывел сдуру. 100нФ хватит об землю там?

100nF о землю и 100 Ом от проца.

Спасибо всем) Доставят новые два штука st1s10 - отпишусь о результатах.

Доставили ST1S10. Получилась вот такая-вот девайсина:

Корпус пока не доделан, но всё уже работает. Единственное что при токе чуть больше 100мА на каждый преобразователь, они все равно греются достаточно ощутимо. Температуру нормально измерить нечем но так по ощущениям после где-то часа работы микросхемы нагреваются градусов до 50-60. Это ещё в пределах рабочего диапазона температур, но все равно как-то многовато как по мне. Это нормально что они так греются? И опасно ли запихивать такую плату в закрытый корпус?
Попытался сфотографировать плату, правда мобильником ибо камеры нету.
Плата снизу:

Плата сверху:

Более подробно преобразователи:

Обидно что вся программная часть уже отлажена и реализует все требуемые функции правильно, а блок питания меня до сих пор тревожит. В этом устройстве стоят оптические приёмники и передатчики которые я аж из Польши заказывал. Очень не хотелось бы их повредить...

Всё не читал, но сразу возникают вопросы. Exposed pad припаивали? Переходные отверстия для отвода тепла на другу сторону делали?

Anar, у верхнего блока питание схемы (нога №1) просто отсутствует — там нет блокирующего конденсатора. Причём, на примере разводки в даташите он тоже припаян для вида, не к своей (нога №4) земле. Первым же импульсом микросхема подбрасывает своё питание на неизвестную высоту.

Правило разводки таких схем достаточно простое — все блокирующие конденсаторы идут приоритетом, непосредственно к соответствующим им ногам микросхем, "земля" должна быть осязаемой звездой, а вся слаботочка — в последнюю очередь, как ляжет. Кстати, поэтому даже приходится заменять микросхемы с негодной распиновкой на изделия других фирм.

Exposed pad припаян. Thermal-via нету так как плата односторонняя и сделана "лазерным утюгом" (см фото в предыдущем посте). На том-же фото видно что блокировочный конденсатор припаян на расстоянии около милиметра от ноги 1.

Да и вопрос уже не в работоспособности верхнего БП - это уже решено и на текущей плате с исправленной разводкой работают оба. Только вот греются они градусов до 50-60 как по ощущениям. При токе около 120мА на каждый преобразователь. Странно. Что тут ещё может быть не так?

Сообщение отредактировал Anar - May 22 2011, 15:40

Именно с этой микросхемой не работал, но делал источник на её близкой родственнице - TPS54332. Поскольку плату тоже изготавливал по ЛУТ-технологии, тhermal-via, само собой, не получились. Однако при запайке микросхемы феном, видимо, перегрел слегка. В целом на работоспособности это не отразилось, но возросло потребление по входу разрешения EN. Возможно, если этот ток не ограничить, чип станет ощутимо греться. Проверьте собственное потребление стабилизатора, без нагрузки.

Чтобы более правильно ответить на Ваш вопрос, замените дроссель на 3-5 мкГн и проведите измерение КПД преобразователя на токе 120 и 400 mA. Сравните с даташитовским значением. Это позволит отсечь претензии к микросхеме , как вероятно беспочвенные.