Кто-нибудь имел опыт построения DC/DC на UCC28950?

Проблема : Взял UCC28950EVM, пересчитал под свои напряжения 12-в-310(повышающий), переделал. - Работает не так как хотелось бы.
1. ток в дросселе имеет синусоидальнцю составляюшую около 800кГц (сам источник работает на 200кГц).
2. стабилизация тока и(или) напряжения путем перехода в burst mode. Хотя по документации должен сужать импульсы. Осциллографом видно как напряжение на SS падает, а сужение импульсов не происходит (точнее какието изменения есть, но не плавное сужение от мах до мин, а как-то непонятно, то узкий потом широкие, опять узкий). Хотя по документации при снижении напряжения на SS должно происходить сужение импульса.

Менял дроссели, добавлял конденсаторы(и керамику тоже). все равно не помагает.

На выходе у меня обычный диодный мост(на ультрабыстрых диодах ), синхронный выпрямитель убрал.
Может он не может работать без синхронного выпрямителя? (Хотя UCC2895 не имеет синхронного выпрямителя). Может есть какая-то особенность ?

Что конкретно поменяли?

Если есть пульсация тока с частотой 800 кГц при накачке 200 - ищите паразитный резонансный контур (скорее всего, по вторичке). Вообще, на повышение квазик работает не очень хорошо. Соответственно, если силовую болтает, то и регулятор будет работать как попало. А выпрямитель на это дело не влияет.

То есть, просчитайте сначала силовую, затем параметры ПИДа - должно работать.

Что такое параметры ПИДа ? и причем сдесь ПИД если регулирование по току.
У вас есть опыт работы с фазосдвигающими сонтроллерами ?

По какому току и что Вы пытаетесь регулировать? Если по выходному - ПИД (или ПИ, если хотите) здесь как раз при том, а если по пиковому ключей (подразумевается Current Mode) - читайте теорию. Но колебания тока с частотой ВЫШЕ частоты накачки может давать только силовая. НИЖЕ - может контроллер (т.н. Subharmonic Oscillations), а выше - нет.

Ну, как говорится, пусть везет Вам с ШИМами.

Ток через дроссель прерывистый или непрерывный?
Компенсацию наклона считали ?
Коррекцию ОС считали ?
Очень похоже на неустойчивость петли ОС по току или по напряжению.
Я пробовал фазоздвигающий мост на LT1922, если не изменяет память, импульсы там не сужаются, а происходит сдвиг импульсов одной стойки относительно другой, за что собственно эта технология и была так названа.
Да, синхронный выпрямитель тут нипричём, он даёт некоторые преимущества, но его наличие как я понял не принципиально.

Нам бы схемку аль чертёж... И ещё хорошо бы данные трансформатора, да и осциллограмки 800кГц поглядеть бы. А так, при такой скудной инфе - гадать на кофейной гуще

Сообщение отредактировал MikeSchir - May 24 2011, 13:05

ток через дороссель непрерывный. Он не может быть прерывным, так как заполнение 95%.
компенсацию считал, коррекуию ос по напряж. считал, для тока ее нет.
управляющие импульсы на транзисторы не сужаются, но они сдвигаются по времени относительно друг друга. - изменяется фаза. В итоге в диаггонале моста (напряжение на первичной обмотке трансформатора) имеем импульс ширина которого зависит от сдвига фаз управляющих импультов.

Покупной модуль UCC28950EVM схема на сайте производителя www.ti.com. Изменения: убрал резонансный дроссель, изменил коэффициент трансформации 1:32, поставил на выходе мостовой выпрямитель. Выходную емкость брал от 66мкФ до 1800мкФ ничего не меняется, выходной дроссель от 500мкГн до 3мГн тоже ничего не меняется.

Еще раз опишу проблему:
генерация в токе( это происходит всегда и при отсутствии стабилизауии). но это еще не так меня беспокоит.
Как - отсутствие сужения импулса на первичной обмотке трансформатора при снижении напряжения на выводе SS.

Я не очень понимаю, что такое "генерация в токе", опишите как-то по другому этот режим.
У этой мс есть вход Тмин, задающий минимально возможную ширину импульса. Если для стабилизации заданного тока или напряжения ширина импульса должна быть меньше, то контроллер перейдёт в режим "бёрст мод". Может в этом причина?
Схему 600Вт моста скачать у Ti так и не удалось ((. Да и даташит на эту мс сырой, Ошибки в функциональной схеме, в том числе и грамматические не внушают к продукту доверия.
Из описания следует что при токовой перегрузке напряжение на выводе SS должно снижаться, а из функциональной схемы этого не видно вовсе. Нет, не нравится мне эта микросхема.

Напряжение на SS снижается, это точно. Тмин не менял (и так маленькое значение) - это не причина.
Генерация в токе - это как если сложить 2 сигнала - постоянный уровень 100% и sin 10%-90%(в зависимости от нагрузки). нагрузка активная.

Т.е. на выходе преобразователя синусоида на какой-то посторонней частоте, так?
Для исключения влияния ОС попробуйте отпаять с Vout идущий с выхода преобразователя на усилитель ошибки и подать на него напряжение от лабораторного источника, а вместо С4 поставить сопротивление скажем 10 кОм.
При изменении напряжения на внешнем источнике в районе 12В должно происходить регулирование импульсов на выходах микросхемы и соответствующее изменение выходного напряжения преобразователя.

Ни чего, как я и думал, не помагло, но стало яснее. Причина генерации - первичная сторона. Похоже, что без синхронного выпрямителя он не работает как положено.
1. Попробуем сделать синхронный выпрямитель.
2. Попробую поставить другой ШИМ контроллер.

По п.2. поддерживаю. Люди придумали UCC28950 специально для того чтобы снизить потери в преобразователе на высоких напряжениях (390 В), а Вам ведь это не надо.
По п.1. не могу понять какого Вы ожидаете результата? А вот разбить вторичную обмотку на несколько и выпрямители (мостовые) соединить последовательно, это позволит снизить емкость вторичной обмотки и устранить возможную причину паразитных колебаний 800кГц, да и позволит применить диоды Шоттки (например MBRS4201, MBRS3200, кстати, Вы так и не сказали какие применили на выходе, может быть они и участвуют в генерации 800кГц?).
Да и ещё поменять бы:
- токовый транс (Т1) на1:100 Чтоб уменьшить ток в диоде D1 (резистор R1 уже конечно поменяли?),
- печатную плату, уж очень большие полигоны у выходной обмотки и большие паразитные индуктивности со стороны первичной,
- транзисторы Q1...Q4, конечно поменяли? на какие?
А в остальном всё, вроде, нормально, с индуктивностью L1=3мГн и емкостью на выходе 66мкФ все правильно.
Удачи!

Диоды нв выходе HFA16TB120.
D1 и R1 конечно пересчитаны и заменены.
Входные транзисторы irfb3077.

Поставил UCC38084. генерация осталась, пока не оценил увеличилась или уменьшилась, но работает намного стабильнее. Есть ограничение по току. Вроде перспектива положительна.

У нас в похожем решении стоит 8ETH06 в несколько раз быстрее чем HFA... и UC2825 проверенный контроллер , правда, тоже со своими причудами.
Но всё равно на транс советую обратить внимание, на высоких напряжениях и больших мощностях есть известные проблемы.