Необходимо мерить переменку (частота, напряжение, ток в нагрузке).
Собрал схему (привёл только канал напряжения).

Напряжение (среднеквадратическое) меряет нормально.
Попытался мерять частоту (от каждого замера вычитается значение АЦП, соотв. Uпит/2, затем сравниваю с нулём) - частота всё время бегает в пределах 51-52 Гц. Сильно подозреваю, что это из-за каких-то высокочастотных помех, которые лезут в АЦП.
Чем лучше отфильтровать? Когда-то раньше пытался поставить перед ОУ RC фильтр 1 кил - 1 мкф - получилась какая-то параша - значения напряжения жутко скакали , хоть МК их и усредняет. После этого я тот фильтр убрал и больше не ставил . Но по-хорошему надо...

Спасибо.

Сообщение отредактировал hd44780 - May 18 2011, 13:50

Неправильно. S= UI (U I Мгновенные значения с учетом знака) Если потребуется фаза отдельно накапливать положительные Sp отдельно отрицательные Sn значения Активная мощность S есть сумма всех значений. Для ее получения не требуется Cos_fi. При этом метод справедлив при любых искажениях формы сигнала.



Это справедливо только для чисто синусоидального сигнала чего сейчас в сети практически не бывает.



Подсчитывать (без округления) нужно за длительное время кратное периоду. В вашем случае удобнее за 256 тогда легче делить (простым сдвигом).
Стартуйте суммирование по певому переходу через ноль.(+/ -) Заканчивайте по 256 .(+/-)
Отдельно накапливайте мощность, квадрат тока, квадрат напряжения. При этом вам не потребуется море памяти для хранеия всех значений с АЦП.
Если первым измеряется напряжение то для подсчета мощности значение тока берите средне арифметическое двух соседних измерений. (Это если измерения идут равномерно и поочередно)

Усреднение не всегда нужно. И зачем? Для красоты и гладкости?

Или 2 УВХ для увеличения честности. Где-то тут уже обсуждалось влияние числа отсчетов за период и точности АЦП на точность измерения энергии...
Или сразу специализированную микросхему от AD...

Спасибо.
Вечером попробую. Если успею .



Немного не понял. S вроде полная мощность, а активная - P.... Косинус нужен именно для P: P= UI*cos=интеграл_ui за_период.
И зачем накапливать отдельно?


Я в курсе. Сделал так, больше ради спортивного интереса.


Так и сделано.



Угу ...
Сейчас раз в 1 мс прерывание, там замеряет напряжение, ток (подряд, поэтому интервал минимален), затем считает суммы квадратов, сумму мгн ui, анализирует переход через 0.
Ну и кол-во замеров обязательно .
Все квадраты и пр. вычисляются целочисленно, над значениями из АЦП.

Пересчёт всего этого в вольты и пр. потом, по истечении одного периода. Кол-во периодов легко увеличить.

Сообщение отредактировал hd44780 - May 24 2011, 09:57

Полная (применяется для оценки нагрузки на сети) интеграл произведения среднеквадратичных тока и напряжения. Активная интеграл произведения мгновенных тока и напряжения. В частном случае для синусоиды может пересчитываться через Cos

Отдельно накапливать, если вам зачем то захочется найти фазу предполая ток и напряжение синусоидальными.

После измерения напряжения и комутации канала следует выдерживать паузу для устаканивания уровня на УВХ в АЦП контроллера.
Я бы рекомендовал мерять ток и напряжения поочередно в разных циклах прерывания. ( измерение U - комутация канала - ожидание прерывания - измерение I - комутация канала ). Частоту прерываний увеличить исходя из требований точности смотри рекомендации Atmel. Точность преобразования зависит от частоты повторений.

Это все рекомендации повышения точности в имеющейся схеме. Стабильност делителя и REF это вопрос схемотехники. Их точность должна в несколько раз превосходить требуемую точность измерений.

Я не понял, что это ....
У меня есть среднеквадратичные U, I за период. Для получения полной мощности S мне надо их проинтегрировать за сколько-то там периодов?



Чего-то никак не въеду ...
Угол сдвига фазы что-ли? Как я его найду, имея суммы положительных отрицательных мгновенных произведений?

Бр-рр

не пойму зачем городить огород если для преобразования среднеквадратичного напряжения в DC есть специальные м/схемы от Analog Device?

Чтобы не применять дополнительных аппаратных средств



При интегрировании за период вы имеете неопределенность длительности интервала 1мсек в начале и 1мсек в конце итого плюс минус 2мсек что составляет 10% от общей длительности (соответственно и величин интегралов на этом интервале)
При интегрировании за 256 периодов вы имеете ту же ошибку длительности что составит 0,04% интервала соответсвенно и значения интеграла.

Если Sp сумма всех положительных значений произведения мгновенных значений напряжения и тока,
а Sn сумма всех отрицательных значений произведения мгновенных значений напряжения и тока, все это за 256 периодов
то средняя Полная мощность S=(Sp+|Sn|)/256 средняя активная мощность P=(Sp-|Sn|)/256, Cos_Fi+=P/S (только угол вам уже не нужен.)

А ошибка в величине интеграла при привязке начала интегрирования к переходу через ноль будет НАМНОГО меньше. И миллисекунда - это перебор.

Как я понял из описаний Автор топика снимает показания раз в милисекунду, переход через ноль определяет по смене знака выборки.
Вообще тема давно вышла из рамок аналоговой техники.

Ну и что в этом плохого? Вот и привязка к нулю.
И про аналоговую ветку не соглашусь.

MaslovVG, спасибо за разъяснения. Попробую сделать так, как вы советуете. Сегодня, к сожалению, не успеваю .



Совершенно верно.

А насчёт темы - как же иначе, если в устройстве всё взаимосвязано - и аналогвые вопросы по входным каскадам и программная часть...




http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry931834

А образец (2) можно бесплатно получить.

Не совсем. Все пути сэмплов от АД в Украине ведут на vdmais.kiev.ua , а там они могут переслать, а могут и просто продать кому-нибудь другому по оказии. Но на сайте нарисован самолетик (даже 2 самолетика) - значит кто-то уже и так заказал и их везут за каких-то 16грвн - 2 бакса.