реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Формула вычисления тока нагрузки двухполупериодных умножителей, Подскажите, пожалуйста
iiv
сообщение May 24 2011, 16:56
Сообщение #1


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Всем привет,

посоветуйте, пожалуйста, сабж, вот такого, как на этой картинке Знаю, что у обычного, не двухполупериодного, получается так Uвых = N Uвх - [ I ( N^3 + 9 N^2 / 4 + N / 2 ) / 12 F C, была ранше ссылка-калькулятор, а я не подумал ее сохранить, а сейчас ссылка заэкспайрилась.

Еще очень интересно, менялется ли что-то, если я включу два таких умножителя с разнонаправленными диодами так, что одна ветка в +, а одна в - пойдет. Правильно ли я понимаю, что в этом случае только надо результат Uвых сложить?

Спасибо

ИИВ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение May 24 2011, 19:11
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Может, я сильно тороможу, но никак не могу понять, для чего нужна вторая симметричная ветвь. Напряжения на ней вроде как симметричны первой, ну, ток удваивается - но только за счет удвоения емкостей, можно и в обычный умножитель двойные емкости поставить.
Или клеммы AC input - противоположной полярности, а земля - середина обмотки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение May 25 2011, 15:49
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(AlexeyW @ May 24 2011, 23:11) *
Может, я сильно тороможу, но никак не могу понять, для чего нужна вторая симметричная ветвь.

Вероятно, речь идет о двух разнополярных умножителях с питанием от одного вв трансформатора для получения двойного напряжения между выводами + и -.
Расчет высоковольтных умножителей рекомендую делать не по формулам, которые не учитывают неидеальность элементов и т.п., а используя соответствующие программы, например, LTspice IV. В случае с LTspice IV необходимо озаботится о не превышении напряжения на диодах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iiv
сообщение May 25 2011, 19:12
Сообщение #4


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Цитата(gte @ May 25 2011, 20:49) *
Вероятно, речь идет о двух разнополярных умножителях с питанием от одного вв трансформатора для получения двойного напряжения между выводами + и -.

да, точно, просто я сказать правильно не смог.

Цитата(gte @ May 25 2011, 20:49) *
Расчет высоковольтных умножителей рекомендую делать не по формулам, которые не учитывают неидеальность элементов и т.п., а используя соответствующие программы, например, LTspice IV. В случае с LTspice IV необходимо озаботится о не превышении напряжения на диодах.

Понимаю, и, почти согласен, правда мне реально хотелось понять прикидочно что можно ожидать, это, во-первых, а во-вторых, очень хотелось понять (я правда это не написал) как такие формулы получаются.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение May 26 2011, 11:12
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(iiv @ May 25 2011, 23:12) *
Понимаю, и, почти согласен, правда мне реально хотелось понять прикидочно что можно ожидать, это, во-первых, а во-вторых, очень хотелось понять (я правда это не написал) как такие формулы получаются.

Эта прикидка будет плюс минус лапоть. формулы получаются с определенными допущениями.
Наберите в Гугле Greinacher Erzeugung
и изучайте как выводят такие формулы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Jun 3 2011, 21:31
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(AlexeyW @ May 25 2011, 00:11) *
Может, я сильно тороможу, но никак не могу понять, для чего нужна вторая симметричная ветвь. Напряжения на ней вроде как симметричны первой, ну, ток удваивается - но только за счет удвоения емкостей, можно и в обычный умножитель двойные емкости поставить.

Разница такая же, как между однополупериодной и двухполупериодной схемами выпрямления. Разницу умножить на количество секций sm.gif

Цитата(iiv @ May 26 2011, 00:12) *
правда мне реально хотелось понять прикидочно что можно ожидать, это, во-первых, а во-вторых, очень хотелось понять (я правда это не написал) как такие формулы получаются.

Вопросы, касающиеся работы умножителей, появляются в разделе с завидной регулярностью. IMHO, достаточно доступно и основательно принцип работы секций умножения изложен у Kuffel et al. High Voltage Engineering – Fundamentals. Книга легко находится поиском в сети.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitri.Skorodumo...
сообщение Jun 8 2011, 15:06
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 27-09-10
Пользователь №: 59 760



Для этой схемы
Rвых=(2n^3-3n^2+4n)/12fC
Формула взята из книги:
Источники электропитания на полупроводниковых приборах. Проектирование и расчёт. // Под ред. Додика С.А, Гальперина Е.И. - М.:Сов.радио, 1969

Сообщение отредактировал Dmitri.Skorodumov - Jun 8 2011, 15:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iiv
сообщение Jun 13 2011, 10:13
Сообщение #8


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Уважаемые Dmitri.Skorodumov, SNGNL, gte и AlexeyW,

огромное Вам всем спасибо за советы, ссылки и формулы, которые оказались очень полезными и познавательными!

С уважением

ИИВ
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 21:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01412 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016