|
|
  |
Формула вычисления тока нагрузки двухполупериодных умножителей, Подскажите, пожалуйста |
|
|
|
May 24 2011, 16:56
|
вопрошающий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436

|
Всем привет, посоветуйте, пожалуйста, сабж, вот такого, как на этой картинке Знаю, что у обычного, не двухполупериодного, получается так Uвых = N Uвх - [ I ( N^3 + 9 N^2 / 4 + N / 2 ) / 12 F C, была ранше ссылка-калькулятор, а я не подумал ее сохранить, а сейчас ссылка заэкспайрилась. Еще очень интересно, менялется ли что-то, если я включу два таких умножителя с разнонаправленными диодами так, что одна ветка в +, а одна в - пойдет. Правильно ли я понимаю, что в этом случае только надо результат Uвых сложить? Спасибо ИИВ
|
|
|
|
|
May 25 2011, 15:49
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613

|
Цитата(AlexeyW @ May 24 2011, 23:11)  Может, я сильно тороможу, но никак не могу понять, для чего нужна вторая симметричная ветвь. Вероятно, речь идет о двух разнополярных умножителях с питанием от одного вв трансформатора для получения двойного напряжения между выводами + и -. Расчет высоковольтных умножителей рекомендую делать не по формулам, которые не учитывают неидеальность элементов и т.п., а используя соответствующие программы, например, LTspice IV. В случае с LTspice IV необходимо озаботится о не превышении напряжения на диодах.
|
|
|
|
|
May 25 2011, 19:12
|
вопрошающий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436

|
Цитата(gte @ May 25 2011, 20:49)  Вероятно, речь идет о двух разнополярных умножителях с питанием от одного вв трансформатора для получения двойного напряжения между выводами + и -. да, точно, просто я сказать правильно не смог. Цитата(gte @ May 25 2011, 20:49)  Расчет высоковольтных умножителей рекомендую делать не по формулам, которые не учитывают неидеальность элементов и т.п., а используя соответствующие программы, например, LTspice IV. В случае с LTspice IV необходимо озаботится о не превышении напряжения на диодах. Понимаю, и, почти согласен, правда мне реально хотелось понять прикидочно что можно ожидать, это, во-первых, а во-вторых, очень хотелось понять (я правда это не написал) как такие формулы получаются.
|
|
|
|
|
Jun 3 2011, 21:31
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922

|
Цитата(AlexeyW @ May 25 2011, 00:11)  Может, я сильно тороможу, но никак не могу понять, для чего нужна вторая симметричная ветвь. Напряжения на ней вроде как симметричны первой, ну, ток удваивается - но только за счет удвоения емкостей, можно и в обычный умножитель двойные емкости поставить. Разница такая же, как между однополупериодной и двухполупериодной схемами выпрямления. Разницу умножить на количество секций Цитата(iiv @ May 26 2011, 00:12)  правда мне реально хотелось понять прикидочно что можно ожидать, это, во-первых, а во-вторых, очень хотелось понять (я правда это не написал) как такие формулы получаются. Вопросы, касающиеся работы умножителей, появляются в разделе с завидной регулярностью. IMHO, достаточно доступно и основательно принцип работы секций умножения изложен у Kuffel et al. High Voltage Engineering – Fundamentals. Книга легко находится поиском в сети.
|
|
|
|
|
Jun 8 2011, 15:06
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 27-09-10
Пользователь №: 59 760

|
Для этой схемы Rвых=(2n^3-3n^2+4n)/12fC Формула взята из книги: Источники электропитания на полупроводниковых приборах. Проектирование и расчёт. // Под ред. Додика С.А, Гальперина Е.И. - М.:Сов.радио, 1969
Сообщение отредактировал Dmitri.Skorodumov - Jun 8 2011, 15:09
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|