Насколько я понимаю, аномально греется у Вас один элемент - ключевой диод. И греется он не от пульсаций, а от прямого тока на обратном ходе, пиковая мощность выделяемая на нем составляет примерно (1,9x0,8)=1,5Вт а средняя будет около 0,7 Вт. Нужно отводить тепло или искать более мощные диоды с меньшим прямым падением напряжения или переходить на другие схемные решения - синхронные преобразователи, в которых роль ключевого диода выполняет другой мосфет.
А так, ваша практика во всех отношениях совпадает с базовыми расчетами бак-конвертеров:
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/abw_smps_e.html
Во вложении также посмотрите скриншот потерь из статьи по бак-конвертерам, потери на диоде почти в два раза выше потерь на мосфете.

Сообщение отредактировал zotos - Apr 21 2011, 21:28

Господа, может кто-нибудь знает как микросхема отнесется к неправильной полярности напряжения?

Плохо отнесётся. Лучше не проверять. К правильной она относится достаточно хорошо.

Интуитивно и так было понятно что плохо. Но все же хотелось бы узнать, были ли прецеденты эмпирической проверки реакции микросхемы на неправилную полярность питания.

От 220 и так и так хорошо взрывается)))) В разумных пределах должна выдержать. А что? Диод поставить очень накладно?

Неа, не накладно. Да вот просто неправильно подключили "умники" и откололся кусочек от серединки корпуса))). Поставлю диод на 1 ногу раз уж такое происходит.

Драйвер для линейки светодиодов 36V x 0,7A tOFF=20мкс

Хм, а что это там за дроссель из силикатных кирпичей на растворе?
Весьма необычно как-то...

Ш НМ2000 центральный керн 7x7мм

А рядом (справа) - второй?

Да. там два дросселя ортогонально. Но, кажется, один собран из кусочков феррита. Или это просто особенность фотографии?

Угу. Ортогонально. Может "второй дроссель" это таки радиатор кл. транзистора?

Прошу прощения за сумятицу, дроссель один, сердечник типа Ш не из кусочков самый обычный из двух половинок, правее радиатор, мосфет прикручен к нему скраю (не отрезать же боковую часть)

Сообщение отредактировал zotos - May 23 2011, 18:10

В результате бесчеловечных экспериментов по защите от неправильной полярности удалось выяснить следующее: 1. При неправильной полярности напряжения у микросхемы расплавляется часть корпуса возле 2-ой ноги в форме эллипса.
2. Установка диода на входе напряжения резко снижает КПД (входное напряжение у меня постоянное, пробовал ставить диодный мост 3А 1000В и диод 3А 600В, эффект один и тот же - вырастает входной ток и диод сильно греется, хотя входные параметры 1А 24В). 3. Установка чип диода перед первой ногой микросхемы не спасет ситуацию, т.к. в транзисторе имеется защитный диод который откроется при неправильной полярности напряжения
и токоизмерительные резисторы благополучно выгорают.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что наиболее надежной защитой от переполюсовки является установка диода или моста на входе. Может я просто не тот выбрал, раз потери сильные...

Сообщение отредактировал lumen - May 29 2011, 09:21

В форме эллипса - да, это важно. Бесценный опыт, спасибо.