Спасибо за красивые картинки.
Похоже, что в новых версиях все-таки есть отличия в работе с диф. парами. Т.е. они нормально воспринимаются как единый объект и, самое главное, этому объекту можно назначать SCS-ы.
К сожалению, в версии 15.5 я такого не нашел.
Придется раздвигать все руками и думать про новые версии. Спасибо всем еще раз!

Я заметил, что доки переместили в паб.
Ценность там невелика, это можно смело удалять имхо...

попробуйте так:
Setup/constrains/electrical constrains/
1. electrical csets - создать класс
2. assign (назначить diff. pair в этот класс (из списка))
3. diffpair values – установить значения
4. modes – установить All differential pair checks.

Дык ну это ж все внутри пары. А мне надо между парами.

попробуйте + к вшесказанному содать spacing constrain set
с нужными (внешними) зазорами и внести туда дифф пары.

Это уже предлагалось, но в версии 15.х нереализуемо - там попросту еще нет spacing constrain set... Точнее они вроде как есть, но на уровне Nets, а нужно бы на уровне Net Class.

наверно путаница в терминологии
можно попрбовать в живой плате, если такая есть

У Вас есть Аллегро 15.х ? Если есть - попробуйте. У меня нет, но из документации я понял, что в тех версиях это так просто не реализуется. А если и можно, то я не знаю как.

Как я понял разговор о конкретной плате - значит с ней и работать надо

Да не в конкретной плате дело. Вопрос в версии софта и возможностях задания правил/ограничений от этого зависящих.

извиняюсь. значит не правипьно понял

Погодите. Естественно, вопрос возник не на пустом месте, и мне помогло бы решение именно для конкретной платы. Вот только есть ли оно (помимо апдейта)? Что имелось ввиду?

тогда выложите "конкретную плату" и "конкретные требования" которые надо решить

А какая может быть особенность конкретной платы, чтобы в ней можно или нельзя было реализовать то, что НЕ позволяет софт?
Проще говоря - если это ограничение софта, то от конкретной платы не зависит НИЧЕГО.

Дошли руки проверить (16.5-16.6).
Не получается.
Точнее, получается, но не то. Зазор между парами работает, но при этом возникает ошибка внутри пары, т.к. в PCS для gap число меньше, чем для SCS между классами.
Выглядит так: начинаю вести пару, все нормально, в процессе прокладывания пары автоматически выполняется зазор между классами (т.е. не дает проложить пару близко к соседней), но как только заканчиваешь трассировку, возникает DRC от спейсинга класса. Что делать, ума не приложу...

Я правильно все понял? Создаем класс, в него складываем пары, создаем ему PCS, в котором устанавливаем зазор внутри пары и прочее. Потом создаем отдельный SCS, в котором Line-to-line устанавливаем как надо. Потом назначаем этот SCS классу. И внутри класса должен выполняться только он?

В некотором роде ошибки ведь логичны. Что мы задали в line-to-line внутри SCS для класса? Непонятно. Т.е. где те самые line (в случае дифпары), для которых будет выполняться проверка? Это что, мнимая середина пары? Где это описано?

Uree, как Вам удалось получить предпоследний скриншот? Вы делали принудительное обновление DRC после создания скриншота?