Осталось только накрыть микроконтроллер экраном (заземленным), и с другой стороны платы тоже.
А если у вас от мобильника наводится?
Если ничего не помогает, то, похоже, NXP лоханулись в дизайне.

а у меня даже экран не помогает, достаточно включить внутренний блок работающий с высокой частотой, например Motor Control на пару мегагерц, даже если к чипу ничего кроме питания не подключено а питание сделано грамотно с минимальным расстоянием и сопротивлением полигонами и стоять ESR кондёры минимального форм фактора с минимальным растоянием до ножек

Сообщение отредактировал Porty - May 31 2011, 12:59

экранировать от самого себя не получится. глюки наводятся даже при процессах ввода вывода если ничего не подключено
похоже придется делать внешний АЦП. неохота лепить костыли из-за которых у клиентов могут глюки всплыть
кстати при определенных низких значениях частот оцифровки глюков вроде бы нет, но для моей задачи такие частоты не подходят
порылся на западных форумах-глюки присутствуют у многих на разных отладках. похоже действительно NXP косячнулись с железом или библиотеками

на мегах ничего похожего не было. жаль что мега не подходит под нашу задачу

Сообщение отредактировал Scuby - May 31 2011, 13:18

Глушить в микроконтроллере все, что можно, на время измерения встроенным АЦП.

Ну попробуйте 2368, они вроде по ногам совместимы с 1768. Я при беглом просмотре особых отличий не увидел, разве что минус опоры у 2368 это общий питания.

а ничего что ацп портит выборки так что они изменяются от GND до AVCC и в среднем имеют размах в половину аналогового питания? Даже когда контроллер заэкранирован, введён в слип, вся остальная переферия выключена и все каналы ацп к земле припаяны через НУЛЬ ОМ, другого обвеса вообще нет, питание берётся от батарейки которая тоже экранированна и косячят даже все примеры из комплекта поставки?

Подобная проблема была у многих
например
http://gvworks.blogspot.com/2011/03/lpc176...y-glitches.html

Сообщение отредактировал Porty - May 31 2011, 16:37

Если есть возможность поднять дискретизацию в 2-4 раза, то с этим можно справится чисто программными методами. Хотя косяк неприятный.

ниже 88.2кГц делать нереал - ибо сейчас идёт доработка уже существуещего устройства, желательно все 200к получить и не потерять ниодной выборки иначе будет шило на мыло и доработку, не станут брать и соответственно бонусы не пойдут нам.
Клиенты вообще просят 300кГц + 16 бит АЦП и выше =)

double post, plz delete this

Сообщение отредактировал Porty - May 31 2011, 19:38

Может, там есть что-то полезное.
http://www.ru.nxp.com/documents/applicatio..._guidelines.zip
И еще - медианный фильтр.

удалось заставить работать ацп без треска но с ощутимыми помехами (так будто ацп стал 5-6 битным) путём повышения частоты АЦП до 50Мгц:


Сообщение отредактировал IgorKossak - Jun 1 2011, 06:38

Какая-то у вас скорость АЦП нереальная. Есть ещё такая мысль: если помеха идет по всем каналам, то на один канал завести постоянный уровень и если там изменение - отбрасывать показания. Если помеха идет по одному каналу, то завести источник на несколько каналов и сравнивать показания. Если есть разница, то отбрасывать.

Так ведь каналы преобразуются не одновременно, а последовательно. Я понимаю так, что там выскакивают одиночные ошибочные измерения.

да вы правы. последовательно можно и на одном канале намерять ничего не припаивая

в этом документе описывается процедура минимизации шума, и мало сказано про глитч только про его возможность при подключенном программаторе.
Медианный фильтр не помогает. да он почти полностью удаляет все иголки, но приводит к сильному фазовому биению (джиттинг в плюс минус несколько семплов) и уменьшает частотку и изменяет звук значительно (становиться жутко глухим будто звук играют динамики сотика заглушоного подушкой). Фильтры ренджирования, гауса и прочие тоже не особо помогают. Битые выборки АЦП это фактически потерянные данные и не один фильтр их не додумает даже приблизительно правильно.


Нужны все восемь каналов на максимальной скорости АЦП по даташиту, т.е. 190кило семплов в сек.




да одиночные, в лучшем случае одна выборка раз 1000 выборок во всём диапазоне АЦП, в худшем каждая десятая выборка рандомом