Здравствуйте, уважаемые знатоки HFSS.
Столкнулся с одной проблемой при моделировании на HFSS. Смоделировав антенну, не могу понять почему HFSS некорректно считает КПД. Точнее, выводя трёхмерные зависимости GainTotal и DirTotal, получаю максимальное значение КУ большее, чем максимальное значение КНД, чего быть не может. Причём, на неточность расчёта сослаться не могу, ибо создаю бокс излучения размерами 2*лямда в разные стороны от краёв антенны, Maximum Number of Passes - 10.
Если кто-либо сталкивался с подобной проблемой, поясните пожалуйста из-за чего это происходит и как с ней бороться? Как можно оценить КПД антенны, не прибегая к эксперименту, с учётом потерь в металле, диэлектрике? Существуют какие-нибудь общие формулы для расчёта КПД с потерями?

Заранее спасибо.

Почитайте, любопытно:  05299021.pdf ( 406.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 315

Маленький экспресс тест. Погонял FEBI по сравнению с PML. Впечатления неоднозначные.

Огромный плюс - возможность задания ГУ практически произвольной конфигурации, PML отдыхает.
Приличные минусы - невозможность использования симметрии и фаст свипа.
Особенность - сожрал больше памяти при меньшей матрице.
Предварительный вывод: интересная фишка, когда доведут до ума (симм. плюс фаст) - будет еще интереснее.

Здравствуйте. Подскажите, как решить проблему с обычным симметричным диполем. На картинках показано окно проекта и график резонанса излучённой волны. Длина каждой половинки диполя равна 25 мм. Весь диполь 50 мм, что соответствует половине длины волны (3 Ггц), которая задавалась в Setup. Поэтому частота 3 Ггц должна быть резонансной для такого диполя. На графике приведена зависимость амплитуды напряжённости поля излучённой диполью волны. В качестве Excitation использовал Lumped Port. В итоге получил неожиданный результат (см. график): резонасная частота, расчитанная программой, с 3 Ггц сместилась на 2.8 Ггц.
Подскажите, чем вызвано это смещение. Это не первый мой проект, в котором резонансная частота смещена. Может быть нужно что-то в настройках программы поменять?



Сообщение отредактировал picassonok - May 25 2011, 14:03

Самое простое что пришло на ум, что половинки-то 25 мм, но зазор надо было ВЫЧЕСТЬ из диполя, а не прибавить. Т.е. скажем нарисовать одну палку в 50мм, из середины вычесть кусок и туда вставить порт, либо укоротить каждое плечо на 0.5мм, если порт 1мм длиной. Короче, общая длина должна быть 50мм, а тут она скорее всего чуть больше вот и резонанс чуть ниже. Следующие вариант - это грубая сетка/плохое решение, надо изучать сетап проекта да и собсно проект...

>Pir0texnik&picassonok Ну вы даете! Оба!
Обратимся к классикам:
"Depending on the radius of the wire, the length of the dipole for first resonance is about l = 0.47L to 0.48L; the thinner the wire, the closer the length is to 0.48L."
Для 50мм эта самая частота первого резонанса будет 0.47*2*3=2.82GHz - вполне похоже.

EVS, спасибо, наверно вы правы. Я уже видел эту формулу (если не ошибаюсь поправка на резонанс вызвана замедлением волн в металле диполя). Но вот что интересно, я делаю проект со спиральной антенной, там тоже наблюдается такое смещение резонанса, но у меня также есть чужой проект со спиральной антенной. В чужом проекте резонанс наблюдается ровно при 3 Ггц, никакого смещения нет, хотя по параметрам свой проект от чужого отличить не могу. Так вот у меня такой вопрос: можно ли как-то избавиться в hfss от смещения резонанса для антенн (диполя)?

Здравствуйте.
Товарищи, если знаете, подскажите пожалуйста как на HFSS вывести кроссполяризационную диаграмму направленности?
Усиление есть (GainTotal), КНД есть (DirTotal), левая и правая круговые поляризации есть (LHCP, RHCP), а кроссполяризации не вижу.

Спасибо.

В который уже раз откроем очередного "квасика":
Arthur C. Ludwig, The Definition of Cross Polarization, IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol. AP-21 num. 1, pp. 116 -119, Jan. 1973.

HFSS, естественно, поддерживает первое определение, т.е. обычные Ephi/Etheta. Кроме этого в него встроен Людвиг_3. Для направленности это, в терминах HFSS, DirL3X/DirL3Y. На практике применяется намного чаще. Смотрите, выбирайте по вкусу

EVS,надо было наверно картинки посмотреть внимательнее.
но вообще, такую неточность, как я описал, вполне можно случайно допустить...

Здравствуйте! Установил 13-ю версию. HFSS по умолчанию стала в папку программных файлов х86. Вопрос- она установилась как 32-битная версия?
Здесь WIN7x64.

Сообщение отредактировал UKvist - Jun 1 2011, 20:22

всё нормально. большее количество исполняемых файлов HFSS 32-битные.
но когда потребуется, для серьезных операций, требующих большого объема памяти,
будут вызываться 64-битные 3d-мешеры, решатели и т.п. из папочки ansoftbin64.
это можно проконтролировать в program manager'e.

Спасибо большое за ответ.
И еще проблема, которая особо не беспокоит но все же. Если я в интернете, то hfss отказывается работать(((

скоре всего у вас на заднем плане висит потерявшее фокус окно webupdate'a.
лучше его отключить (в Options).
и вообще ИМХО лучше для работы с HFSS и для работы в интернет использовать разные машины.
или разное время.
HFSS периодически связывается через интернет с homepage, и что он там отсылает я не знаю.
ИМХО не стОит лишний раз беспокоить людей.

Спасибо, все понял!

Добавлю.... удалил файл WebUpdate.exe, программа работает теперь когда и интернет подключен.

Сообщение отредактировал UKvist - Jun 2 2011, 08:17