|
Плис + I7, проекты на плис с QPI |
|
|
|
Jun 10 2011, 20:33
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 574
Регистрация: 9-10-04
Из: FPGA-city
Пользователь №: 827

|
Цитата(mdmitry @ Jun 10 2011, 17:08)   где бы перевод на русский это фразы увидеть  Форум на русском языке, а это фраза не транслитерация. "Здесь сильно штормит. Боимся, как бы не потонуть. Приятель наш по болезни уволился. Шлю тебе с ним, Анюта, живой привет. Будь с ним ласкова. За добрые слова одень, обуй, накорми. Вечно твой друг". (с) QPI почётно, конечно. Но если подключить i7 к ПЛИС через канал памяти? Сделать эмулятор памяти DDR3. В операционной системе зарубить диапазон памяти, в котором отображены ресурсы ПЛИС... Видел статью о таком проекте с DDR или DDR2, но потерял pdf.
|
|
|
|
|
Jun 10 2011, 21:38
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 845
Регистрация: 18-10-04
Из: Pereslavl-Zalessky, Russian Federation
Пользователь №: 905

|
Будет как минимум проблема со сбросом кэша когда попало и разбирайся, это вся линия новая или часть старая. Может быть наука уже сказала свое слово и решение имеется - не знаю.
Честно говоря, мне не известно о возможностях новых процессоров эффективно работать с внешними микросхемами, если речь идет не о потоках с огромной буфферизацией, а о низколатентной, порядка сотни-другой наносекунд, передаче данных с высокой пропускной способностью сопоставимой с возможностями процессора. Вспоминаются только гадости, из-за которых все так тормозит. Например, при надежной передаче данных по сети эти данные нужно собственно передать и еще сохранить для повторения попытки при неудаче. Если следовать моде и сохранять копию в оперативной памяти процессора, а не в памяти сетевой платы или сопроцессора, то придется передать из процессора одни и теже данные дважды. Если заметать мусор под ковер рассуждая о слоях (как Шрек), о реализации надежной передачи на основе безнадежной, то в реальности не получится низкая задержка или памяти не хватит или еще что-то, потому что чудес не бывает. В общем, при ближайшем рассмотрении все это добро никуда не годится, на ровном месте жуткие сложности. Это приводит к экстенсивному развитию. Ну будет не PCI, и не PCIe, а QPI. Ну сделают из него wrapper в PCIe или под что там есть уже нечто готовое...
|
|
|
|
|
Jun 11 2011, 10:52
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 574
Регистрация: 9-10-04
Из: FPGA-city
Пользователь №: 827

|
Есть ускорители c FPGA в слоте DIMM с поддержкой DDR2. И попроще тоже были. HMTT: A Platform Independent Full-System Memory Trace Monitoring System TKDM – A Reconfigurable Co-processor in a PC’s Memory Slot И потом, для QPI нужен "разъём".
|
|
|
|
|
Jun 12 2011, 19:51
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 645
Регистрация: 24-10-05
Пользователь №: 10 033

|
В принципе бешенная скорость не нужна, нужен как бы мост с FSB причем любого GTL/GTL+ через фпга на i7. Хотя посмотреть насколько мусорит QPI тоже не помешает, неужто LVDS настолько помехонезащищенный что будет туча ошибок и все 6.4 Гб пропускной уйдут на проверки СРС Есть вапщето ускорители на сокет http://old.xtremedatainc.com/Цитата(XVR @ Jun 10 2011, 10:24)  Что и откуда надо сливать? Intel® QuickPath Interconnect (Intel® QPI) Signal Quality Test Software Calculator: Intel® Quickpath Interconnect Intel® QuickPath Interconnect Tool Kit (QTK) application Intel® QuickPath Interconnect Tool Kit (QTK) application for Tylersburg-EP system for generating Intel® IBIST pattern to the QPI Load Board (QLB). Вопщем спецификации, апноты, файлы конфигурации под хилинкс
|
|
|
|
|
Jun 13 2011, 15:57
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 645
Регистрация: 24-10-05
Пользователь №: 10 033

|
Цитата(XVR @ Jun 13 2011, 01:26)  А что мешает зарегистрироваться на сайте и самому скачать? Там какието заморочки с регой. Вапще в даташите по QPI вроде как пишут что при коротких линиях связи 6.4 гига можно завести и не напрягаясь, т.е. для сокетовых ускорителей самое то.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|