От ЖК-мониторов блоки практически те же, и обычно их не выбрасывают, когда монитор подыхает, так что ещё могут и спасибо сказать.

Лучше взять АС-DC преобразователь , например от MeanWell - a. У такого преобразователя, в отличие от ноутбучного БП, есть регулировка выходного напряжения в достаточно широком диапазоне. Т.е. напряжение для зарядки аккума 14v (или даже 12, если надо) легко получить без всяких
высокочастотных наворотов. Взять блок питания с номиналом в 15В. В инете они легко ищутся, стоят терпимо - в районе 400-500руб.

Да, я видел такие. Походят. А вот взять негде. Покупать не хочется. Хочется использовать то, что уже есть)


Есть meanwell на 27В, 11А. Но его для таких целей использовать - из пушки по воробьям. Но если прижмет, использую.

В общем основная цель - использовать имеющееся. А имеется немало компьютерных БП, но не на старой доброй TL494. Чтобы не курочить БП и пришла идея использовать step up. Но сейчас вижу, что проще найти что-то более высоковольтное (15 - 24 В).

В компьютерном БП, если снимать сигнал сразу после обмотки, до дросселя групповой стабилизации, можно получить более высоковольтный канал.
В тех же "классических" блоках на TL494 таким образом подается питание (порядка 22 вольта) на ШИМ контроллер.
По поводу step-up-а на *063 - он должен выходить в стабилизацию по току

разве что сигнал, но не напряжение для питания чего-либо.

Миллионы TL494 в БП не могут ошибаться

На схеме, диод D, который подключен сразу с обмотки на C21 запитывает питание всего контроллера и драйвера управления. И так у всех.
Думаю, пару сотен миллиампер таким образом можно снять

А каким образом Вы вставляете картинку в пост?
Модератор Herz.

Да миллионы схем ошибаться, конечно не могут. Возможно, ошибка с ее чтением.
На схеме на диод D напряжение вроде подается не прямо с обмотки трансформатора, а после дросселя и фильтра.
Стабилизированный выход 12 вольт. Там и не 20 - 200мА, а больше можно снять.

Вы правы. Да, ошибся и невнимательно посмотрел схему. Имел в виду следующую схему:

Диод d18 включен не по правилам хорошего тона, но это работает
Ответ на вопрос от Hertz: изображение вставил следующим образом - нашел интересующую картинку в интернете, скопировал её ссылку. А потом, отвечая в сообщении, в нужном месте нажимаю кнопочку "Вставить изображение". Вторая кнопочка если считать направо от смайликов. В открывшуюся строку вставляю ссылку и нажимаю "Ок". В сообщении появляется сточка из тэгов [имж]адрес картинки.ру[/имж]. Еще бы было интересно узнать каким тэгом их можно масштабировать от оригинала . Почему то часто такие ссылки растягивают форум, а не форум их

Но это же совершенно не меняет сути дела. Напряжение берется не с обмотки,
а после выпрямителя и фильтра R32 C12 C30. Только вместо дросселя в нем резистор
в тепло все лишнее сеет. Тут и правда больше 30-50мА не снять.

Я хотел заметить, что напряжение после этого фильтра существенно выше 12 вольт.

Могу заметить, что оно не 12 вольт, а "никакое" т.е. плохо стабилизировано. И будет сильно гулять от нагрузки.

Решил пойти по предложенному мне пути: использовать первичный готовый DC на напряжение 15 - 27 В (с запасом) + набор понижающих преобразователей на нужные напряжения.
Разбираюсь с теорией DC/DC преобразователей, чтобы грамотно спроектировать.
Кстати, какие хорошие книги есть еще по импульсной технике, кроме перечисленных мной выше? Если информация уже мелькала
на форуме - сорри, не попадалась.
Спасибо!

Решил для зарядки использовать следующую схему (см. прикрепленный рисунок).
Вместо генератора будем ШИМ-выход микроконтроллера. Также будут добавлены обратные связи по току и напряжению.
Расчет основных элементов преобразователя приложен в архиве (внутри doc-файл).
Если есть замечания, можно критиковать!)


Управление затвором выбрал таким, чтобы ускорить выключение/выключение полевого транзистора.


Импульсы на затворе выглядят более-менее прилично, см. следующий приложенный рисунок.
Расчетная мощность, выделяемая ключом, совпадает с расчетной с точностью 10 - 15 %.
По расчетам эта мощность около 0,8 Вт на предельных режимах (100 гр. температура кристалла транзистора, превышенный ток нагрузки).
Наверно в этом случае можно говорить о неплохом КПД.

haker_fox, это пиротехника полувековой давности, пустая трата времени, не смотря на микроконтроллер и прочее. Лучше напишите, каковы Ваши возможности, где покупаете (берёте) детали по месту жительства. Тогда будет гораздо проще советовать. На безрыбье наковырять разной рассыпухи из компьютерного хлама можно, но нормальный контроллер вряд ли.

Я советую нацелиться на что-нибудь объезженное и дешёвое, например, упомянутый мною ранее LM3478 — вполне рабочая лошадь, SEPIC на нём заработал с ходу, а единственный минус, что нужен "логический" полевик. Для лабораторных блоков питания, SEPIC — самое простое решение защиты от КЗ. Нужно только посчитать, чтобы ничего не перегрелось в этом режиме. Миллиомного диапазона резистор для датчика тока можно легко посчитать и намотать самому, бифилярно, обычным эмалированным проводом и прямо на поверхностном конденсаторе, который есть по схеме.

Если всё же хотите возиться с программным БП, то SEPIC, опять же, будет проще всего, но первое, что надо решить — создать, или найти готовый, нормальный драйвер затвора, который бы давал 1 А и 10 В. И от контроля тока ключа вряд ли можно отказываться. Хотя бы завести его на компаратор какой-нибудь, и на прерывание.