|
|
  |
Оформление сборочного чертежа |
|
|
|
Jun 15 2011, 05:41
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(Fynjisx @ Jun 15 2011, 06:34)  Всем Привет! Спроектировал в Altium печатную плату. Теперь пытаюсь создать сборочный чертеж для неё. В самом начале проектирования установил точку нуля, в позицию 100, 200. от неё в последствии и была прорисована печатка и размещены на ней компоненты. Цитата Теперь значит отобразил лист в редакторе печатной платы, а он где-то снизу оказался. Неважно где лист. Это все ради красоты на экране. Цитата Т.е Точка абсолютного нуля у Altiuma располагается всегда в левом нижнем углу экрана. Вопрос как перенести плату с размещенными на ней компонентами, скажем в посзицию (50,50)? Нет необходимости переносить. Работайте в той области, где и размещено Цитата И попутный вопрос: Как вставить заготовку в виде штампа с основными надписями на этот лист? 1. Просто нарисовать на мех слое 2. если есть заготовка-- то смотря в каком виде. Если файл заготовка-- скопировать и вставить если как 1 или несколько библиотечных компонентов- то также как и с простыми компонентами Но полноценный сборочный чертеж в алтиуме не создадите. Не для этого оно предназначен
|
|
|
|
|
Jun 16 2011, 04:11
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 22-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 578

|
Цитата(Jack Krieger @ Jun 15 2011, 11:22)  Я не являюсь гуру в AD, но могу предложить свой скромный опыт в оформлении чертежей. Быть может Вам что-нибудь поможет моя статья http://we.easyelectronics.ru/CADSoft/altiu...ii-po-eskd.htmlТолько очень сомнительно использование в схематике метрической системы, т.к. все компоненты в стандартных библиотеках альтиума созданы в дюймовой.
|
|
|
|
|
Jun 16 2011, 06:03
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 22-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 578

|
Цитата(Vokchap @ Jun 16 2011, 09:18)  А использование "стандартных" библиотек не является "сомнительным" в стратегии работы профессионального дизайнера SCH, с Вашей т.з.? Или Вы считаете АД с его библиотеками - продуктом "под ключ"? Можете для интереса ознакомиться с результатом опроса. Я использую свои библиотеки частично переработанные из стандартных. Тратить время на перерисовку многоногих УГО я не вижу смысла. Даже при блюдении ЕСКД абсолютно все равно в какой там сетке нарисована схема. А удобнее сетка "по умолчанию". Иногда нет времени рисовать новые УГО, и схемы вообще надергиваются кусками отовсюду, а к пятнице плата в наличии и тестится.
|
|
|
|
|
Jun 16 2011, 08:33
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 22-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 578

|
Цитата(Rodavion @ Jun 16 2011, 12:05)  Ели у вас на предприятии нет нормоконтролера с метрической металлической линейкой в руках, то тогда Даже при блюдении ЕСКД абсолютно все равно в какой там сетке нарисована схема. А если есть, то тогда  Извиняюсь, но я работал и с военной приемкой, но не видел ни разу чтобы у кого-то хватило ума мерять элементы на схемах и т.п.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|