реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Металлодетектор, Определение метал. предметов в пищевых продуктах
Stas
сообщение Mar 1 2006, 16:02
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Требуется определить металлические включения в пищевой продукции идущей по конвееру. Размер продукции разный от 40ммх20мм до 100ммх100мм высота 10мм-20мм. Продукция идет уже упакованная в целофан с напылением (похоже на аллюминий), по типу сырков. Основание конвеера по которому идет продукция металлизированная. Точность определения - металлический шарик D>2мм с достоверностью 100%. Пока мысль классическая - колебательный контур на катушке с разомкнутым сердечником. Если кто то сталкивался с такими вещами - подскажите, в каком направлении копать. Не возбраняются и сигнальная обработка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitron
сообщение Mar 3 2006, 14:56
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 627
Регистрация: 24-03-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 3 655



Если этот шарик упакован в аллюминий - нихрена ты не обнаружишь. Рентген нужен.

Можно попробовать магнитное поле с частотой ниже некой критической - это может помочь.

Ещё ультразвук в голову приходит - делаешь из сырка пьезорезонатор и разносишь его в шепки!


--------------------
Решаю любые проблемы кроме своих
(dmitron1036()mail.ru)
http://uselect-el.ucoz.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение Mar 3 2006, 16:41
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Существуют готовые системы определения железяк в упакованных продуктах, но стоят w00t.gif Пока остановился на таком методе: 2 колебательных контура, один с внешним возбуждением, второй приемный. Возбуждение на частоте ~10кГц. При попадании железа в районе контура происходит фазовый сдвиг м/у сигналом возбуждения и принятым сигналом. Сдвиг зависит, как говорят от типа внесенного в контур материала. Буду пробовать, макетировать. Пока думаю сделать возбуждение контура 8бит ЦАПом по таблице sin, далее сигнал возбуждения контура и принятый сигнал оцифровываем, немножко фильтруем, делаем БПФ и определяем сдвиг фазы принятого сигнала относительно сигнала возбуждения...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sK0T
сообщение Mar 8 2006, 10:04
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 610



Пообщаться с народом по поводу металлоискателей можно на http://md4u.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndrV
сообщение Mar 11 2006, 22:54
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 27
Регистрация: 20-01-06
Пользователь №: 13 391



цитата
"
1) BFO - beat frequency oscillation (метод биений).
Измеряемым параметром является частота LC-генератора, включающего катушку поисковой головки. Частота сравнивается с эталонной и полученная разностная частота биений выводится на звуковую индикацию. Схемотехника приборов достаточна проста, катушка не требует прецизионного исполнения. Рабочая частота 40 - 500 кГц. Чувствительность BFO-приборов невысокая при низкой стабильности работы и слабой возможности отстраиваться от влажного и минерализированного грунта. Метод BFO применялся в серийных иностранных приборах в 60-70 годы. В настоящее время этот метод популярен у радиолюбителей и встречается в недорогих приборах российских производителей.

2) TR/VLF - transmitter-reciver / very low frequency (передатчик-приемник / очень низкая частота).
Поисковую головку образуют две катушки, расположенных в одной плоскости и сбалансированных так, что при подаче сигнала в передающую катушку на выходах приемной присутствует минимальный сигнал. Передающая катушка включается в контур LC-генератора. Измеряемым параметром является амплитуда сигнала на приемной катушке и фазовый сдвиг между переданным и принятым синусоидальными сигналами. VLF - разновидность этого метода, когда рабочая частота уменьшена до 1 - 10 Кгц при обычной ~20 Кгц.
VLF - метод позволяет построить высокочувствительные приборы с хорошим различением металлов за счет анализа фазовых характеристик. Схемотехника приборов достаточно сложна, катушки требуют прецизионной балансировки. По этому методу сейчас строится большинство серийных приборов, в том числе и компьютеризованных. Дискриминация объектов и отстройка от грунта в таких приборах делается сравнительно просто с помощью фазосдвигающих цепей.
Принцип TR (или его разновидность TR/VLF) предусматривает анализ фазовых характеристик сигнала, поэтому все они легко различают черные и цветные металлы, отстраиваются от мусора и грунта. Эти приборы имеют высокую чувствительность и разрешающую способность, которая зависит от диаметра головки - чем головка больше, тем глубже обнаружение, но тем труднее искать мелкие предметы.

3) RF - radio frequency (радио частота)
- высокочастотный вариант TR, где передающая и приемная катушки образуют не плоский трансформатор, а разнесены в пространстве и расположены перпендикулярно друг к другу. Приемная катушка принимает отраженный от металлической поверхности сигнал, излучаемый передающей катушкой. Диапазон рабочих частот 70-500 Кгц. Этот метод используется в глубинных приборах и характеризуется нечувствительностью к мелким объектам и отсутствием различения металлов.

4) PI - pulse induction (импульсная индукция).
В приборах этого типа катушка поисковой головки не является частью колебательного контура. В нее от запускающего генератора подается импульсный сигнал. Анализируемым параметром является время окончания переходного процесса (положение заднего фронта импульса напряжения). К конструкции катушки не предъявляется особых требований. Отличительными чертами этого метода являются: низкая рабочая частота следования импульсов (50-400 Гц), большое потребление энергии, нечувствительность к грунту, не очень хорошее распознавание металлов, приборы не требуют периодической подстройки. PI-метод часто используется в подводных приборах для ослабления влияния воды.

5) OR - off resonance (срыв резонанса).
Анализируемым параметром является амплитуда сигнала на катушке колебательного контура, настроенного близко к резонансу с подаваемым на него сигналом от генератора. Появление металла в поле катушки вызывает или достижение резонанса или уход от него, в зависимости от вида металла, что приводит к увеличению или уменьшению амплитуды колебаний на катушке. Этот метод также как и BFO разрабатывался радиолюбителями, но сведений о его использовании в серийных приборах для поиска сокровищ не обнаружено.
"

а вообще "металлический шарик D>2мм с достоверностью 100%" в Al упаковке нереально
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Mar 12 2006, 05:04
Сообщение #6


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Практически одновременно с возникновением этой темы поставлена такая же задача на перспективу. У существующих металлодетекторов для пищевой промышленности требования к ферро и электромагнитному окружению в месте установки очень жесткие. Тут возникла мысль, не проработать ли это направление в сторону UWB ?, а именно принципов работы GPR, но опыта в этой области -ноль, может кто подскажет, стоит ли копать?
2 AndrV , судя по разложению по полочкам, это не Ваша ли статья в ж-ле "РХ" 2,2005 ? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Mar 12 2006, 18:41
Сообщение #7


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



Год назад наткнулся я на одну статейку по поводу нового методса идентификации . Человек там делал малого размера металлические частицы так что резонировались они на разных микроволнах. Посредством сканирования или жестким или же свип частотой можно было обнаружить спектр частотной отдачи документа бумаги в которую напылялись эти частицы.Применительно к вашей задаче если облучить микроволнами обьект в котором содержиться металическая частица можно получить информацию о содержании металлических частиц . Но это теоретически . Практически же все это может оказаться бредом.)


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение Mar 12 2006, 19:55
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Если кому интересно по теме как это, то вот проспектики промышленных приборов с небольшим описанием принципов. Я пока устойчивых результатов в своих опытах не добился, но работаю в этом направлении. UWB это тоже что и СШП ? Читал про этот метод, интересно, но как применить? Как я понял мы получим в итоге картинку изделия по плотностям/составу, тк волна отражается от поверхностей на которых резко изменяется электропроводность или проницаемость. Так как в продукции могут быть различные включения (орехи, изюм, семечки и тп) то на фоне их непонятно как выявить допустим тот же стальной шарик, все сильно усложняется, на ум приходит система распознавания образов...
2 _artem_ А Вы не могли бы поделится этой статьей?Прикрепленный файл  MD1.pdf ( 420.33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 692


Еще 1 проспект...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  MD2.pdf ( 398.49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 145
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Mar 12 2006, 20:02
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Stas @ Mar 1 2006, 19:02) *
Требуется определить металлические включения в пищевой продукции идущей по конвееру. Размер продукции разный от 40ммх20мм до 100ммх100мм высота 10мм-20мм. Продукция идет уже упакованная в целофан с напылением (похоже на аллюминий), по типу сырков. Основание конвеера по которому идет продукция металлизированная. Точность определения - металлический шарик D>2мм с достоверностью 100%...
А из какого металла может быть шарик?


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение Mar 12 2006, 20:07
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Сталь (после шаровой мельницы), гайка, болт, все что угодно, из чего сделано оборудование, в конце концов шпилька из прически глазировщицы... w00t.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Mar 12 2006, 20:18
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Stas @ Mar 12 2006, 23:07) *
Сталь (после шаровой мельницы), гайка, болт, все что угодно, из чего сделано оборудование, в конце концов шпилька из прически глазировщицы... w00t.gif
Для обнаружения ферромагнитных материалов (стали) можно попробовать вот такую штуку: сырок проходит между полюсами сильного постоянного магнита, на магнитопроводе которого имеется обмотка датчика. Если в сырке есть железяка, в обмотке возникнет импульс напряжения... Конфигурацию полюсов нужно выбрать для получения макс. амплитуды импульса.
Все предложенные схемы металлоискателей вряд ли подойдут, т.к. будут реагировать на расположенные рядом металлические детали конвейера, а также металл оболочки продукта.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Mar 12 2006, 23:26
Сообщение #12


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



Stas, к сожалению статья была у товариша а он куда то запропастился.

Да вот еше посмотрите эти ссылки на готовую продукцию(там речь идет о долях миллиметра в уже готовой продукции ):
http://www.bhindust.com/case_studies/Metal...ntamination.htm
http://www.plasticstechnology.com/articles/199903cu2.html

Они если не ошибаюсь используют принцип токов Едди Eddy currents :
http://www.foerstergroup.com/eddy_current.html
http://library.abb.com/GLOBAL/SCOT/scot264...9R0101_-001.pdf
http://www.centurionndt.com/eddyarticle.htm


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Mar 13 2006, 06:22
Сообщение #13


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



2 Stas, да, имелись ввиду СШП и и радары подповерхностного зондирования, отклик можно ожидать хороший ввиду значительного отличия эпсилон\мю внедрений, если говорить о пищевой промышленности ( упаковку в металлизированную оболчку перенесем в конец технологического цикла wink.gif ) Зато можно бы было избавиться от производственных магн. и эл/магн. помех и увеличить разрешающую способность (имхо). Конечно, обработка сигнала не видится простой и поднять это дело в одиночку в разумные сроки вряд ли реально sad.gif
Ну, можно еще попробовать ЯМР smile.gif , или взять да содрать с готового изделия....
Один из примеров GPR (схемотехника у них не очень объемная):
http://viy.com.ua/
По поводу примесей: 1- они не должны поломать оборудование, 2- потребителю зубы.
Образцы:
http://www.mkt.com.ua/index.php?pID=1&sID=3&id=md_ind
По ходу, на заметку (оно конечно сюда не подойдет, но может сгодится), простенькая, достаупная, система распознавания. Можно, например, организовать прецизионный датчик перемещений:
http://www.hardw.net/doc/146
http://sprite.student.utwente.nl/~jeroen/projects/mouseeye/

Сообщение отредактировал INT1 - Mar 13 2006, 06:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndrV
сообщение Mar 13 2006, 09:56
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 27
Регистрация: 20-01-06
Пользователь №: 13 391



2 INT1
статья не моя,
я занимался некотрое время металлоискателями
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение Mar 13 2006, 14:49
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



2 INT1 Вся фишка в том, что заказчик хочет контроль уже готовой продукции, те завареной в пленку, те на самой последней стадии изготовления. А так в нефасованной продукции - проблемм нет, различит обычный металлодетектор. Если не удастся добится хорошей достоверности моего метода, то наверно можно СШП рассмотреть, пока об этом мне рано задумываться. По распознаванию образов у меня коллега по основной работе диссерт делает cranky.gif


Вот интересная ссылка по строению мд http://st.ess.ru/publications/articles/metdoo/metdoo.htm ,
eddy current method - метод вихревых токов....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th June 2025 - 19:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.28668 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016