Ну почему же? Если говорить только о питании. ADR445: 78.6*SQRT(1E5)=25uV фиксированого 5В до 5-10мА, у LMH6624 потребление 11.4мА. LT3029 - 20uV в той же полосе до 100кГц, но 2 канала по пол ампера и регулируемое питание чуть ли не до 20В. Ну а что касается Максимовской апликухи - возьмем даже не 6, а 10нВ на корень из Герц - 10*SQRT(1E5)=3.2uV - т.е. на порядок меньше, чем и ADR445, и LT3029. Ну и 13 мкА инпут байес каррент LMH6624 - велика вероятность спуров при полосе фильтра ФАПа типично в 10 раз меньшей частоты сравнения (не в данном случае)

Сообщение отредактировал ledum - Jun 17 2011, 07:46

Для интегратора на операционнике питание как раз безразлично, хороший PSRR справиться с любыми шумами, а вот для ГУНа и фазового детектора можно было поставить что-нибудь получше.
Не знаю как у Вас вообще работает LMH6624, по описанию для стабильной работы обратная связь должна давать усиление >10.

подметил (на слух) у источника опорного напряжение REF02 шум выхода больше при отсутствии нагрузки, чем при нагрузке в пару миллиампер. Как у других - не проверял...

Как пример - можно взять за опору для дальнейших рассуждений умножитель частоты на 10, построенный на ГУН CLV1000 от Z-comm, ЧФД HMC439QS16G, делителе HMC394 и собственно LMH6624в цепи регулятора. Опора - ГК213 на 100 МГц. Завтра выложу график ФШ, там на 1 ГГц несущей при расстройке 1 кГц удалось получить -124дБ/Гц. По - моему, вполне достойная цифра (умножитель предназначался для синхронизации AD9957), хотя, конечно, в книге Рыжкова, Попова по синтезаторам частот есть ссылка на узкополосную ФАПЧ с ГУН на берилий-титановым ДР, где на 6 ГГЦ после умножения на 6 с 1 до 6-ти ГГц на расстройке от несущей на 1 к Гц было получено -125дБ/Гц, то есть на частоте 1 ГГц петля давала не хуже , чем -140 дБ/Гц...


Возможно,я не совсем кооректно высказался, или неправильно Вас понял, но ADR445 использовалась как источник опорного напряжения на ивертирующем сумматоре, и то с нее качался не более чем 1 мА... Она не использовалась в источнике питания, лишь получить "подствку" в 5 Вольт на варикапе ГУН через инвертирующий сумматор на операционнном усилителе. С другой стороны, поставил вместо ADR445 ИОН от Максим MAX6138CEXR50-T (то , что оказалось под рукой на складе фирмы, и что не заняло много времени с перепайкой "на соплях" модуля ЧФД), разницы на результирующих фазовых шумах петли не было.

Сообщение отредактировал Master_MW - Jun 18 2011, 23:41

Это я недопонял. Не знаю устоявшейся русскоязычной терминологии для элементов фильтров ФАПов
С другой стороны, пересмотрел профессиональные и полупрофессиональные приемники - в ФАПах никто вообще не использует опера. Сверхмалошумящий полевик (типа 2SK117, 2SK880, 2SK184) и малошумящий биполяр (2SC732TM, 2SC3324) с общим эмиттером или вообще Дарлингтон образуют инвертирующий усилитель. При этом используется до 6 ГУНов - чтобы перекрыть участок 70-100МГц - это я о том, что деталюшек не жалеют, но опера никто не использует - ни Есу, ни Айком, ни АОР. Само собой, на полосы до пары десятков килоГерц.

Сообщение отредактировал ledum - Jun 19 2011, 07:38

Все это так. Это доволно элегантное ( схемотехнически ни тебе опора ни тебе резисторы электролиты) это стиль СДК
и тому подобное. Если что то OP потребуется не простой, конечно на первом плане шумы и все такое, от утечек могут появиться палки в спектре.
это как то было дело в одном сарае... о простите только что ожившем аэропорту где для обслуживания высыпали все десять обитателей
включая бухгалтершу. Надо сказать публика там присутствовавшая сплошь Французы ( бизнесмены- инвесторы) ну так вот подходит( довольно селективно) миллиционЭр а из багажа сумка с ноутбуком и болше ничего... о простите полицейский со словами что у тебя в штанах, палка? ничтоже сумняшеся отвечаю с лету, тоже самое что и у всех, тот с перекошенной физиономией, голыми руками
( ТБ не соблюл а если бритвочка или ножечег) залазит мне в карманы щупает ноги со словами что в глаз хочешь счас в участок отведу, там поговорим ( хулиганы ) так выглядит не профессионал ( в КГБ кажись был даже термин для таких DL и что то вроде инициативник) а с профессионалами конечно все хужее. И все под светлыми очами то ли пера то ли мера то ли еще чего. Выводы: палки в спектре это плёхо. Власть одинаково безнравственна везде и действует примерно одинаково, так что я не улавливаю в чем тогда разница. По законам жанра могут чего и подбросить. Как со стервятниками, распробовав вкус крови единыжды, кто их остановит? кстати перы перами а кажись одной даме таки реальный срок присудили когда она в нете высказала свое мнение по поводу ху is ху, так штаа. И вообще эта поездка была чумная, много чего там было, как впрочем и потом.

Сообщение отредактировал Genesys - Jun 19 2011, 12:58

Опору просто отфильтровать RC-цепочкой можно.
LMH6624 - очень странный выбор для интегратора, ибо токовый шум большой и срез фликкера под 20КГц
Про палки от утечек тоже не понял

Сообщение отредактировал shkal - Jun 20 2011, 15:16

Палки от утечек ЕМНИП описаны были у http://www.national.com/assets/en/boards/deansbook4.pdf в районе начала 11 Главы . Вот пример специально не совсем правильно рассчитанного ФАПа для выпячивания этого эффекта - все одинаковое, кроме токов утечки по входу с AD797 и AD820 (на фазовые шумы от применения 820 не обращаем внимания)

Сообщение отредактировал ledum - Jun 20 2011, 16:09

Тем не менее.... Работает, и неплохо Как и обещал, выкладываю картинки спектра , фазового шума (данные получены прибором Agilent N9030, умножитель на 10 со 100 МГЦ до 1 ГГц) и принципиальную схему интегратора на LMH6624 с ЧФД. Опора, повторюсь, ГК213-ТС. Обсуждаем, критикуем .....
МСМ: Наверное, возращаеясь косновной теме топика, схема на такой комплектации должна дать собственный ФШ ГУН, который пытает YIG.

Сообщение отредактировал Master_MW - Jun 20 2011, 17:35

Вы бы просто заскриншотили схему - у меня Пикада, например, нет. Хотя наверняка где-то должна существовать бесплатная гляделка, надо поискать.

Пожалуйста .

О привет Виктор как всегда все верно! пользуюсь девицами серии ADF,
Ты не поверишь... хорошо что бегемоты или коровы не летают а всэго лишь малэнкий птичк...
хотя, все depend


Сообщение отредактировал Genesys - Jun 20 2011, 20:23

Вот именно этот OP я и предлагал в свое время. Убедился мало шумит, но дорогие не rail to rail и тд и тп, хотя мне их из Канады писмецом присылали.
Подозреваю что есть что то и посовременнее.
Пресональное наблюдение: менее подверглись кризису места где есть конкурентное производство не доминируют компрадоры,
читай торговцы и еже с ним обслуга. Продадут мать родную и в придачу друг друга.

Сообщение отредактировал Genesys - Jun 21 2011, 18:09

вобще-то, как оказалось не очень OPA211 и AD797 - основные проверенные, остальные под вопросом. Ну и дискретные, как в IC-7800 - 2SK880 (повторитель)+2x2SC3324(в Дарлингтоне)

Понятно. Шумы это тонкое дело. Кнечно если о собственных не о внешних, с внешними если что там все ясно.
Компрадоры компрадорами 3.14 если что подкрадется незаметно, аллюзий нет у шоблы нет ничего, ни лица, ни чести, ни совести
ей легче а есть введенное как то Леонидом Ильичем

Сообщение отредактировал Genesys - Jun 21 2011, 19:32