у некоторого устройства нужно быстро промерять S21 на нескольких частотах в диапазоне 10-20 гиг.
стандартная измериловка не подходит, также как и потроха на основе ЖИГ.
всего 2 порта нужно - выходной 0 дБм и входной минус 20дбм макс
длительность измерения 1-2 мкс, переход на следующую частоту 10-20 мкс.
Err Vect Mag чем меньше тем лучше , но не хуже 1 процент (через 1 ms после встроенной калибровки ).

Какую тут можно структуру нарисовать попроще ? . Приветствуются даже бредовые мысли.
потребление до нескольких ватт, 7 ватт предел по теплу.

прототип имеется уже года 2 , но параметры пришло время улучшать.
может кто знает готовые такие штуки?

что-то такое?

Aner, спасибо на добром слове.
Но , имхо, максимум что эта схема сделает - измерит модуль S21 , мне модуля мало.

Эта простенькая структура устраивает или надо еще чего? ...тогда, что еще нужно? Можете подробнее пояснить?

простой детектор, если это не балансный смеситель , и не квадратурный демодулятор ( у этого свои заморочки в широкой полосе ) не даст возможности извлечь информацию об угле вектора.
очень подробно пояснять не хочу, пропадет вся изюминка от возможных подсказанных путей решения, которые мне пока не видны из-за зашоренности.

положем детектор квадратурник или широкополосный фаза амплитудный детектор, что далее, чего не достает?

Ну генератор на эти частоты надеюсь есть? Тогда повторить идею векторного вольтметра от HP. Он правда только до 1ГГц был, но по сути может работать и на гороздо более высоких частотах. Фапч на субгармонику плюс разность на ПЧ. И два строб-смесителя. Обработка в звуковом диапазоне или на 10.7 Мгц. Строб-смесители- или два готовых от Ч3-69 или подобных Я3Ч до 18 ГГц, или два самодела на базе aeroflexовских или skyworkсовских Sampling Phase Detectors

ad8302+преобразователь частоты

мозгов не достает в решении задачки коррекции в широкой полосе фазовой ошибки квадратурника.


генераторов хватает .
строб смесители не подойдут , много гармошек будут детектировать в том числе сигнал не той несущей, в системе таких VNAшек несколько одновременно работающих рядом и с одним объектом с разносом частот кратным ПЧ (если она есть) .


логарифмы мешают дальнейшей математической обработке. Нужна линейность от входа до ЦОС.

Ну если так (т.е даже фирменный VNA не потянет- у него же архитектура именно такая, только каналов обычно 3) то тут только два полноценных анализатора спектра городить с общим когерентным гетеродином. И разность фаз мерять на 3-ей ПЧ. Например как сделано в SSA. http://www.scottyspectrumanalyzer.com/msaslim.html Там конечно меряется разность фаз между источником (трак-генератором) и приемником, но можно схему и вывернуть наизнанку. Хуже с калибровкой- на 10-20 ГГц анализатор строится по схеме с перестраиваемым ЖИГ фильтром, а найти два одинаковых ЖИГа для двух каналов - проблематично очень. А два неодинаковых будут фазу крутить. Поэтому надо на каждой точке калиброваться или использовать один канал и кучу переключателей.
Все таки присмотритесь к использованию строб-смесителей. Когда то пришлось быстро промерять тракт без приборов- распотрошили два частотомера неисправных, в качестве задающего для строб-смесителей - Г4-116, выходы смесителей- на двухканальный осциллограф. И по фигуре лиссажу- фазу проснимали ручками. ФАПЧ на Г4-116- через вход ЧМ, только выкинули разделительные конденсаторы. А гармошки- я что-то непонял. Тестовый сигнал то одночастотный, гармошки на 20-30 дБ ниже- на осциллографе их просто невидно. А, ну конечно кабеля от разветвителя после Г4-116 до стробсмесителей были одинаковые- и по длине, и по фазовой задержке.

Может посмотреть в сторону шестиполюсных структур?
Основная сложность наверное будет в реализации октавных квадратурников, хотя в принципе на эти частоты изготовить их вполне реально...

вообще то одним фирменнным VNA все тоже можно сделать , но уж очень медленно. Реально занимает часы на стенде. Нужно же за секунды. Как сделано в предложенной ссылке примерно и реализовано сейчас - опорная фаза ПЧ и сигнал ПЧ от двух октавных гетеродинов на квадратурный демодулятор ПЧ.
хорошо, но чувствую что не поможет.


спасибо, любопытно конечно, но не в октавном же диапазоне.