Кроме HFBR есть еще тыщи других приемников, и с PECL выходами, которые на Ваш компаратор цепляются прямиком без всяких конденсаторов. Если есть желание испытать другие варианты и Вы в Москве - пишите в личку.

Дайте ссылку хоть на десяток, пускай на порядок меньше распространенных

http://www.optotech.ru/pom_prom/prom.htm - не сочтите за рекламу
Форм-фактор другой, правда, и длина волны тоже. Но на этапе проектирования это не важно. К тому же этот форм-фактор стандартный. При заказе оговаривается какой именно Вам нужен выход - PECL/TTL а также требования по постоянной составляющей. Если нужно передать постоянную составляющую, то из цепи прохождения сигнала убираются конденсаторы - просто другая схема.

Или если хотите свою схематику, то тогда что-то типа http://www.hioptel.com/Upload/8/doc/1211253037062.pdf таких тоже хоть пруд пруди. Это фотоприемник со встроенным трансипедансным усилителем и дифференциальным выходом.

У меня валяется всяких таких модулей разных. Если нужно испытать что-то, то пишите в личку - договоримся.

Хотел у них купить для прототипа ЛД 850 нм с выходом на волокно в разъёме ST с мощностью несколько милливат. По отдельности всё есть, а вместе нет, надо только сделать. Говорил с их технарями, обещали сделать. Перезванивал несколько раз в течении трёх недель, а потом плюнул на это, вставил буржуйский лазер в ампфетоловский переходник и всё, вот такой осадок.


Как вы их находите? Чтоб заказать в Москве можно было несколько штучек. Чипфайнд молчит. Вот потому и пользуется народ всё теми же HFBR. Вижу их во многих произведениях техники, а других оптоволоконных производителей как будто нет.


Хорошо, запишу в блокнотик

«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (фильм «ДМБ») =)
Занимаемся производством всяких девайсов для ВОЛС уже лет 10, есть кое-какой опыт в их использовании и доставании =)
Их даже в Москве делають - http://telam.ru/index.php?id=35, http://telas.ru/product.htm и т.п., только китайцы делают это гораздо дешевле...


Сообщение отредактировал andrewkrot - Jun 26 2011, 17:05

Друзья, спасибо за участие.

Удалось найти решение.



По поводу предложенных приёмников. Да, это крайне интересные изделия. Но мы ограничены в габаритах (это про optotech), а температура хранения должна быть -60...+85.

И для общего развития: всё-таки любопытно, как работает DC reject в осциллографах? Почему там не происходит заряда кондесатора.

тау, что такое "закрытый" вход?.

Спасибо.

конденсатор разряжается за счёт обратного тока диода... не хорошо.
а как Вам такая картинка ?

НЕХ, спасибо, очень интересная схема. Откуда она? Я так понимаю, обсуждаемая часть -- это узел поиска средней точки входного напряжения.

Разряд конденсатора я нормировал, запараллелив его с резистором 1 М и выбрав диод с малым током утечки (SD101AWS-V).

И всё-таки, кто-нибудь знает, как устроен узел DC reject в осциллографах?

в осциллографе - простой конденсатор, шунтируемый твёрдотельным реле при нормальном входе.
нет чудес - там просто постоянная времени велика.

НЕХ, насколько я понимаю постоянная времени RC-цепочки определяет лишь то, как долго конденсатор будет заряжаться при предельных скважностях: 1 мс или 10 сек, и т. д. Всё равно, рано или поздно это произойдет, если не предпринять меры.
Твердотельное реле разряжает кондесатор после каждого измерительного цикла? Так?

закрытый - значит отделенный по DC конденсатором от постоянки. Никаким твердотельным реле он импульсно не замыкается в режиме AC. В осциллографе все теже проблемы ваши - на скважностях 0.001 увидите импульс выше нуля, а на скважности 99.999 - импульсы окажутся ниже нуля в осциллографе с закрытым входом.

то что Вы нарисовали - по сути - слежение за постоянкой проникающей через дифцыпочку с немалой постоянной времени . И вычитание этой проникшей постоянки на входах решающего компаратора. Другими словами Вы избавляетесь от ложной , не несущей никакой информации постоянки на входе. То же самое достигается более простыми способами (имхо) . посмотрите вложение. Так как у вас может быть очень короткие импульсы - вся энергия сигнала содержится в высокочастотной части спектра (выше мегагерца). Этим не грех воспользоваться, но лучше без извращений.

Сообщение отредактировал тау - Jun 27 2011, 14:54

добавлю, что передают, обычно, кодированием без постоянной составляющей - например, "манчестером"
проблема - авторская ШИМ модуляция.