Там и делить ничего не надо. В даташите четко прописано: при мах входном 10В п-п шумы 3.4мкВ рмс в полосе 100Гц-20кГц. Или 1мкВ при 50 Омном входе 2В п-п и PXI версии платы, 2.2 мкВ для PCI версии.
Ну усилитель таки да 1/4 коэффициент передачи и 6.8 мкВ приведенные ко входу шумы, т.е. по выходу 1.7 мкВ при 10В п-п мах - меньше, чем АЦП, но мало ему в этом поможет из-за своего коэффициента передачи..

Сообщение отредактировал ledum - Jun 30 2011, 10:15

Прикольно...
А что, спектральная плотность шума не усредняется??? Или вы думаете, берутся пиковые значения?
У предусилителя с данным АЦП шум в полосе 20 кГц = 6.8 мкВ или 0,048 мкВ/Гц.

Приведенный ко входу. На выходе усилителя умножается на коэффициент усиления - 0.25. Что касается СПМШ - она не постоянна по частоте

Сообщение отредактировал ledum - Jun 30 2011, 12:24

ИТОГО
Так как Вы думаете, не будет ли затруднений при разработке предусилка с шумом менее 10нВ/Гц переведенным ко входу??
Если взять достаточно хорошего разработчика за зарплату 1000 - 2000 $
Спасибо

Она возводится в квадрат, интегрируется по полосе, а потом из этого извлекается корень. в результате получается среднеквадратичное значение шума.

а у АЦП при 50ksps и при примерно той же полосе 20кГц всего 3.4 мкВ или 0,025 мкВ/Гц^0.5. что в два раза меньше.
о чем спорим-то?



для работы с медленными сигналами (полоса нужна была около 40Гц) делали предусилитель на LT1128, но c компенсацией температурного дрейфа на LTC2051. из-за компенсации шумы были повыше p-p ~ 200nV в полосе 40Гц то есть около 5нВ/Гц^0.5, но зато и температурный дрейф был всего около 40нВ на градус вместо 1-2 микровольтов на градус у голого LT1128.
так что ничего особо страшного нет, но делать надо аккуратно.

Всем спасибо за комментарии, тема закрыта