1.Какой из модемов целесообразно применить в устройстве с питанием от аккумулятора с целью максимализации времени
работы без подзарядки?Модем должен работать в режиме GPRS,обладать встроенным tcp/ip стеком.
Необходимо передавать сообщение из 256 байт с периодом 10 мин. на сервер.

2.Как отличается энергопотребление модема в состоянии передачи данных и в состоянии отсутствия передачи данных при
установленном тср соединении?Есть ли смысл выключать модем после передачи очередного сообщения или лучше не разрывать
соединение?

1)Quectel M72
2) Энергопотребление смотрим в HardWare Design на стр.40. Как зависит потребление от передачи данных - не изученый вопрос, но думаю разница не существенна(выястю точно - сообщу). Так что скорее всего для минимизации энергопотребления прийдется переходить в слип.

В первую очередь эергопотребление будет зависеть от провайдера - остальным на этом фоне можно пренебречь.

Как пример - передача потока данных в сети (грубо говоря сидим модемом в интернете )

Kievstar - SIM900 потребляет в среднем менее 0.7-0.9 ампера
А в сети Life - SIM900 потребляет 1.2-1.6 ампера.

А то что в табличках - это для идеальной сети или выделеного канала. Не забывайте что каналы для данных в сети GSM отдаются по остаточному принципу и если большая голосовая нагрузка на соту, то будет висеть модем пока не освободится хоть что-нибуть.

Насчет М72 полностью согласен - отличный выбор если не используется голосовой канал http://quectel.com.ua/index.php?page=m72

Заглянул в доку ... вот это он жрет...
Вы что, считаете что при CFUN=0 12мА это норма???

По моим данным модем Sim900 после регистрации в сети как в режиме CSD, так и в режиме GPRS потребляет 70...120 мА в режиме молчания, а в режиме передачи - до 1,5 А в импульсе (зависит от уровня принимаемого сигнала). При регистрации в сети ток максимален (1,5 А). Т.е. при периоде передачи 10 мин может оказаться выключение модема нецелесообразным из-за большого расхода энергии при регистрации и TCP/IP коннекта с сервером.

CADiLO, да в отдельных случаях цифры вами приведенные могут быть достигнуты.
И мы оба знаем, что тот самый параметр paging multiframe назначается сетью, а не наоборот,
поэтому какой база назначит, такое и потребление будет...

Кстати померить потребление правильно без GSM тестера невозможно, вернее можно, но параметры будут некорректными.
Так что Анритцу бог в помощь, базовый прибор, который эмулирует БС что то от 10килобаксов...

Для GL868 мы имеем следующие данные (повторюсь данные честные):
3,9ma Paging Multiframe 2
2,5ma Paging Multiframe 3
2,4ma Paging Multiframe 4
1,5ma Paging Multiframe 9

Но и держать канал вечно проключеным не получится. Чтобы оператор его не заткнул нужно пинговать периодически - это уже описывали в форуме. Поэтому для батарейных приложений временной интервал надо выбирать поболее, потому что как правильно сказано выше основное потребление будет при регистрации в сети после просыпания или включения.

Отсюда вывод: пофигу какого производителя выберете модуль - оптимизация питания должна делаться другим способом.
Если время 10 минут критично, то думаю что с батарейным мало что получится, сожрет аккумулятор быстро.


>>>Для GL868 мы имеем следующие данные (повторюсь данные честные):

Речь идет о среднем потреблении модуля в сети при работе - где вы там единицы миллиампер видели ?????

Задача - модуль просыпается, регистрируется в сети (от 30 сек до минуты), устанавливает связь с сервером и выплюнув 256 байт выключается. Примем потребление за среднее (исключив максимальный пик при регистрации и то что может потребоваться
более 1 минуты)

Итак допустим что мы в идеальном случае работали 1 минуту и потребляли средний 1 ампер.
Повторяем работу 6 раз в час - значит за 10 часов мы скушаем аккумулятор 1 ампер/час.
Поставим кислотник 10 ампер-часов и мы получим 100 часов работы.

Но это в ИДЕАЛЬНОМ случае. В реальности когда проключения GPRS можно и несколько минут ждать,
то хватит такого аккумулятора на 2-3 дня. Если товарищу подходит такое, то вэлком.

Но я бы подумал о передаче данных пусть большим объемом но гораздо реже.

я же написал что померить без GSM тестера то можно, но результаты будут некорректные.
метрология вообще сложная отдельная наука, и которой, все производители пользуются в свою сторону.
ну это совсем другая дискуссия

Да не нужен GSM тестер и такая точность - поставьте в питание модуля амперметр и смотрите в грубом приближении.

Самый простой пример - берем 1 А/ч аккумулятор, устанавливаем соединение и начинаем на сервер гонять данные.
Килобайт туда, килобайт обратно. И посмотрите за сколько он сядет. Вот вам и будет средний ток для оператора.

На LIFE аккумулятор 2500 мА/ч до 2 часов в непрерывном режиме не дотягивает - надо заново заряжать.
На Киевстаре продержался 3 часа.
Это у нас так клиент проверял - по этим итогам и делал расчет временных интервалов чтобы с датчиков сливать накопленую информацию. Так что написано одно, а практику еще никто не отменял....

Ну ведь такой результат будет некорректным, вернее он с большой погрешностью, навскидку где то 20%.
и останусь при своем мнении


но в любом случае с сравнивать с квактелом, который жрет 12 а не 1,5 как у всех, смысла никакого нет. тут и так понятно.

Если не ошибаюсь(пусть меня поправит CADiLO), то СИМ900 в этом режиме жрет вовсе 22мА. Так что Квиктел не так уж плох, как вы его пытаетесь обрисовать )
А что касается тулита, так посветите меня пожалуйста детально, что это за такой параметр paging multiframe вы там себе придумали?

Телит так и называют - Телит либо Тэлит. На любом языке. А Квактел, это сами китайцы его так называют. я на выставке с ними лично говорил. такшо ызвынайте.
по второму вопросу сразу в сад. и без обид.

Уважаемый CADILO, это частный случай связанный с разным удалением от базовых станций разных операторов?Или некий усредненый результат при прочих равных условиях? Как это объяснить?

Есть ли еще у кого подобные сведения?

Это среднее потребление. Связано с тем что LIFE набрал на бесплатные пакеты студентов и каналы практически все время заняты - для GPRS практически не хватает. Одна радость - LIFE сейчас готовят к продаже и оно вольется в состав МТС.

У нас есть клиент (один из банков) который приобрел в МТС канал для снятия данных с банкоматов. Так вот у него потребление при работе в GPRG - среднее на уровне 200-300 мА. Но это себя окупает при более чем 40-45 точках съема информации.
И еще - в Украине нет деления операторов на регионы - поэтому например из Одессы снять данные во Львове это не роуминг и будут идти данные все по той же цене.


Да, в IDLE mode SIM900 потребляет 22 mA - это при CFUN=4 когда модуль еще не теряет регистрацию.

Для M72 в этом режиме - 15mA. ( для GL-868 - 21mA)

12 mA будет у M72 при CFUN=0 ( для GL-868 - 18mA )- но здесь при выходе модуль будет заново регистрироваться, поэтому проще его выключить.

А вот при выключении уже другая картинка. Рисунок ниже - потребление SIM900. Красным вписано значение для M72 при POWER-OFF.
Для GL-868 значение <650uA, но там способ питания и включения/отключения другой, поэтому сравнивать этот параметр некорректно.

Впрочем у каждого модуля есть достоинства и недостатки - даже если пройтись по режимам потребления при передаче данных, то что-то будет ниже, а что-то выше....... Так что в среднем одинаково. Все будет зависеть только от пользователя - что и как он использует. А учитывая сколько вытянется тока при регистрации в сети, когда любой модуль работает на максимальной мощности, то этот мизер отличий становится просто погрешностью...