реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Защита сервера для GPRS приложений, Как практически реализовать?
ArtemKAD
сообщение Jun 30 2011, 13:11
Сообщение #31


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 508
Регистрация: 26-06-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 364



Цитата
Брекпоинты на изменение памяти, real-tim логи прерываний и пр. вкусности заметно упрощают жизнь.

Да, хорошая вкусность для поиска багов в чужих либах и библиотеках, во внутренностях работы которых не в зуб ногой. Запускаешь на камне RTOS и ощущаешь все достоинства крутой отладки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrewlekar
сообщение Jul 1 2011, 05:10
Сообщение #32


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 837
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 163



LPC17xx встроенный RTC имеет глючный. Всё равно внешний ставить придётся. Автору перебегать за 3 месяца на АРМ не советую. Зато советую не заморачиваться с шифрованием. Никому ваш сервер не нужен, чтобы его досить. Трафик шифровать тоже нет большого смысла, потому что от его перехвата никто не пострадает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MKdemiurg
сообщение Jul 1 2011, 06:04
Сообщение #33


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 624
Регистрация: 15-06-10
Из: Россия
Пользователь №: 57 939



Цитата(andrewlekar @ Jul 1 2011, 09:10) *
LPC17xx встроенный RTC имеет глючный. Всё равно внешний ставить придётся. Автору перебегать за 3 месяца на АРМ не советую.


Нашёл замену для себя STM32F107. Там тоже RTC есть. Вещь однако по цене тех же 8биток. Но там минимум полгода-год на полноценное освоение всей архитектуры. Напрягает небольшое кол-во мануалов по ARMам по сравнению с 8битками.

Цитата
Зато советую не заморачиваться с шифрованием. Никому ваш сервер не нужен, чтобы его досить. Трафик шифровать тоже нет большого смысла, потому что от его перехвата никто не пострадает.


Ну на AVR шифрования я решил не делать - нет особого смысла - на 8МГц + особенности GPRS + считывание из внешней ОЗУ - это будет "ездить со скрипом". А вот в сервер я ввёл пару "ловушек" и лимитрование по времени коннекта. Не думаю, что GPRS сейчас на столько глючный, даст задержку в передаче на 1-2 минуты.

Сообщение отредактировал MKdemiurg - Jul 1 2011, 06:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=F8=
сообщение Jul 1 2011, 08:51
Сообщение #34


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 7-07-07
Из: Донецк
Пользователь №: 28 954



Цитата(andrewlekar @ Jul 1 2011, 09:10) *
LPC17xx встроенный RTC имеет глючный. Всё равно внешний ставить придётся. Автору перебегать за 3 месяца на АРМ не советую. Зато советую не заморачиваться с шифрованием. Никому ваш сервер не нужен, чтобы его досить. Трафик шифровать тоже нет большого смысла, потому что от его перехвата никто не пострадает.

А вот не разу не глючный, а очень даже правильный. По питанию жрет конечно больше чем DS1307.

Цитата
Нашёл замену для себя STM32F107. Там тоже RTC есть. Вещь однако по цене тех же 8биток. Но там минимум полгода-год на полноценное освоение всей архитектуры. Напрягает небольшое кол-во мануалов по ARMам по сравнению с 8битками.

Почему меньше? Основные документы для STM32F107: описание аппаратной части(101стр.) , описание переферии и немного про ядро(1093 стр), Cortex-m3 описание ядра(380 стр). Плюс примеры работы в iar, keil, freertos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrewlekar
сообщение Jul 1 2011, 09:17
Сообщение #35


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 837
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 163



Цитата
А вот не разу не глючный, а очень даже правильный. По питанию жрет конечно больше чем DS1307.

Я не проверял, но вот что пишет errata по этому поводу: The RTC does not work reliably within the temperature specification.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=F8=
сообщение Jul 1 2011, 10:24
Сообщение #36


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 7-07-07
Из: Донецк
Пользователь №: 28 954



Цитата(andrewlekar @ Jul 1 2011, 12:17) *
Я не проверял, но вот что пишет errata по этому поводу: The RTC does not work reliably within the temperature specification.

То, что RTC могут сбоить при -40 это не совсем глюк. Кроме того в ревизии "A" проблема уже отсутствует.
PS ИМХО эти вопросы лучше обсуждать в конфе по ARM-ам. Слишком уж далеко ушили мы от GSM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MKdemiurg
сообщение Jul 1 2011, 10:57
Сообщение #37


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 624
Регистрация: 15-06-10
Из: Россия
Пользователь №: 57 939



Такой вопросец напишу в тему, всегда ли адрес полученный по AT+CIFSR соответствует тому, который определяется на стороне сервера. Или оператор может "нашаманить" чтонибудь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=F8=
сообщение Jul 1 2011, 12:17
Сообщение #38


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 7-07-07
Из: Донецк
Пользователь №: 28 954



Цитата(MKdemiurg @ Jul 1 2011, 13:57) *
Такой вопросец напишу в тему, всегда ли адрес полученный по AT+CIFSR соответствует тому, который определяется на стороне сервера. Или оператор может "нашаманить" чтонибудь?

Не всегда. Только если оператор дает "внешний" IP. В противном случае по AT+CIFSR вы получаете свой адрес во внутренней сети, а сервер видит адрес шлюза оператора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 18:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03208 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016