Подскажите,пожалуйста, почему усилитель на ПТ не усиливает?

Вопрос завораживающий, но мне в завтра в час это сдавать. требуемый Ку=30, причём он должен совпадать с аналитическим расчётом в полосе 15КГц

у полевика исток со стоком не попутали случайно?

Потому, что R3 не нужен, коротните его.
На коллекторе напряжение посмотрите. Q1 ведь в эмиттерном повторителе стоит.
Ку потом с помощью R7 подберёте.

Aner, zzzzzzzz Ваши версии рассмотрел: не помогает.

У Вас маленький ток истока = 0,168 В/ 500 Ом = 0,336 мА.
Надо его увеличить путём уменьшения сопротивления R2.
Но это может не помчь. Тогда меняйте полевик. Мне помнится у КП103 большой разброс...

Ещё рекомендация.
Верхний вывод резистора R7 отцепить от питания и соединить с эммитером Q1.
Но сопротивление резистора R7 придётся подобрать до получения на эммитере Q1 половины питания.
С табильность конечно ухудшится, но усиление возрастёт. Так что выбирайте.

Только ПТ. взял пример из книжки с усилением -10.




схему менять нельзя

Сообщение отредактировал BoX - Jun 15 2011, 05:52

Вот Вам ещё один пример радиолюбительской схемы: http://cxem.net/sound/amps/amp89.php
Улавливаете разницу в номиналах?

Увеличте BETA (крутизна) в параметрах полевика до [2..4]m

C5 увеличте в разы или частоту вх. сигнала.

В этой схеме ток стока полевика в 10 раз больше, чем в предыдущей. А от тока зависит крутизна характеристики. А усиление каскада равно S*Rст, где S - крутизна, Rст - сопротивление в цепи стока.

Крутизна зависит от выбора рабочей точки? Rи не влияет на усиление?

Что можно сказать насчёт 2-го каскада?

Зависит. DC Analysis Вам в помощь.

Влияет. Ку < Rс/Rи.

Эмиттерный _повторитель_ со странным резистором в коллекторе.

имхо, Вам удобнее было бы смотреть картинки не в Transient, а в AC Analysis.

.

тут можно смотреть крутизну



странный резистор как раз непонятен. Спасибо всем за помощь!

Пытаюсь построить семейство вых-х хар-к. не выходит

Так не актуально ж уже? Сдавать ведь нужно было "завтра в час"...